Ухвала

від 31.03.2011 по справі 5021/739/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.03.11

          Справа №5021/739/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом            ОСОБА_1, м. Київ,

до відповідача -   Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми,                      

про  зобов’язання надати акціонеру інформацію про діяльність товариства., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивач просить суд забезпечити позов шляхом заборони  ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) та іншим особам вчиняти дії направалені на скасування або перешкоджання проведенню загальних зборів акціонерів відповідача, які оголошені на 15.04.2011 р. (вчиняти дії, які перешкоджають або забороняють проводити оголошені на 15.04.2011 року загальні збори акціонерів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» та приймати рішення з підстав порядку денного загальних зборів акціонерів; вчиняти дії, які перешкоджають або забороняють надавати ТОВ «Реєстраційна компанія «Машинобудівник» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 32462772) реєстру власників іменних  цінних паперів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» для проведення оголошених на 15.04.2011 року загальних зборів акціонерів; вчиняти дії, які перешкоджають або забороняють  участь акціонерів у загальних зборах ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе», на визначення правомочності загальних зборів акціонерів).

Крім того, позивач, в порядку забезпечення позову, просить суд зобов’язати ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» провести загальні збори акціонерів, які мають відбутися 15.04.2011 року (зобов’язати підготувати доповіді з питань порядку денного загальних зборів; забезпечити реєстрацію учасників загальних зборів за місцем проведення загальних зборів; прийняти на загальних зборах рішення з усіх питань, включених до порядку денного; вчинити інші дії необхідні для проведення загальних зборів акціонерів в порядку встановленому  законом та оформлення їх результатів).

 Позивач обгрунтовує клопотання про забезпечення позову наступним:

 З метою належної підготовки акціонера до розгляду питань порядку денного, що виносяться на загальні збори, позивач звертався до відповідача з листом від 15.03.2011 р. на який відповідач жодним чином не відреагував.

 В телефонній розмові від 28.03.2011 р. позивачу було повідомлено, що причиною не надання запитуваних документів є їх фактична відсутність на даний момент.

          Тобто, за 2 тиждні до проведення загальних зборів  відповідачем не підготовлені основні фінансові та звітні документи за 2010 рік, що свідчить про умисні дії відповідача направлені на перешкоджання проведення загальних зборів, що відповідно дає підстави вважати, що загальні збори, призначені на 15.04.2011 р. взагалі можуть не відбутися з вказаних підстав.

          Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) господарський суд за заявою сторони або з своєї ініціативи має право вжити заходів щодо забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

          Стаття 67 ГПК України передбачає, що позов забезпечується забороною відповідачеві вчиняти певні дії та (або) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

  Суд задовольняє заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову, оскільки викладені в матеріалах позовної заяви обставини  свідчать про можливість здійснення відповідачем під час розгляду судом даної справи дій, що можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

  Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

 Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

   Справу призначити до розгляду в засіданні на 05 травня 2011 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, кабінет № 214.

3.      Задовільнити заяву позивача про забезпечення позову.

4.   Забезпечити позов шляхом заборони Відкритому акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) та іншим особам вчиняти дії направалені на скасування або перешкоджання проведенню загальних зборів акціонерів відповідача, які оголошені на 15.04.2011 р.  (вчиняти дії, які перешкоджають або забороняють проводити оголошені на 15.04.2011 року загальні збори акціонерів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» та приймати рішення з підстав порядку денного загальних зборів акціонерів; вчиняти дії, які перешкоджають або забороняють надавати ТОВ «Реєстраційна компанія «Машинобудівник» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 32462772) реєстру власників іменних  цінних паперів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» для проведення оголошених на 15.04.2011 року загальних зборів акціонерів; вчиняти дії, які перешкоджають або забороняють  участі акціонерів у загальних зборах ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе», на визначення правомочності загальних зборів акціонерів).

5.     Забезпечити позов шляхом зобов’язання Відкритого акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) провести загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», які мають відбутися 15.04.2011 року.

6.      Запропонувати відповідачу, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати суду відзив на позовну заяву з обгрунтуванням своєї позиції по справі.

 Суддя                                                      (підпис)                              Резніченко О.Ю.