Ухвала

від 05.05.2011 по справі 5021/739/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.11

Справа №5021/739/2011.

за позовом            ОСОБА_1, м. Київ,

до відповідача -   Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми,                      

про  зобов’язання надати акціонеру інформацію про діяльність товариства,

за участю представників сторін:

від позивача - не з‘явився,

від відповідача – не з‘явився.

                                                                                           Суддя   Резніченко О.Ю.

                                                                                 за участю секретаря с/з Бублик Т.Д.

 Суть спору: Позивач просить суд зобов’язати відповідача надати позивачу доповіді ТОВ « Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» з питань порядку денного загальних зборів, призначених на 15.04.2011 року, проекти рішень по вказаним питанням, звіт про фінансові результати вищезазначеного товариства за 2010 р., баланс за 2010 р., первинні бугалтерські документи, на підставі яких складалися вищевказані звіти, звіти керівних органів товариства за 2010 р.

  Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не подав.

       Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

Позивач надав заяву б/н від 04.05.2011 р. про відмову від позову, в якій просить суд припинити провадження у справі, оскільки відповідач в добровільному порядку надав позивачу для ознайомлення документи, витребування яких є предметом спору по справі.

Суд, розглянувши заяву, вважає її такою, що відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

            Крім того, ухвалою господарського суду від 31.03.2011 року по справі               № 5021/739/2011 було задоволено  заяву позивача про забезпечення позову, якою забезпечено позов шляхом заборони Відкритому акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) та іншим особам вчиняти дії направалені на скасування або перешкоджання проведенню загальних зборів акціонерів відповідача, які оголошені на 15.04.2011 р. (вчиняти дії, які перешкоджають або забороняють проводити оголошені на 15.04.2011 року загальні збори акціонерів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» та приймати рішення з підстав порядку денного загальних зборів акціонерів; вчиняти дії, які перешкоджають або забороняють надавати                        ТОВ «Реєстраційна компанія «Машинобудівник» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 32462772) реєстру власників іменних  цінних паперів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» для проведення оголошених на 15.04.2011 року загальних зборів акціонерів; вчиняти дії, які перешкоджають або забороняють  участі акціонерів у загальних зборах ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе», на визначення правомочності загальних зборів акціонерів); зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання    ім. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) провести загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», які мають відбутися 15.04.2011 року.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Оскільки відповідач відмовився від позову, а відмова прийнята господарським судом, то суд вважає за необхідне скасувати забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 68, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Припинити провадження у справі.

2.   Скасувати забезпечення позову по справі № 5021/739/2011, яке накладене ухвалою господарського суду Сумської області від 31.03.2011 року, якою забезпечено позов шляхом заборони Відкритому акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) та іншим особам вчиняти дії направалені на скасування або перешкоджання проведенню загальних зборів акціонерів відповідача, які оголошені на 15.04.2011 р. (вчиняти дії, які перешкоджають або забороняють проводити оголошені на 15.04.2011 року загальні збори акціонерів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» та приймати рішення з підстав порядку денного загальних зборів акціонерів; вчиняти дії, які перешкоджають або забороняють надавати ТОВ «Реєстраційна компанія «Машинобудівник» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 32462772) реєстру власників іменних  цінних паперів ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» для проведення оголошених на 15.04.2011 року загальних зборів акціонерів; вчиняти дії, які перешкоджають або забороняють  участі акціонерів у загальних зборах ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе», на визначення правомочності загальних зборів акціонерів); зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання    ім. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) провести загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», які мають відбутися 15.04.2011 року.

3.     Направити копію ухвали сторонам, а оригінал ухвали - до ВДВС.

Суддя                                          (підпис)                                            О.Ю. Резніченко