Ухвала

від 23.03.2011 по справі 5023/969/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" березня 2011 р. Справ а № 5023/969/11

вх. № 969/11

Суддя господарського суд у Усатий В.О.

при секретарі судового з асідання Мазуренко А.О.

За участю:

представників ініціюючого кредитора - Піскун М.В. , Солове й С.І.,дов. від 06.01.2011 р.,

представників боржника - Уд овікова І.М.,дов. від 09.03.2011 р., Міха льков І.Л., директор,

розпорядника майна - Бедім О.В., ліцензія серія НОМЕР_1 від 12.06.2009 р.

Розглянувши справу за заяв ою

за заявою ДПІ у Дзержинсько му районі м. Харкова

до ТОВ "Укр-інвест"м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ДПІ у Дзержи нському районі м.Харкова зве рнулася до суду з заявою про визнання боржника банкру том на тій підставі, що про тягом більш ніж трьох місяці в боржник не виконує грошов і зобов' язання в загальній сумі 319496,94 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, введено процедуру розпор ядження майном боржника та п ризначено розпорядником май на боржника арбітражного кер уючого Бедім О.В.

Через канцелярію суду 09.03.2011 р . боржник надав клопотання п ро усунення арбітражного ке руючого Бедім О.В. від виконан ня обов"язків розпорядника м айна ТОВ "Укр-Інвест" у зв"язку з тим, що він не має ліцензії, щ о видається державним органо м з питань регулювання ринку цінних паперів.

Крім того, боржник надав кл опотання про усунення розпор ядника майна від виконання н им своїх обов"язків з причин їх виконання неналежним чин ом.

В дане судове засідання роз порядник майна не з"явився, пр оте через канцелярію суду на дав заяву про припинення пов новажень керівника боржника та покладання виконання йог о обов"язків на розпорядника майна у зв"язку з перешкодою к ерівних органів боржника дія м розпорядника майна.

В судовому засіданні 10.03.2011 р. п редставник боржника наполяг ав на задоволенні його клопо тань.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відпов ідно до ст.46 Закону України "Пр о відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом", при розгляді справ про банкрутство орг анізації або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності, що є професійн ими учасниками ринку цінн их паперів, учасником пров адження у справі про банкрут ство визнається державний ор ган з питань регулювання рин ку цінних паперів, суд залучи в до участі у справі Державну комісію з цінних паперів та ф ондового ринку (01010, Київ-601, вул.М осковська,8, корп. 30).

Таким чином, враховуючи нав едене, а також, приймаючи до ув аги нез"явлення розпорядника майна, суд відклав розгляд с прави, а також клопотань борж ника про усунення арбітражн ого керуючого Бедім О.В. від ви конання обов"язків розпорядн ика майна та заяву розпорядн ика майна про припинення пов новажень керівника боржник а на 22.03.2011 р.

21.03.2011 р. через канцелярію суду боржник надав пояснення, в як их зазначає, що вимоги ДПІ у Д зержинському районі в сумі 2887 50,00 грн. на цей час не є безспірн ими у зв"язку з їх оскарженням в судах. Крім того, боржником зазначено, що його підприємс тво є ліквідним та його актив и складають 8022693,23 грн.

Крім того, боржник 21.03.2011 р. нада в відзив на заяву боржника, в я кому також заперечував проти процедури банкрутства з під став, викладених у відзиві та поясненнях.

В судовому засіданні 22.03.2011 р. боржник надав пояснення, в як их зазначено, що у зв"язку з п оданням невідомими особами у газеті "Прем"єр" від 01.03.2011р. непра вдивого оголошення про терм іновий розпродаж боржником ц інних паперів, останнім 09.03.2011 по дано заяву про спростування вказаного оголошення.

В судовому засіданні 22.03.2011 р. о голошувалося перерву для нео бхідності надання сторонами додаткових документів.

В судовому засіданні 23.03.2011 р., заслухавши учасників процес у, дослідивши матеріали спра ви та надані документи, суд з азначає наступне.

Кредитор - ДПІ у Дзержинсько му районі м.Харкова звернула ся до суду з заявою про визн ання боржника банкрутом н а тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців борж ник не виконує грошові зобо в' язання в загальній сумі 329496,94 грн., які виникли внаслідо к несплати у встановлений за конодавством строк податков ого зобов'язання та складаєт ься з 219726,26 грн. податку на прибу ток та 109863,13 грн. штрафних санкці й, згідно податкового повідо млення-рішення № 0000502200/2/23756485 від 03.12. 2009 р., 481,00 податку на прибуток згі дно податкового повідомленн я-рішення № 001337150/0 від 22.09.2010 р., 2405,00 гр н. податку на прибуток згідн о декларації № 9001521657 від 06.06.2010 р., 2885, 00 грн. податку на прибуток згі дно декларації № 9003103992 від 05.08.210 р ., 4231,00 грн. податку на прибуток згідно декларації № 90048655563 від 19 .11.2010 р. та 888,56 грн. пені.

Як встановлено судом, поста новою суду Харківського окр ужного адміністративного су ду від 09.02.2010 р. по справі № 2-а-44639/09/2070 за позовом ТОВ "Укр-інвест" до ДПІ у Дзержинському районі м .Харкова про скасування пода ткових повідомлень-рішень, в изнано нечинними та скасован і податкові повідомлення-ріш ення, в тому числі 0000502200/2 від 03.12.2009 р . в частині донарахування ТО В "Укр-інвест" податку на приб уток в сумі 175000,00 грн. і штрафни х санкцій у сумі 8750,00 грн. за 1-й кв артал 2007 р. та податку на прибу ток в сумі 175000,00 грн. штрафних са нкцій у сумі 87500,00 грн. за 4 кварта л 2008 р. на загальну суму 288750,00 грн.

Зазначену постанову скасо вано постановою Харківськог о апеляційного адміністрат ивного суду від 27.05.2010 р.

Таким чином, сума вимог ДПІ у Дзержинському районі м.Хар кова до боржника складає 329496,9 4 грн., з яких 229728,26 грн. податку н а прибуток, 109863,13 грн. штрафу та 888 ,56 грн. пені.

Відповідно до ст.6 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" (далі - Закон), право на звернення до господарського суду із заяв ою про порушення справи про б анкрутство мають боржник, кр едитор. Справа про банкрутс тво порушується господарськ им судом, якщо безспірні вим оги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальни х розмірів заробітної плати, які не були задоволені борж ником протягом трьох місяц ів після встановленого для їх погашення строку, якщо ін ше не передбачено цим Законо м.

Відповідно до ст.1 Закону, б езспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнан і боржником, інші вимоги кре диторів, підтверджені вико навчими документами чи розра хунковими документами, за як ими відповідно до законодавс тва здійснюється списання ко штів з рахунків боржника.

Відповідно до ст.1 Закону, кр едитор - юридична або фіз ична особа, яка має у встан овленому порядку підтвердж ені документами вимоги що до грошових зобов'язань до бо ржника, щодо виплати заборго ваності із заробітної плати працівникам боржника, а тако ж органи державної податков ої служби та інші державні ор гани, які здійснюють контрол ь за правильністю та своєча сністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язков е державне соціальне страх ування, податків і зборів (об ов'язкових платежів).

За змістом ст. 67 Конституції України, розмір податків і зб орів, порядок їх сплати встан овлюється законом.

Таким загальним законом, що діяв до 01.01.2011 р. був Закон Україн и “Про систему оподаткування ”.

Стаття 2 Закону України “Про систему оподаткування” (дал і - Закон) визначала, що під по датком і збором (обов' язков им платежем) до бюджетів та до державних цільових фондів с лід розуміти обов' язковий в несок до бюджету відповідног о рівня або державного цільо вого фонду, здійснюваний пла тниками у порядку і на умовах , що визначаються законами Ук раїни про оподаткування. Іде нтичне поняття податку та зб ору визначено ст. 6 “Податково го Кодексу України” (далі - К одекс), що почав діяти з 02.01.2011 р.

Відповідно до ст. 1 Закону бу дь-які податки і збори (обов' язкові платежі), які запровад жуються законами України, ма ють бути включені до цього За кону. Податки збори (обов' яз кові платежі), справляння яки х не передбачено цим Законом , сплаті не підлягають.

Згідно зі ст.ст. 14, 15 Закону та ст.ст. 9, 10 Кодексу в Україні виз начено перелік загальнодерж авних і місцевих податків і з борів (обов' язкових платежі в), що є переліком вичерпним.

Проте, ні раніше діючий Зако н України “Про систему опода ткування”, ні “Податковий Ко декс України” не відносить с уму штрафів, пені і фінансови х санкцій, що сплачуються до б юджетів загальнодержавного та місцевого рівні за поруше ння податкового законодавст ва, до категорії податків, збо рів (обов' язкових платежів) .

Згідно з положеннями Закон у України “Про державну пода ткову службу в Україні”, пеня , штраф, інші фінансові санкці ї є публічно-правовими санкц іями, які застосовуються до п латника податків за порушенн я податкового законодавства .

Згідно ст.1 Закону, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредит ору певну грошову суму відп овідно до цивільно-правовог о договору та на інших пі дставах, передбачених циві льним законодавством Украї ни. До складу грошових зобов 'язань боржника не зараховую ться недоїмка (пеня та штра ф), визначена на дату подання заяви до господарського суд у, а також зобов'язання, які в иникли внаслідок заподіянн я шкоди життю і здоров'ю гро мадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобо в'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридич ної особи, що виникли з такої участі.

Таким чином, враховуючи, що станом на 11.02.2011 р. сума трьохсот мінімальних розмірів заробі тної плати складала 282300,00 грн., с уд зазначає, що вимоги ініцію ючого кредитора складають лише 229728,26 грн.

Крім того, згідно матеріал ів справи, боржник має залишо к грошових коштів на його рах унках в сумі 377965,89 грн., необоро тні активи в сумі 32074,74 грн., цінн і папери на суму 7517018,96 грн. та де біторську заборгованість в с умі 98633,63 грн.

Всього активи боржника скл адають 8022693,23 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону, б оржник - суб'єкт підприємниць кої діяльності, неспроможни й виконати свої грошові зобо в'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на за гальнообов'язкове державне соціальне страхування, пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів), протягом трьох міся ців після настання встановл еного строку їх сплати.

Згідно ст.1 Закону, неплатос проможність - неспроможність суб'єкта підприємницької ді яльності виконати після наст ання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому чис лі по заробітній платі, а тако ж виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на заг альнообов'язкове державне с оціальне страхування, подат ків і зборів (обов'язкових пл атежів) не інакше як через в ідновлення платоспроможнос ті.

Відповідно цієї ж статті, б анкрутство - визнана господ арським судом неспроможніс ть боржника відновити свою п латоспроможність та задовол ьнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як ч ерез застосування ліквідац ійної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону, заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підпис ується керівником боржника ч и кредитора (іншою особою, по вноваження якої визначені законодавством або устан овчими документами), громад янином - суб'єктом підприєм ницької діяльності (його п редставником) і повинна міст ити: найменування господарс ького суду, до якого подаєтьс я заява; найменування (прізви ще, ім'я та по батькові) боржни ка, його поштову адресу; найм енування кредитора, його пош тову адресу, якщо кредитором є юридична особа, якщо кре дитор - фізична особа, в зая ві зазначаються прізвище, ім 'я та по батькові, а також міс це його проживання; номер (ко д), що ідентифікує кредитора як платника податків і зборі в (обов'язкових платежів); вик лад обставин, які підтверд жують неплатоспроможність боржника, з зазначенням сум и боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, п ені), реквізитів розрахунков ого документа про списання коштів з банківського або ко респондентського рахунку б оржника та дату його прий няття банківською установою боржника до виконання; перел ік документів, що додаються д о заяви.

Відповідно до ч.ч 7, 8 Закону, заява кредитора повинна містити крім відомостей, п ередбачених частиною першою цієї статті, такі відомості: розмір вимог кредитора до б оржника з зазначенням розм іру неустойки (штрафу, пені), я ка підлягає сплаті; виклад о бставин, що підтверджують наявність зобов'язання борж ника перед кредитором, з яког о виникла вимога, а також стр ок його виконання; докази тог о, що сума підтверджених ви мог перевищує суму в триста м інімальних розмірів заробі тної плати, якщо інше не пе редбачено цим Законом; доказ и обгрунтованості вимог кред итора; інші обставини, на яких грунтується заява кредитора . До заяви кредитора додаютьс я відповідні документи: ріше ння суду, господарського су ду, які розглядали вимоги кр едитора до боржника; копія не оплаченого розрахункового документа, за яким відпов ідно до законодавства зді йснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтве рдженням банківською устано вою боржника про прийняття цього документа до виконанн я із зазначенням дати прийня ття, виконавчі документи (вик онавчий лист, виконавчий нап ис нотаріуса тощо) чи інші д окументи, які підтверджують визнання боржником вимог кр едиторів; докази того, що вар тість предмета застави є нед остатньою для повного задов олення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина п ідтверджена вимога кредитор а, який подає заяву, забезпече на активами боржника.

Відповідно до ч.10 ст.7 Закону, до заяви кредитора - органу д ержавної податкової служби ч и інших державних органів , які здійснюють контроль за правильністю та своєчас ністю справляння єдиного в неску на загальнообов'язков е державне соціальне страх ування, податків і зборів (об ов'язкових платежів), додають ся докази вжиття заходів до о тримання заборгованості по обов'язкових платежах у вста новленому законодавством п орядку.

Відповідно ст. 4-1 ГПК Україн и, господарські суди розгляд ають справи про банкрутство у порядку провадження, перед баченого цим кодексом, з урах уванням особливостей, встано влених Законом України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

Відповідно до ст.5 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», пров адження у справах про банк рутство регулюється цим Зак оном, Господарським процесуа льним кодексом України, інши ми законодавчими актами Укра їни.

Згідно ст.43 ГПК; України, госп одарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім перекона нням, що ґрунтується на всебі чному, повному і об' єктивно му розгляді в судовому проце сі всіх обставин справи в їх с укупності, керуючись законом .

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України, доказами у справі є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких господарський суд у визначеному законом поряд ку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги і запер ечення сторін, а також інші об ставини, які мають значення д ля правильного вирішення гос подарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог та заперечень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ГПК У країни господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо спір не підлягає вирішен ню в господарських судах Укр аїни.

Таким чином, враховуючи, що сума безспірних вимог кредит ора до боржника складає менш е 300 мінімальних заробітних пл ат, як того вимагає Закон, а та кож недоведеність ініціюючи м кредитором неплатоспромож ності боржника, суд не знаход ить правових підстав для зас тосування до боржника процед ур банкрутства, у зв"язку з чим припиняє провадження по спр аві на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК Ук раїни.

Враховуючи припинення про вадження у справі, суд вважає за необхідне залишити без ро згляду клопотання боржника про усунення арбітражного керуючого Бедім О.В. від викон ання обов"язків розпорядника майна ТОВ "Укр-Інвест" та заяв у розпорядника майна про при пинення повноважень керівн ика боржника та покладання в иконання його обов"язків на р озпорядника майна.

На підставі вищезазначено го та керуючись ст.ст.1,6,7,11 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, п.1.ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Припинити провадженн я у справі.

Залишити без розгляду клоп отання боржника про усунен ня арбітражного керуючого Бе дім О.В. від виконання обов"язк ів розпорядника майна ТОВ "Ук р-Інвест".

Залишити без розгляду заяв у розпорядник майна про прип инення повноважень керівни ка боржника та покладання ви конання його обов"язків на ро зпорядника майна.

Скасувати мораторій на зад оволення вимог кредиторів, в ведений ухвалою суду від 15.02. 2011р.

Ухвалу направити ініціююч ому кредитору, боржнику, держ авному реєстратору, державн ому органу з питань банкрутс тва, ВДВС головного управлі ння юстиції в Харківській об ласті.

Суддя Усатий В.О.