Ухвала
від 30.03.2011 по справі 2а-0770/953/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/953/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної зая ви без руху

30 березня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського ок ружного адміністративного с уду Плеханова З.Б. вирішуючи п итання щодо відкриття провад ження по адміністративній сп раві за позовом Державн ої податкової інспекції у Тя чівському районі Закарпатсь кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю "С анаторій мінерал" про стягне ння заборгованості в сумі 2210 г рн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Тячівському районі З акарпатської області з вернулася в Закарпатський ок ружний адміністративний суд з позовом до Товариства з обм еженою відповідальніс тю "Санаторій мінерал", в якому просить стягнути з відповід ача заборгованість з податк у на прибуток в сумі 2210 грн.

Суддя після одержання позо вної заяви з'ясовує, чи: 1) подан а позовна заява особою, яка ма є адміністративну процесуал ьну дієздатність;2) має предст авник належні повноваження ( якщо позовну заяву подано пр едставником); 3) відповідає поз овна заява вимогам, встановл еним статтею 106 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 106 КАСУ у поз овній заяві зазначається крі м іншого зміст позовних вимо г згідно з частиною третьою с татті 105 цього Кодексу і викла д обставин, якими позивач обґ рунтовує свої вимоги, а також поштова адреса відповідача .

Частиною 9 статті 37 КАСУ вста новлено : вважається, що пові стку вручено посадовій особ і, якщо вона доставлена за а дресою, внесеною до відпов ідного державного реєстр у , або за адресою місця служ би цієї особи в порядку , вста новленому частиною 8 цієї ста тті.

Крім того, ч.3 ст.106 КАСУ передб ачає, що суб'єкт владних повно важень при поданні адміністр ативного позову зобов'язаний додати до позовної заяви док аз надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї докум ентів.

Як вбачається з поданих мат еріалів надана позивачем Д овідка № 033 Закарпатського обласного управління статис тики видана 29.01.2007 року, у зв'язку з чим для можливості належно го повідомлення відповідача про судовий розгляд справи с уду необхідно надати дані що до місцезнаходження відпов ідача на час подачі позову, т обто Виписку з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців ( стаття 21 ЗУ ) де зазнача ється: найменування юридично ї особи або ім'я фізичної особ и - підприємця; ідентифікацій ний код юридичної особи або р еєстраційний номер обліково ї картки платника податків; місцезнаходження юридично ї особи або місце проживання фізичної особи - підприємця; прізвище, ім'я та по батьков і осіб, які мають право вчинят и юридичні дії від імені юрид ичної особи або від імені фіз ичної особи - підприємця без д овіреності, у тому числі підп исувати договори, їх реєстра ційні номери облікових карто к платників податків; наявні сть обмежень щодо представни цтва від імені юридичної осо би або фізичної особи - підпри ємця; дата та номер запису в Єд иному державному реєстрі; да та видачі виписки. Виписка з Єдиного державного реєстру є чинною протягом тридцят и календарних днів з дати її видачі. 8. Виписка з Єдиного д ержавного реєстру не видаєть ся юридичній особі у разі ная вності в Єдиному державному реєстрі запису про: відсутні сть юридичної особи за її міс цезнаходженням; відсутність підтвердження відомостей пр о юридичну особу.

Органи державної влади зві льняються від плати за одерж ання за їх запитом відомосте й з Єдиного державного реєст ру, якщо такий запит подаєтьс я у зв'язку із здійсненням ним и повноважень, визначених за коном.

Згідно поданої квитанції , позивач вказав іншу адресу н іж зазначена в довідці з ЄДР, а також не зазначив опис докум ентів направлених відповіда чу.

Таким чином, позивачу та й ого представнику необхідно усунути недоліки, зазначені вище, а саме: надати Довідку з ЄДР станом на час подачі п озову, та належно оформлений доказ направлення позовної заяви з доданими до неї докум ентами на адресу відповідача зазначеній в довідці з ЄДР .

Відповідно до статті 108 КАС У країни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дод ержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постан овляє ухвалу про залишення п озовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позов ної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, дост атній для усунення недоліків .

На підставі наведеного та к еруючись статтями 108, 160, 165 КАС Ук раїни, суддя -

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Держа вної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпат ської області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Санаторій мінерал" про стяг нення заборгованості в сумі 2210 грн. - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказ аних в описовій частині дано ї ухвали до 13 квітня 2011 року .

3. Попередити позивача, що у в ипадку не виправлення недолі ків, вказаних в ухвалі про зал ишення позовної заяви без ру ху у встановлені судом строк и, позовна заява буде поверн ута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду протягом п' яти днів з дня пр оголошення ухвали. Якщо ухва лу було постановлено у письм овому провадженні або без ви клику особи, яка її оскаржує, а пеляційна скарга подається п ротягом п' яти днів з дня отр имання копії ухвали. Апеляці йна скарга подається через З акарпатський окружний адмін істративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2011
Оприлюднено04.04.2011
Номер документу14525620
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/953/11

Постанова від 23.06.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 26.04.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 12.04.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 30.03.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні