Справа № 3-99/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2011 року м. Синельникове
25 лютого 2011 року суддя Син ельниківського міськрайонн ого суду Дніпропетровської о бласті Кухар Д.О., розгля нувши адміністративний мате ріал, який надійшов з Синельн иківської ОДПІ стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, головного бухгалтера СФ Г «Анастасія», проживає: АД РЕСА_1
про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
В Синельниківськи й міськрайонний суд Дніпропе тровської області надійшов а дміністративний матеріал пр о адміністративне правопору шення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУ пАП.
З протоколу про адмініст ративне правопорушення № 1/23 в ід 12.01.2011 року слідує, що в ході пе ревірки СФГ «Анастасія»код Є ДРПОУ 21935060 28.12.2010 року виявлено пор ушення ведення податкового о бліку: занижені податкові зо бов' язання з податку на дод ану вартість за серпень 2010 рок у на суму 50 023 грн. 60 коп., чим було порушено п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 п. 11.29 ст. 11 З У від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про пода ток на додану вартість», за що відповідальність передбаче на ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засідан ні ОСОБА_1 визнала себе ви нною у вчиненні правопорушен ня та пояснила обставини спр ави таким чином, як вони викла дені вище.
Таким чином, суд, ознай омившись з матеріалами справ и про адміністративне правоп орушення поясненнями ОСОБ А_1, протоколом про адмініст ративне правопорушення № 1/23 в ід 12.01.2011 року; копією Акту плано вої виїзної перевірки, прихо дить до висновку, що вина ОС ОБА_1 знайшла своє підтверд ження в ході судового розгля ду і в її діях є склад правопор ушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП, а саме: порушення поса довими особами підприємств в становленого законом порядк у ведення податкового обліку .
При призначенні адмініс тративного стягнення суд, з у рахуванням обставин справи т а особи правопорушника, вваж ає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу на к ористь держави в межах санкц ії ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі виклад еного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст . 251, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОС ОБА_1 у вчиненні адміністра тивного правопорушення, пере дбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ад міністративне стягнення у в игляді штрафу на користь дер жави в сумі 170 (сто сімдесят) г ривень 00 копійок.
На постанову може бути пода но апеляційну скаргу, внесен о протест прокурора до апеля ційного суду Дніпропетровсь кої області через Синельникі вський міськрайонний суд про тягом 10 днів з дня винесення п останови.
Суддя Синельників ського
міськрайонного суду Д.О . Кухар
Постанова набрала чинност і
Строк пред' явлення по станови до виконання протяго м 3-х місяців
Суддя:
Д. О. Кухар
Суд | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2011 |
Оприлюднено | 07.04.2011 |
Номер документу | 14536532 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Кантур А. М.
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Манько М. В.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Скадовський районний суд Херсонської області
Клімченко М. І.
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Клікунова А. С.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Кривка В. П.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні