Постанова

від 28.09.2006 по справі 12/344-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/344-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28 вересня 2006 р.                                                                                Справа № 12/344-06

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі (23800, вул. Незалежності, 37, смт. Теплик, Теплицький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 24903066)   

до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Радгосп" (23820, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Соболівка, вул. Енергетиків, 19, код ЄДРПОУ 00385611)  

про стягнення 3625,90 грн.

Суддя                                        М. Кожухар

Секретар судового засідання  О. Шевченко

Представники:

Позивача       - Скалецька В.С. - за дорученням

Відповідача   - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 3625,90 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах гр. гр. Дудик Г.П., Лещенко Р.Д., Дзиговській В.М. за серпень-грудень 2005 р.

Відповідач правом участі у розгляді справи не скористався, Позов визнає, що стверджується поданою ним через канцелярію суду заявою № 48 від 26.09.06р., де він зазначає про визнання позову в сумі 3625,90 грн. та розгляд справи без його участі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

З його пояснень та наданих матеріалів суд вбачає таке.

За період з серпня 2005 р. по грудень 2005 р. відповідач заборгував позивачеві 3625,90 грн. по відшкодуванню витрат на виплату пенсій за віком, призначених на пільгових умовах по гр. гр. Дудик Г.П., Лещенко Р.Д., Дзиговській В.М.; дана заборгованість має місце на день подання позову та розгляду справи.

Наведене стверджується:

-   витягами з пенсійних справ пенсіонерів;

-   розрахунком ціни позову ;

-   розрахунком про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах;

-   довідками №№ 250, 371 та 372 від 21.08.06р. про суми виплачених пенсій пенсіонерам;

-   актми звірки взаєморозрахунків від 21.08.06р. та від 12.09.06р.;

-   заявою відповідача № 48 від 26.09.06р., де він позов визнає;

-   іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Частиною 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову під час попереднього провадження, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, абз 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», п. 6 Інструкції про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі –Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків.

Заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на виплату зазначених пенсій в сумі 3625,90  грн. підтверджена матеріалами справи і визнається відповідачем, що стверджується поданою ним заявою № 48 від 26.09.06р. та підписаним під час підготовчого провадження актом звірки взаєморозрахунків від 12.09.06р.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наслідками попереднього судового засідання.

Керуючись розділом VII, ст.ст. 7, 71, 86, 94 ч. 4, 121 ч. 4, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,                                     

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Радгосп" (23820, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Соболівка, вул. Енергетиків, 19, код ЄДРПОУ 00385611, р/р 26005310244  ОПЕРВ Ощадбанку, МФО 302076 на користь Управління Пенсійного Фонду України у Теплицькому районі Вінницької області (23800, Вінницька обл., м. Теплик, вул.. Незалежності, 37, р/р 25609323600103 в ОПЕРВ Ощадбанку, МФО 302076) - 3625,90 грн. у відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Суддя                                                             М. Кожухар

Повний текст постанови складено 29.09.2006 р.