Рішення

від 20.09.2006 по справі 15/213

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/213

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

"20" вересня 2006 р.                                                                            Справа  № 15/213

За позовом        Товариство з обмеженою відповідальністю “Медико-діагностичний центр”

до відповідача  Закрите акціонерне товариство “Управління будівництва Рівненської АЕС”

про                        стягнення в сумі 106.309,00 грн.

                                                            Суддя            Коломис В.В.

Секретар судового засідання: Михалевська Л.В.

за участю представників: від позивача     –Решота Л.С. (дов. № 6 від 04.09.06 р.);

від відповідача– не з'явився.

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю відповідальністю “Медико-діагностичний центр” м. Рівне– просить суд стягнути з відповідача –Закритого акціонерного товариства “Управління будівництва Рівненської АЕС”,–106.309,00 грн. заборгованості.

Відповідач вдруге в судове засідання не з'явився. У поданому на адресу суду відзиві позовні вимоги не оспорює, просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

22 листопада 2004 року між сторонами у справі був укладений договір субпідряду на виконання робіт по озелененню території АСКРО за № 5 з додатковою угодою № 1 від 23.08.2005 р. (а.с. 5-10, далі по тексту –Договір), відповідно з яким позивач зобов'язувався виконати роботи по озелененню території АСКРО Рівненської АЕС та прилеглої до нього території (п. 1.1 Договору).

При цьому, Договір передбачав виконання позивачем, як субпідрядником робіт по озелененню, в період листопада 2004 року, квітня та травня 2005 року, а додаткова угода, відповідно,– в період серпня, жовтня 2005 року та травня 2006 року.

Відповідно до умов Договору та додаткової угоди, з врахуванням протоколу розбіжностей, відповідач зобов'язувався провести розрахунки за виконані роботи на основі актів форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт (КБ-3) на протязі п'яти днів з моменту надходження коштів від замовника.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що позивач взяті на себе зобов'язання за Договором виконав належним чином. Зазначене, зокрема, підтверджується наявним в матеріалах справи актом форми № КБ-2в приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2005 року по озелененню території (а.с. 12-14).

Згідно довідки форми № КБ-3 про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2005 року, підписаної генпідрядником та субпідрядником (а.с. 15), загальна вартість виконаних робіт за грудень 2005 року складає 106.309,00 грн.

При цьому, як з'ясовано судом при розгляді справи, замовник –ВП “Рівненська АЕС” за виконані роботи з відповідачем розрахувався.

Натомість, відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань та умов Договору, розрахунки за виконані позивачем роботи не здійснив.

Доказів сплати 106.309,00 грн. заборгованості відповідач суду не подав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 106.309,00 грн. заборгованості обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, в тому числі і підписаним сторонами Актом звірки взаємних розрахунків від 01.06.2006 р., визнаються відповідачем і на підставі ст.ст. 173, 193, 225 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 п. 1, 837, 854 ЦК України  підлягають до задоволення.

При цьому, клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення до 31 грудня 2006 року, як необгрунтоване, до задоволення не підлягає.

Судові витрати, передбачені ст. 44 ГПК України і понесені позивачем  в зв`язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд  –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Управління будівництва Рівненської АЕС” (34400, м. Кузнецовськ Рівненської області, мкр-н Будмайданчик, код ЄДРПОУ 04630695, рахунок 260061847 в РОФ АППБ “Аваль” м. Рівне, МФО 333227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Медико-діагностичний центр” (33000, см. Рівне, вул. Соборна, 156/58, код ЄДРПОУ 30133131, р/р 26003000299001 в РФ АТ “Укрінбанк”, МФО 333216),–106309 грн. 00 коп. заборгованості, 1063 грн. 09 коп. сплаченого державного мита та 118,00 грн. сплаченої інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

   Суддя                                                                Коломис В. В.

Повний текст рішення складено в повному обсязі та підписано «25» вересня 2006 року.