Ухвала

від 30.03.2011 по справі 2а-0870/1875/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

30 березня 2011 року Справа № 2а-0870/1875/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Каракуша С.М., перевіривши м атеріали адміністративного

позову: Державної податков ої інспекції у Ленінському р айоні м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Технобуд-С ервіс»

про: припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшла позовна заява Державної податкової інспекції у Лені нському районі м. Запоріжжя д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Технобуд-Сер віс» про припинення юридично ї особи.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень. Зазначений спір згідн о із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністрати вних судів та має розглядати сь у порядку адміністративно го судочинства.

Подана позовна заява відпо відає вимогам закону, підсуд на даному адміністративному суду, підстави для її поверне ння, відмови у відкритті пров адження у справі та залишенн я без розгляду відсутні.

Позивачем дотриманий пере дбачений строк звернення до суду, визначений ст. 99 КАС Укра їни.

У зв'язку із цим, керуючись с таттями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у адміністративній справі № 2а - 0870/1875/11.

2. Залучити в якості третіх о сіб на стороні відповідача ОСОБА_1, який мешкає АДРЕС А_1, ОСОБА_2, яка мешкає А ДРЕСА_1 та ОСОБА_3 який ме шкає АДРЕСА_2

3.Закінчити підготовче пров адження у справі і призначит и справу № 2а - 0870/1875/11 до судовог о розгляду, яке буде проводит ися суддею Каракушею С.М. одно особово.

4. Судове засідання призначи ти на 15 квітня 2011 року о 09:30 яке відбудеться за адр есою: м. Запоріжжя, вул. Кремлі вська, 65 в, в залі судового засі дання № 3.

5. Запропонувати відповідач у надати: документи, що посвід чують правовий статус юридич ної особи; письмові норматив ні та документальні обґрунту вання позову; у разі невизнан ня адміністративного позову подати суду до судового засі дання письмові заперечення п роти позову та докази на обґр унтування цих заперечень; пи сьмові пояснення з приводу о бставин, викладених у позові ; листування між сторонами по суті спору (з доказами направ лення або вручення кореспонд енції); письмово належним чин ом засвідчені копії витребув аних документів надати у спр аву, оригінали - суду для огл яду.

Зобов' язати позивача над ати у судове засідання: докум енти, що посвідчують правови й статус юридичної особи; пис ьмові нормативно та документ ально обґрунтовані поясненн я по суті спору; листування мі ж сторонами по суті спору (з до казами направлення або вруче ння кореспонденції); довідку ДПІ про відсутність заборго ваності перед бюджетом, дові дку УПФУ про відсутність заб оргованості, довідки із фонд ів соціального страхування п ро відсутність заборгованос ті, довідку з державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців на відпо відача; довідку про встановл ення фактичного місцезнаход ження платника податків та а кт про незнаходження за юрид ичною адресою, якщо даний фак т має місце бути; свідоцтво пр о державну реєстрацію; напра вити третій особі копію позо вної заяви, докази направлен ня надати суду; оригінали вит ребуваних та доданих до позо ву документів надати суду дл я огляду, копію у справу.

Третім особам надати письм ові пояснення з приводу обст авин, викладених у позові.

6. Явку в судове засідання пр едставників сторін визнати о бов'язковою.

7. До дня судового засідання , але не пізніше 13.04.2011 запропону вати відповідачу у разі неви знання адміністративного по зову подати письмові запереч ення проти позову та докази н а обґрунтування цих заперече нь.

8. Копію даної ухвали направ ити сторонам по справі та тре тій особі.

9. На судове засідання викли кати осіб, які беруть участь у справі.

10. Ухвала оскарженню не підл ягає та набирає законної сил и з моменту проголошення.

Суддя С.М. Ка ракуша