Ухвала

від 25.03.2011 по справі 2а-4334/10/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Солоніченко О.В.

Суддя-доповідач - Гаврищ ук Т.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року справа №2а -4334/10/1270 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевч енка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді Гаврищу к Т.Г.

суддів Білак С.В. , Сухарьк а М.Г.

розглянувши в порядку пис ьмового провадження апеляці йну скаргу Біловодської цент ральної районної лікарні на постанову Луганського окруж ного адміністративного суду від 20 січня 2011р. у справі № 2а-4334/10/1 270 (головуючий І інстанції Сол оніченко О.В.) за позовом Держ авної інспекції з контролю з а цінами в Луганській област і до Біловодської центрально ї районної лікарні про стягн ення суми економічних санкці й,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду від 20 січня 2011р. у справі № 2а -4334/10/1270 задоволені позовні вимо ги Державної інспекції з кон тролю за цінами в Луганській області до Біловодської це нтральної районної лікарні, внаслідок чого стягнуто з Бі ловодської центральної райо нної лікарні економічні санк ції в сумі 199929,93грн.

В апеляційній скарзі Білов одська центральна районна лі карня просить скасувати пост анову суду першої інстанції. Скаржник в апеляційній скар зі вказував на те, що ухвалою В ищого адміністративного суд у України від 27.12.10р. № К-42249/10 відкр ито касаційне провадження за скаргою Біловодської центра льної районної лікарні на по станову Луганського окружно го адміністративного суду ві д 12.10.10р. у справі № 2а-5094/10/1270 та поста нову Донецького апеляційног о адміністративного суду від 08.12.10р., якою частково скасована постанова Луганського окруж ного адміністративного суду від 12.10.10р. у справі № 2а-5094/10/1270, відмо влено у задоволенні позовних вимог Біловодської централь ної районної лікарні до Держ авної інспекції з контролю з а цінами в Луганській област і про скасування рішення від 27.04.10р. № 141 в частині вилучення у Біловодській центральній ра йонній лікарні у дохід Держа вного бюджету 34703,80грн. та стягн ення штрафу в розмірі 64907,60грн.

Особи, які беруть участь у с праві, у судове засідання не з ' явились, про дату, час і місц е апеляційного розгляду були повідомленні належним чином , а тому згідно до вимог п.п. 1, 2 ч . 1 ст. 197 КАС України спр аву було розглянуто в порядк у письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, п еревіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляц ійної скарги, встановила нас тупне.

Судом першої інстанції та п ід час апеляційного розгляду справи встановлено, що позив ачем у період з 12.04.2010 року по 16.04.2010 року проведено перевірку від повідача з питання дотриманн я державної дисципліни цін п ри формуванні, встановленні та застосуванні плати (тариф ів) за платні послуги, за резул ьтатами якої складений акт в ід 16.04.2010 року № 178, яким встановле но порушення відповідачем по рядку формування та застосув ання цін, а саме: у період з 31.05.2009 року по 31.03.2010 року було завищено вартість медичних послуг: «О бов' язковий профілактични й психіатричний огляд з вида чею сертифікату» та «Обов' я зковий профілактичний нарко логічний огляд з видачею сер тифікату», «Зубопротезуванн я»; допущено стягнення варто сті послуги «Проведення меди чної підготовки водіїв та ка ндидатів у водії транспортни х засобів», плата за яку не пер едбачена чинним законодавст вом.

На підставі акту від 16.04.2010 рок у № 178 позивачем було прийнято рішення про застосування ек ономічних за порушення держа вної дисципліни цін № 141 від 27.04.2 010р. про вилучення у відповіда ча у дохід державного бюджет у безпідставно отриманої сум и виручки в розмірі 67092,75грн., а т акож у дохід державного бюдж ету штраф у сумі 134185,50грн.

Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду від 12.10.10р. у справі № 2а-5094/10/1270 з адоволені частково позовні в имоги Біловодської централь ної районної лікарні до Держ авної інспекції з контролю з а цінами в Луганській област і, внаслідок чого скасовано р ішення Державної інспекції з контролю за цінами в Лугансь кій області від 27.04.10р. № 141 в части ні вилучення у Біловодській центральній районній лікарн і в доход Державного бюджету 34703,80грн. та стягнення штрафу у с умі 69407,60грн. У задоволенні решт и вимог - відмовлено.

Постановою Доне цького апеляційного адмініс тративного суду від 08.12.10р. по сп раві №2а-5094/10/1270 частково скасова на постанова Луганського окр ужного адміністративного су ду від 12.10.10р. у справі № 2а-5094/10/1270, від мовлено у задоволенні позовн их вимог Біловодської центра льної районної лікарні до Де ржавної інспекції з контролю за цінами в Луганській облас ті про скасування рішення ві д 27.04.10р. № 141 в частині вилучення у Біловодській центральній ра йонній лікарні у дохід Держа вного бюджету 34703,80грн. та стягн ення штрафу в розмірі 64907,60грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС Укр аїни обставини, встановлені судовим рішенням в адміністр ативній, цивільній або госпо дарській справі, що набрало з аконної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у як их беруть участь ті самі особ и або особа, щодо якої встанов лено ці обставини.

Враховуючи, що предметом по зову є стягнення суми штрафу за рішенням Державної інспе кції з контролю за цінами в Лу ганській області від 27.04.10р. № 141, к олегія суддів вважає, що судо м першої інстанції правомірн о було задоволено позовні ви моги.

Колегією суддів не прийнят о до уваги посилання скаржни ка на те, що ухвалою Вищого адм іністративного суду України від 27.12.10р. № К-42249/10 відкрито касац ійне провадження за касаційн ою скаргою Біловодської цент ральної районної лікарні на постанову Луганського окруж ного адміністративного суду від 12.10.10р. у справі № 2а-5094/10/1270 та пос танову Донецького апеляційн ого адміністративного суду в ід 08.12.10р., оскільки за приписами ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України по станова чи ухвала суду апеля ційної інстанції набирають з аконної сили з моменту прого лошення та згідно до ч. 1 ст. 255 КА С України постанова або ухва ла суду, яка набрала законної сили, є обов' язковою для осі б, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підп риємств, установ та організа цій, посадових чи службових о сіб, інших фізичних осіб і під лягає виконанню на всій тери торії України.

Відповідно до вимог Кодекс у адміністративного судочин ства України підставами для скасування рішення є порушен ня судом норм матеріального чи процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновк у про те, що при розгляді справ и судом першої інстанції бул о допущено неправильне засто сування норм матеріального ч и процесуального права.

Судова колегія дійшла висн овку про те, що підстави для ск асування рішення суду першої інстанції відсутні, а тому ві дхиляє апеляційну скаргу і з алишає судове рішення без зм ін.

Керуючись статтями 24, 72, 160, 167, 184, 1 95, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Біловод ської центральної районної л ікарні на постанову Луганськ ого окружного адміністратив ного суду від 20 січня 2011р. у спра ві № 2а-4334/10/1270 - залишити без задов олення.

Постанову Луганського окр ужного адміністративного су ду від 20 січня 2011р. у справі № 2а-4 334/10/1270 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної ін станції за наслідками перегл яду набирає законної сили че рез п'ять днів після направле ння їх копій особам, які берут ь участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адмініс тративного суду України прот ягом двадцяти днів після наб рання законної сили судовим рішенням суду апеляційної ін станції.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: М.Г. Сухарьо к

С.В. Білак