Ухвала

від 31.03.2011 по справі 02/57-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/57-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" березня 2011 р. Справа № 02/57-12

за позовом:  Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Седлище"  

до відповідача: Седлищенської сільської ради  

про визнання нечинним та скасування рішення загальних зборів від 24.12.2006р. № 3/3, рішення зборів співвласників майнових паїв № 3/4

Головуюча суддя  Костюк С.В.

Судді:                     Пахолюк В.А.,

                                                                                                               Якушева І.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з  

від відповідача: Ваврищук М.П.- сільський голова, ріш. №1/1 від 07.04.2006р.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснено відповідно до ст. 20, 22 ГПК України.

Заяви про відвід суддів  не поступило.

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме:  програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

Суть спору: Позивач ставить вимогу визнати нечинним та скасувати рішення від 24.12.2006р. № 3/3; від 24.12.2006р. № 3/4

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що оспорюванні рішення суперечать чинному законодавству та порушують законні права СВК “Седлище”.

Станом на 02.11.2009р. у СВК не існує даних рішень, загальні збори членів СВК “Седлище” по питаннях зазначених в протоколах ніколи не проводились, СВК не давало згоди і не було ініціатором передачі в комунальну власність територіальної громади с. Седлище будинку побуту і адмінбудинку, пропозицію щодо такої передачі Седлищенська сільська рада з СВК не погоджувала , підписання акту приймання –передачі не проводилось, печатки кооперативу на даних документах не зафіксовано. Рішення, по яких заявлено позов підписанні сільським головою з перевищенням повноважень наданих Законом України “Про місцеве самоврядування в України ”, зокрема, ст. 42 даного закону. Щодо повноважень загальних зборів членів кооперативу, посилається на положення ст. 102 ГК України, ст. 23 Закону України “Про колективне сільськогосподарське підприємство ”, п. п. 10,11 Статуту СВК “Седлище”. При обґрунтуванні правових підстав звернення з позовом посилається на ст. 1, 12, ГПК України, Постанову Верховного суду України від 19.02.2008р. № 18/12-2290/1 (14/680/07); в частині витребування від відповідача додаткових доказів –на ст. 65 ГПК України.

Відповідач - Седлищенська сільська рада в клопотанні від 23.12.2009р. за № 452/1.10 вказує, що вимоги позивача є безпідставними та не підлягають задоволенню.

При обґрунтуванні заперечень зазначає, що відповідно до ст. ст. 3, 4-1 Закону України “Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності ”, Постанови КМУ від 13.08.2003р. № 1253, ініціатива щодо передачі об'єкта соціальної інфраструктури у комунальну власність може виходити також від органів місцевого самоврядування, пропозиції щодо передачі даних об'єктів вважається погодженою з трудовим колективом за наявності рішення загальних зборів трудового колективу, прийнятого більшістю голосів від числа працівників підприємства; загальні збори співвласників майнових паїв СВК “Седлище” відбулися 24.12.2006р., рішенням яких передано у комунальну власність територіальної громади с. Седлище приміщення адмінбудинку та будинку побуту, керівник СВК був завчасно проінформованим про скликання та повістку денну зборів. Оскільки рішення про передачу майна в комунальну власність прийняте загальними зборами співвласників, а не Седлищенською сільською радою, сільська рада не може бути відповідачем по даній справі ,а тому просить відхилити позов СВК “Седлище”.

Відповідачем на вимогу суду представлено: протокол №3 загальних зборів громадян с. Седлище та співвласників майнових паїв СВК “Седлище” від 24 грудня 2006 року; протокол реєстрації присутніх на загальних зборах громадян с. Седлище та співвласників майнових паїв СВК “Седлище” від 24 грудня 2006 року; список присутніх осіб по - фамільно на загальних зборах громадян с. Седлище 24 грудня 2006 року; список присутніх осіб по - фамільно на загальних зборах співвласників майнових паїв СВК “Седлище” 24 грудня 2006 року; зареєстрованих доручень від 44 чол.; рішення зборів співвласників майнових паїв СВК “Седлище” від 24.12.2006 року № 3/3 “Про передачу об'єктів соціальної сфери в комунальну власність територіальної громади ”; протокол лічильної комісії від 24 грудня 2006 року; рішення зборів співвласників майнових паїв СВК “Седлище” від 24.12.2006 року № 3/4 “Про проведення звітно-виборних зборів співвласників майнових паїв СВК “Седлище”; протокол лічильної комісії від 24 грудня 2006 року.

Ухвалою суду від 01.02.2010р. провадження у справі було зупинено та призначено судово-почеркознавчу та технічну експертизу документів.

Ухвалою суду від 18.03.2011р. провадження у справі поновлено у зв'язку з отриманням результатів експертизи, розгляд справи призначено на 31.03.2011р.

31.03.2011р. позивачем по факсу подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника Шкіринця Ю.М. Також просить не розглядати справу без участі представника позивача.

Представник відповідача Ваврищук М.П. в судовому зсіданні не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в:  

1. Розгляд справи відкласти на 12.04.2011р. на 15 год. 30 хв.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

         Головуюча суддя                                                      С. В. Костюк

          Судді                                                                       Пахолюк В.А.

                                                                                          Якушева І.О.