Рішення

від 04.04.2011 по справі 4/80

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/80

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

04.04.11 р.                                                                                 Справа № 4/80                               

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної  заяви:

за участю представників сторін:  

від позивача –     Кузьмін О.Ю. – довіреність від 13.12.2009р.,

від відповідача – не явився,

за позовом -          Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Цеху

                              телекомунікаційних послуг №21 Донецької філії м. Слов'янськ

до відповідача -    Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас МТС” м. Донецьк

про стягнення 583,92грн. заборгованості, інфляційних, 3%річних, пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 583,92грн., з яких: 527,43грн. – заборгованість за послуги за період з травня по жовтень 2010р., 29,92грн. – інфляційні витрати, 7,94грн. – 3%річних, 18,63грн. – пеня за несвоєчасну оплату послуг.

В підтвердження позову позивач посилається на укладені з відповідачем договори про надання телекомунікаційних послуг №62-253 від 08.12.2009р., про надання ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах №253 від 16.12.2009р., рахунки №62-253.5.2010 від 31.05.2010р. на суму 117,71грн. за травень 2010р., №62-253.6.2010 від 30.06.2010р. на суму 115,10грн. за червень 2010р., №62-253.7.2010 від 31.07.2010р. на суму 102,58грн. за липень 2010р., №62-253.8.2010 від 31.08.2010р. на суму 102,58грн. за серпень 2010р., №62-253.9.2010 від 30.09.2010р. на суму 100,57грн. за вересень 2010р., №62-253.10.2010 від 31.10.2010р. на суму 66,58грн. за жовтень 2010р., від 15.12.2010р. на суму 527,43грн., претензію №03/8-510 від 06.12.2010р., яка направлена відповідачу з вимогою оплати.

При дослідженні матеріалів справи суд встановив, що за договором, на який посилається позивач як на підставу своїх вимог, Абонент, яким являється відповідач, вказав дві адреси: юридичну – м.Донецьк-83003, вул. Левобережна, буд. 6”а” і поштову: м. Слов'янськ, 84110, вул.Свободи,6, на яку позивач не направляв позов.

З ціллю виконання принципу господарського процесу, зокрема, змагальності і права на захист порушених прав і інтересів, суд відклав розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України і зобов'язав позивача направити на всі адреси відповідача, які вказані у договорах і свідоцтві про державну реєстрацію, копію позову з додатками.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою.

Господарський суд не позбавлений права вирішити спір без явки представника сторони на підставі ст. 75 ГПК України за достатністю документів для вирішення спору по суті.

          Після аналізу всіх зібраних і наданих позивачем документів, судом –

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договорами про надання телекомунікаційних послуг №62-253 від 08.12.2009р., про надання ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах №253 від 16.12.2009р., підписаними між сторонами.

2

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що 08.12.2009р. між позивачем та відповідачем  був підписаний договір про надання телекомунікаційних послуг №62-253.

Відповідно до пункту 1 договору Укртелеком відповідно до умов договору надає абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно переліку та в обсягах замовлених абонентом, а абонент – своєчасно сплачує отримані послуги відповідно до умов цього договору.

Перелік замовлених абонентом послуг зазначено в додатку №1 до цього договору (п. 2.1 договору). Згідно до п. 3.1.1 Укртелеком надає замовлені абонентом послуги цілодобово 365 (366) днів на рік. Розділом 4 “Розрахунки за надані телекомунікаційні послуги” договору визначено, що розрахунковий період становить один календарний місяць.Оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця (у разі застосування попередньої (авансової) оплати. В разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутись до служби розрахунків Укртелекому для отримання інформації про належну до сплати суму. У разі застосування авансової системи оплати абонент зобов'язаний до 20 числа поточного місяця здійснити оплату послуг в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, Укртелеком проводить перерахунок до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковому періоді. Залишок авансу переноситься на наступний розрахунковий період.

У разі коли абонент протягом розрахункового періоду вніс авансовий платіж, додаткова плата нараховується на суму, що перевищує аванс. Пунктом 7.1. договору встановлено, що останній набирає чинності з дня підписання та діє 1 рік. Якщо за 30 днів до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не повідомила про його припинення, то договір вважається продовженим на тих самих умовах на кожний наступний рік.

Також 16.12.2009р. між сторонами був укладений договір про надання ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах №253.

Предмет вказаного договору є надання Укртелекомом Споживачу на платній основі послуги доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР-адреси.

Згідно до п. 3.2.1. договору Споживач зобов'язується своєчасно згідно розділу 5 цього договору, вносити плату за послугу.

Розділом 5 „Умови та порядок розрахунків” встановлено, що розрахунок вартості Послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому і залежить від обраного Споживачем тарифного плану.

Споживач проводить оплату за надану Послугу щомісячно до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелеком, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 8.1, 8.3 договору цей договір діє до 16.12.2010р. та вважається продовженим на кожний наступний рік на цих же умовах, якщо одна із сторін не заявить письмово про припинення дії договору за 30 днів до закінчення терміну його дії.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На виконання умов укладених між сторонами договорів позивачем було надано відповідачу телекомунікаційні послуги та послуги Інтернету та виставлені рахунки №62-253.5.2010 від 31.05.2010р. на суму 117,71грн. за травень 2010р., №62-253.6.2010 від 30.06.2010р. на суму 115,10грн. за червень 2010р., №62-253.7.2010 від 31.07.2010р. на суму 102,58грн. за липень 2010р., №62-253.8.2010 від 31.08.2010р. на суму 102,58грн. за серпень 2010р., №62-253.9.2010 від

3

30.09.2010р. на суму 100,57грн. за вересень 2010р., №62-253.10.2010 від 31.10.2010р. на суму 6,58грн. за жовтень 2010р., всього на загальну суму 605,12грн.

Відповідачем, в порушення умов договору послуги сплачені частково, таким чином, сума заборгованості на час звернення із позовом складає 527,43грн. за період з травня по жовтень 2010р.

Оскільки зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлені договором строки, позивачем доведений факт наявності заборгованості, суд задовольняє позовну вимогу позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в повному обсязі.

Враховуючи несплату відповідачем наданих йому послуг, позивач просить суду стягнути з боржника 29,92грн. інфляційних витрат, 7,94грн. 3%річних, 18,63грн. пені за несвоєчасну оплату послуг. Вирішуючи ці питання, суд виходить з наступного:

Статтею 36 Закону України „Про телекомунікації” передбачено, що споживачі       телекомунікаційних      послуг      несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону. У  разі  затримки плати за надані оператором,  провайдером телекомунікаційні   послуги   споживачі   сплачують   пеню,    яка

обчислюється  від  вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України,  що діяла в  період,  за  який нараховується пеня. Сплата   споживачем   пені,   правомірне   припинення   чи скорочення  оператором,  провайдером  переліку  телекомунікаційних послуг  не  звільняє  споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Враховуючи вищезазначене, перевіривши наданий позивачем розрахунок, господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення суми пені в повному обсязі.

Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 29,92грн. інфляційних витрат, 7,94грн. 3%річних, господарський суд, перевіривши надані позивачем розрахунки, задовольняє вимоги позивача в повному обсязі, так як позивачем доведений факт прострочення відповідачем строків оплати та наданий обґрунтований розрахунок сум.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому діючим законодавством.

На підставі Закону України “Про телекомунікації”, ст.ст.526,530,546,549,625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Цеху                                телекомунікаційних послуг №21 Донецької філії м. Слов'янськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас МТС” м. Донецьк про стягнення 583,92грн., з яких: 527,43грн. – заборгованість за послуги за період з травня по жовтень 2010р., 29,92грн. – інфляційні витрати, 7,94грн. – 3%річних, 18,63грн. – пеня за несвоєчасну оплату послуг в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас МТС” м. Донецьк-83003, вул. Лівобережна, 6 „а”, ЄДРПОУ 35375300 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ-01030, бул. Т. Шевченка, 18, в особі Цеху телекомунікаційних послуг №21 Донецької філії м. Слов'янськ-84112, вул. Свободи, 1, ЄДРПОУ 01183764 заборгованості в сумі 527,43грн., 29,92грн. – інфляційних витрат, 7,94грн. – 3%річних, 18,63грн. – пені, 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                               Гринько С.Ю.           

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 04.04.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Надруковано 4 примірника:

1 – суду,

2 – позивачу,

1 – відповідачу