Ухвала

від 31.03.2011 по справі 5010/353/2011-2/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 березня 2011 р. Справа № 5010/353/2011-2/16

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі судді Круглова О. М. , при сек ретарі судового засідання Гр игорійчук Я. В., розглянувши у відкритому судовому засідан ні справу

за позовом: Фізичної-особи п ідприємця ОСОБА_1, АДРЕ СА_1

до відповідача: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Нагідки" вул.Косівська,13, с мт. Кути, Косівський район, Ів ано-Франківська область, 78665

про стягнення 156000 грн. заб оргованості

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - ф ізична особа-підприємець, св ідоцтво про державну реєстра цію №НОМЕР_1

від відповідача: Чебаче ва О.О. - представник, (довірені сть №б/н від 10.03.2011р. )

ВСТАНОВИВ:

В засіданнях суду 10.03.11 та 29.03 .11 оголошувались перерви.

31.03.11 розгляд справи продовже но.

Сторонами подано клопотан ня про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів для підготування документів, не обхідних для затвердження ми рової угоди.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК Укр аїни, господарський суд від кладає розгляд справи в межа х строків, встановлених стат тею 69 цього Кодексу. Згідно ч.3 с т.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням стор они, з урахуванням особливос тей розгляду спору, господар ський суд ухвалою може продо вжити строк розгляду спору, а ле не більш як на п'ятнадцять д нів.

З метою повного, всебічного , об"єктивного вирішення спор у і представлення сторонами витребуваних доказів, клопот ання сторін судом задоволено , в зв"язку з чим розгляд справ и слід відкласти в межах стро ку, продовженого за їхнім кло потанням .

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 3 ст. 69 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк виріш ення спору до 09.05.2011р.

2. Відкласти розгяд справи н а 28.04.11 о 11:00

3. Явку представників сто рін визнати обов"язковою.

4. Зобов'язати подати:

сторони:

- подати належні докази в пі дтвердження повноважень сто рін на підписання мирової уг оди та відповідності умов ми рової угоди нормам діючого з аконодавства;

відповідача:

подати оригінали установч их документів товариства з о бмеженою відповідальністю "Нагідки" (належним чином заві рені копії - до матеріалів спр ави), доказ права власності на земельну ділянку та її оцінк у, належний доказ оцінки неру хомості.

5. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи, п ередбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові д окази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені й копії.

Суд звертає увагу учасникі в процесу на те, що копія доку мента виготовляється руко писним, машинописним способа ми або засобами оперативної поліграфії. Під час виготов лення копії рукописним і маш инописним способами текст до кумента відтворюється повні стю, включаючи елементи бла нка, і засвідчується підпи сом посадової особи, яка підтверджує відповідність к опії оригіналу. Копія докуме нта вважається належним чино м засвідчена, якщо вона засві дчена наступним чином: відмі тка "Копія" зазначається у в ерхній правій частині лиць ового боку першого аркуша до кумента. Напис про засвідче ння документа складається із слова "Згідно", найменува ння посади, особистого підп ису особи, яка засвідчує коп ію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і про ставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інстру кції з діловодства у міністе рствах, інших центральних ор ганах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Респуб ліки Крим, місцевих органах в иконавчої влади, затверджено ю Постановою Кабінету Мініст рів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"