Ухвала
від 28.03.2011 по справі 7/5027/218/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/5027/218/2011

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "28" березня 2011 р.                                                  Справа №7/5027/218/2011

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛІМОНТАЖ ЛАЙФ”

до відповідача   Унітарного приватного підприємства “Сантехбудмеханізація”

про стягнення боргу за договором підряду –  10108,00 грн.

Суддя                                             О.С. Тинок

Секретар судового засідання       А.В. Кошман

Представники:

від позивача –Горчак В. П. –директор

від відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “ПОЛІМОНТАЖ ЛАЙФ” звернулося з позовом до Унітарного приватного підприємства “Сантехбудмеханізація” про стягнення боргу за договором підряду у сумі 10108,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився. При цьому, 28 березня 2011 року надіслав до суду письмове клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з хворобою його представника.  

Також, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду довіреність від імені підприємства, яка підтверджує повноваження його представника на ведення справ у господарському суді та належні докази хвороби даного представника, а також повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Отже, беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання та його клопотання, враховуючи необхідність витребування у відповідача додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти на 25 квітня 2011 року на 10 годин 00 хвилин.

2.          Зобов'язати відповідача надати суду довіреність від імені підприємства, яка підтверджує повноваження його представника на ведення справ у господарському суді та належні докази хвороби даного представника.

3.          Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки та невиконання вимог суду, спір буде вирішено без його участі за документами наданими позивачем.

                    

                    

                   Суддя                                                                  О.С. Тинок

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення28.03.2011
Оприлюднено06.04.2011
Номер документу14586640
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/5027/218/2011

Рішення від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

Ухвала від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні