Ухвала

від 30.03.2011 по справі 7/5027/180/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/5027/180/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "30" березня 2011 р.                                                  Справа №7/5027/180/2011

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю “Автогазпром”

до відповідача   Товариства з обмеженою відповідальністю “Парнас”

про відшкодування заборгованості – 27238,67 грн.

Суддя                                             О.С. Тинок

Секретар судового засідання       А.В. Кошман

Представники:

від позивача –Урсулян В.П. –представник (довіреність № 7 від 14.02.2011 року)

від відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Автогазпром” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Парнас” про відшкодування заборгованості у сумі 27238,67 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що згідно договору № 25/06 від 06 квітня 2006 року поставляв, а відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити скраплений газ. Далі позивач зазначає, що 16 лютого 2011 року між сторонами було підписано акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Парнас” перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Автогазпром” становить 27238,67 грн., яку позивач просить стягнути на його користь.  

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, що робить неможливим розгляд спору по суті.

Також, відповідач не виконав вимоги суду, які викладені в ухвалах господарського суду Чернівецької області від 24 лютого 2011 року та 21 березня 2011 року.

Отже, беручи до уваги повторну неявку відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність повторного витребування у відповідача додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти на 20 квітня 2011 року на 10 годин 45 хвилин.

2.          Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки та невиконання вимог суду, спір буде вирішено без його участі за документами наданими позивачем, а до нього - застосовано штрафні санкції.

                   Суддя                                                                  О.С. Тинок