Рішення

від 20.04.2011 по справі 7/5027/180/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/5027/180/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" квітня 2011 р. Справа № 7/5027/180/2011.

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю “Автогазпром”

до відповідача   Товариства з обмеженою відповідальністю “Парнас”

про відшкодування заборгованості – 27238,67 грн.

Суддя                                             О.С. Тинок

Секретар судового засідання       А.В. Кошман

Представники:

від позивача –Урсулян В.П. –представник (довіреність № 7 від 14.02.2011 року)

від відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Автогазпром” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Парнас” про відшкодування заборгованості у сумі 27238,67 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що згідно договору № 25/06 від 06 квітня 2006 року поставив, а відповідач прийняв скраплений газ та зобов'язувався його оплатити. Далі позивач стверджує, що 16 лютого 2011 року між сторонами було підписано акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Парнас” перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Автогазпром” становить 27238,67 грн., яку позивач просить стягнути на його користь.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника у судові засідання 21 березня 2011 року, 28 березня 2011 року та 20 квітня 2011 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що ухвалами від 21 березня 2011 року та 28 березня 2011 року попереджав відповідача про те, що у випадку його неявки у судове засідання, спір буде вирішено без його участі за документами наявними у справі.

Не з'явлення у судові засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

06 квітня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Автогазпром” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Парнас” укладено  договір № 25/06. Згідно умов даного договору, а також на підставі забірних карток та рахунків-накладних на відвантаження позивач здійснив поставку скрапленого газу, а відповідач прийняв означений товар, про що свідчать підпис та печатка відповідача на рахунках-накладних.

Відповідач оплату за отриманий товар в повній мірі не проводив, в результаті чого на момент подачі позову у нього перед позивачем існують зобов'язання щодо оплати за поставлений товар суми у розмірі 27238,67 грн., що вбачається з наданих позивачем забірних карток, рахунків-накладних на відвантаження, обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, а також підтверджується складеним між сторонами актом звірки розрахунків станом на 16 лютого 2011 року, який без заперечень підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками товариств.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, частина 1 та пункт 2 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України встановлюють, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пункт 1.1 договору № 25/06 від 06 квітня 2006 року передбачає, що продавець зобов'язаний постачати, а покупець зобов'язаний прийняти та оплатити скраплений газ (пропан-бутан).

Пунктами 2.1, 2.2 договору № 25/06 від 06 квітня 2006 року встановлено, що ціна товару вказується в рахунку, який виписує продавець. Оплата за товар проводиться по факту отримання, але не пізніше 10-ї доби після закінчення звітного місяця.

Отже, відповідач зобов'язання щодо сплати за поставлений товар у відповідності до умов договору належним чином в повній мірі не виконав, а тому повинен сплатити на користь позивача заборгованість у сумі 27238,67 грн.

Судові витрати з оплати державного мита у сумі 272,39 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. відшкодувати позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись статтями  4-2, 4-3, 22, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Парнас” –вул. Лугова, 9, м. Чернівці, код 32278697 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Автогазпром” –вул. Московської Олімпіади, 34-А, м. Чернівці, код 30501510 - заборгованість у сумі 27238,67 грн., державне мито у сумі 272,39 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 20 квітня 2011 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення підписане та оформлене відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 21 квітня 2010 року.

Суддя О.С. Тинок