УХВАЛА
28 березня 2011 р. Справа №2а-11109/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у складі:
головуючого судді Захарчук Н. В.
при секретарі
за участю:
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за адміністрати вним позовом Державної інсп екції з контролю за цінами в Д ніпропетровській області д о відповідача Житлового ком унального підприємства "Півн ічне" про про стягнення еконо мічних санкцій , -
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2010 року Державн а інспекція з контролю за цін ами в Дніпропетровській обла сті звернулася до суду із адм іністративним позовом до Жит лового комунального підприє мства «Північне» про стягнен ня економічних санкцій.
10 вересня 2010 року винес ено ухвалу про відкриття про вадження в адміністративній справі.
24 березня 2011 року представни к позивача надав до суду клоп отання про зупинення провадж ення у справі на підставі п. 3 ч . 1 ст. 156 Кодексу адміністративн ого судочинства України у зв ' язку із розглядом Дніпропе тровським окружним адмініст ративним судом справи № 2а/0470/2503/ 11 за позовом Житлового комуна льного підприємства «Північ не» до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпроп етровській області про визна ння нечинним та скасування р ішення Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпроп етровській області № 109 від 11.08.20 10 р. та провести судове засіда ння, призначене на 10 год 30 хв. 28 б ерезня 2011 р. без участі предста вника інспекції.
Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 156 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості р озгляду цієї справи до виріш ення іншої справи, що розгляд ається в порядку конституці йного, адміністративного, ци вільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили су довим рішенням в іншій справ і.
Таким чином, вислухавши поя снення сторін по справі, розг лянувши надані докази, суд пр иходить до висновку, що заявл ене клопотання підлягає задо воленню.
На підставі викладеного, ке руючись пунктом 3 частини 1 ст атті 156, статтями 165, 186, 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача пр о зупинення провадження по с праві - задовольнити.
Зупинити провадження в адм іністративній справі № 2а-11109/10/04 70 за позовом Державної інспек ції з контролю за цінами в Дні пропетровській області до Жи тлового комунального підпри ємства «Північне» про стягне ння економічних санкцій.
Зобов' язати позивача Дер жавну інспекцію з контролю з а цінами в Дніпропетровській області - надати Дніпропетро вському окружному адміністр ативному суду докази усуненн я обставин, що зумовили зупин ення провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом 5 днів з дня про голошення ухвали. Якщо ухвал у було постановлено у письмо вому провадженні або без вик лику особи, яка її оскаржує, ап еляційна скарга подається пр отягом 5 днів з дня отримання к опії ухвали.
Суддя Н.В. Захарчук
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2011 |
Оприлюднено | 07.04.2011 |
Номер документу | 14587452 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук Наталія Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук Наталія Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні