Рішення

від 26.05.2009 по справі 2-168/2009

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-168

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 року Олександрі вський районний суд Донецько ї області у складі: головуючи й суддя Молчанов В.А., при секр етарі Держепільській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду с Олександрівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ук ртелеком" в особі Центру елек трозв*язку № 1 Донецької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті за телекомунікаційні посл уги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказав, що на під ставі заяви 17 березня 1999 року, н адає відповідачу телекомуні каційні послуги електрозв*яз ку, зокрема з жовтня 2006 року по лютий 2009 року. Згідно п. 3.2.8. вказа ного договору відповідач заб ов*язаний своєчасно здійснюв ати оплату наданих йому посл уг в порядку, визначеному п.4.5. В казаного договору - до 20 числа місяця, наступного за розрах унковим, але за вказаний пері од відповідач не вносив повн істю плату за надані послуги , внаслідок чого утворилась з аборгованість на суму на сум у 314 гривень 75 коп. Позивач прос ить стягнути з відповідача з аборгованість за надані посл уги на суму 314 гривень 75 коп, згі дно ст. 625 ЦК України 3 % річних з п ростроченої суми 9 гривень 96 к оп., втрати у зв*язку з інфляці єю 81 гривню 38 коп., а також витра ти по справі - за сплату судово го збору 51 гривню та інформаці йно-технічного забезпечення розгляду справи 30 гривень.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мала та зазначила, що за час ро згляду сдрави в суді відпові дачка погасила частину забор гованості у сумі 100 гривень.

Відповідач у судове засіда ння не з*явився, про час та міс це слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Судом на підставі пояснень представника позивача та пи сьмових доказів - копій догов ору, розрахунку заборгованос ті, особистого рахунку, докум ентів про реєстрацію товарис тва, встановлено наступне: на підставі заяви від 17 березня 1999 року, зокрема з жовтня 2006 року по лютий 2009 року позивач надає відповідачу телекомунікаці йні послуги електрозв*язку п о телефону НОМЕР_1, який бу ло встановлено за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач забов*я заний своєчасно здійснювати оплату наданих йому послуг в порядку, визначеному п.4.5. Вказ аного договору - до 20 числа міс яця, наступного за розрахунк овим, але за вказаний період в ідповідач повністю не вносив плату за надані послуги, внас лідок чого утворилась заборг ованість 314 гривень 75 коп., теле фон абонента був знятий, а сум а боргу так і не була погашена . За час розгляду справи в суді відповідач сплатив частину боргу у сумі 100 гривень.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України за бов*язання повинні виконуват ись належним чином і в устано влений строк відповідно до у мов договору та вимог закону .

Згідно ст. 625 ЦК України Боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зарання, на вимог у кредитора зобов' язаний за платити суму боргу з урахува нням

встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлени й договором, або законом.

Таким чином сума боргу відп овідача перед позивачем за н адані телекомунікаційні пос луги становить 214 гривень 75 коп .

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦК України, з в ідповідача на користь позива ча необхідно стягнути понесе ні ним і документально підтв ерджені судові витрати на оп лату інформаційно технічног о забезпечення розгляду спра ви у сумі 30 гривень та судовий збір 51 гривню.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 та 625 ЦК У країни та ст. ст. 3, 15, 107, 109, 110, 113, 151, 152 та 2 26 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у АДРЕСА_2 на корис ть Центру електрозв*язку № 1 До нецької філії Відкритого акц іонерного товариства "Укртел еком", розташованого в м. Крама торськ Донецької області вул . Дворцова, 14, р/р 260015621 у ДОД ВАТ "Ра йффайзен Банк "Аваль" м. Донець к, МФО № 335076, код ЗКПО 01183764: заборго ваність за період з жовтня 2006 р оку по лютий 2009 року у сумі 214 гри вень 75 коп., 3 % річних з простроч еної суми 9 гривень 96 коп., втрат и у зв*язку з інфляцією 81 гривн ю 38 коп., судові витрати по опла ті судового збору 51 гривню та по оплаті інформаційно - техн ічного забезпечення розгляд у справи 30 гривень, усього стя гнути 387 (триста вісімдесят сі м) гривень 09 копійки.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й статтею 294 ЦПК України, рішен ня набирає законної сили піс ля закінчення цього строку. У разі подання апеляційної ск арги рішення, якщо його не ска совано, набирає законної сил и після розгляду справи апел яційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарж ення у Апеляційний суд Донец ької області через Олександр івський районний суд протяго м десяти днів з дня проголоше ння рішення, а апеляційна ска рга може бути подана у тому ж п орядку протягом двадцяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.

Відповідач, який не з*явився у судове засідання, може пода ти до Олександрівського райо нного суду заяву про перегля д заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.