Ухвала
від 04.04.2011 по справі 5004/448/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5004/448/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

              

УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. Справа № 5004/448/11

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкатрім Україна"  

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Завод "Полімер"

про стягнення 40 661,23 грн.

                                                                                                    Суддя Костюк С.В.

Представники :

від позивача: Герасимчук В.В., довіреність від 01.02.2011р.

від відповідача: н/з

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання  про фіксацію  судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач –ТзОВ "Алкатрім Україна" ставить вимогу стягнути з відповідача –ВАТ Завод "Полімер" 40 661,23 грн., з них: 8 100 грн. заборгованості за товар, 28 107 грн. пені за прострочку платежу за період з 05.10.2009р. по 28.02.2011р., 3 584,43 грн. інфляційних нарахувань за період з 01.04.2008р. по 28.02.2011р. та 869,80 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу зазначає, що поставка товару –вуглецю негранульованого проведена згідно договору від 26.03.2008р. № Д-003/08 за розхідною накладною № Р3-0010 від 26.03.2008р. на суму 32 900 грн.; згідно п. 2.2. договору останній строк оплати товару 01.04.2008р.; оплата товару проведена на суму 24 800 грн.; заборгованість становить 8 100 грн., яка згідно претензій позивача не сплачена. Пеня в сумі 28 107 грн. нарахована згідно п. 7.2. договору, інфляційні та 3% річних згідно ст. 625 ЦК України.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на умови договору, положення ст.ст. 16, 526, 529, 625, 712 Цивільного кодексу України.

Відповідач в поясненні від 04.04.2011р. переданому через канцелярію суду вказує, що позовні вимоги в частині стягнення пені є безпідставними, просить розгляд справи здійснювати без участі представника ВАТ Завод "Полімер".

В судове засідання представник позивача подав новий розрахунок пені за період з 05.10.2009р. по 05.04.2010р. на суму 832,52 грн.

З метою надання відповідачу можливості ознайомитись з даним розрахунком, господарський суд, керуючись ст.ст. 22, 77 ГПК України, -

у х в а л и в:  

1. Розгляд справи відкласти на 11.04.2011р. на 11 год.

2. Позивачу, відповідачу надати довідку з ЄДРПОУ по ВАТ Завод "Полімер".

3. Направити відповідачу розрахунок пені на суму 832,52 грн.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

           Суддя                                                    С. В. Костюк

              

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено07.04.2011
Номер документу14622548
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/448/11

Судовий наказ від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Рішення від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні