Ухвала

від 28.03.2011 по справі 11/59-1252

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/59-1252

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

28.03.11                                                                                           Справа № 11/59-1252

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                                               Мельник Г.І.

суддів:                                                                                    Новосад Д.Ф.

                                                                                                Михалюк О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ательє «Ромашка», м. Тернопіль за вих. № 5 від 18.03.2011 року

на ухвалу      господарського суду Тернопільської області від 15.03.2011 року

за заявою:     Товариства з обмеженою відповідальністю ательє «Ромашка», м. Тернопіль

про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2010 року  

у справі         № 11/59-1252

за позовом: Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтепло-комуненерго», м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ательє «Ромашка», м. Тернопіль

про стягнення 66712,11 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ательє «Ромашка», м. Тернопіль за вих. № 5 від 18.03.2011 року до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на:   12.   04.   2011  року    о    10   _год.    10    хв.   у приміщенні Львівського апеляційного господарського  суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Зобов'язати позивача подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

3.  Явка представників сторін.

4.  Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя                                                                         Мельник Г.І.

Суддя                                                                                                Новосад Д.Ф.

Суддя                                                                                                Михалюк О.В.