4/71
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06.04.11 р. Справа № 4/71
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача – Макаренко В.Г. – довіреність від 17.03.2011р.№ 411,
від відповідача – Панфілова Л.М. – директор-завідуючий,
за позовом - Приватного акціонерного товариства „Альба Україна” м. Бориспіль
до відповідача - Дочірнього підприємства „Центральна районна аптека №5” товариства з
обмеженою відповідальністю „Сігма Рент” м. Амвросіївка Донецької області
про стягнення 100974,20грн. заборгованості, 3%річних, пені
СУТЬ СПОРУ:
Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 100974,20грн., з яких: 98839,09грн. – заборгованість за отриману, але не сплачену в повному обсязі продукцію, 346,21грн. – 3%річних, 1788,94грн. – пеня, яка нарахована за прострочення оплати товару.
В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір купівлі-продажу №ДФ10/024 від 04.02.2010р., накладні, які підтверджують поставку товару відповідачу.
Відповідач не погодився з вимогами позову, вважаючи, що позивач незаконно не врахував повернутий ним товар.
З ціллю вияснення факту повернення товару відповідачем позивачу і встановлення заборгованості з урахуванням повернутого товару, господарський суд оголошував перерви в судовому засіданні з 14 березня на 31 березня та 06.04.2011р. на підставі ст.77 ГПК України.
Після перерви, сторонами було врегульоване питання щодо суми повернутого відповідачем товару. Позивач змінив суму стягнення і заявив клопотання про зменшення суми позову: загальний борг становить 83320,59грн., 3%річні в сумі 346,21грн. і 1788,94грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання. З цими вимогами погодився відповідач, про що вказав у відзиву на позов
При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом
ВСТАНОВЛЕНО:
Позовні вимоги стосуються виконання умов договору купівлі-продажу №ДФ10/024 від 04.02.2010р. в частині грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.
За своїм змістом та правовою природою договір, на який посилається позивач як на підставу своїх вимог, є договором купівлі-продажу та підпадає під правове регулювання норм Цивільного кодексу України, які регулюють правила купівлі-продажу (статті 655-697 ЦК України).
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що за договором купівлі-продажу №ДФ10/024 від 04.02.2010р. продавець (позивач) передає лікарські засоби та вироби медичного
2
призначення покупцю (відповідач), а останній – приймає та сплачує товар відповідно до умов договору (п. 1.1 договору). Товар передається по найменуваннях та в кількості, з зазначенням ціни митної і ціни відпускної, що будуть зазначені в кожному окремому випадку у видаткових накладних (п. 1.2 договору). Постачання товару здійснюється товарними партіями. Термін поставки кожної товарної партії визначається сторонами шляхом узгодження замовлення покупця (п. 2.1 договору). Підтвердженням виконання замовлення продавцем є підписання видаткової накладної покупцем при прийманні-передачі товару. Оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі на умовах, що вказуються у видатковій накладній на поставку товарної партії (п. 5.2 договору). Відповідно до п. 10.2 договору він діє до 31.12.2012р. У випадку, якщо жодна із сторін не заявить про свій намір розірвати або змінити договір за 1 місяць до його закінчення, договір вважається пролонгованим на наступний і кожний наступний календарний рік.
Враховуючи вищезазначене, договір, на який посилається позивач, вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.
За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.
Позивачем, на виконання умов договору, по накладним: №11664357 від 02.11.2010р. на суму 269,95грн., №11664358 від 02.11.2010р. на суму 94,54грн., №11664604 від 02.11.2010р. на суму 46,46грн., №11683323 від 04.11.2010р. на суму 851,82грн., №11685932 від 04.11.2010р. на суму 10756,32грн., №11685933 від 04.11.2010р. на суму 143,76грн., №11685934 від 04.11.2010р. на суму 1178,71грн., 11683334 від 04.11.2010р. на суму 1707,80грн., №11683335 від 04.11.2010р. на суму 16,15грн., №11699993 від 05.11.2010р. на суму 4586,46грн., №11699994 від 05.11.2010р. на суму 162,54грн., №11724735 від 09.11.2010р. на суму 2448,54грн., №11724736 від 09.11.2010р. на суму 147,00грн., №11724749 від 09.11.2010р. на суму 3756,22грн., №11724750 від 09.11.2010р. на суму 164,90грн., №11736401 від 10.11.2010р. на суму 6357,40грн., №11736402 від 10.11.2010р. на суму 88,26грн., №11736403 від 10.11.2010р. на суму 200,45грн., №11737019 від 10.11.2010р. на суму 6117,79грн., №11737020 від 10.11.2010р. на суму 44,90грн., №11737021 від 10.11.2010р. на суму 280,44грн., №11747693 від 11.11.2010р. на суму 7661,84грн., №11747694 від 11.11.2010р. на суму 73,30грн., №11747695 від 11.11.2010р. на суму 55,44грн., №11747696 від 11.11.2010р. на суму 76,09грн., №11757668 від 12.11.2010р. на суму 7098,38грн., №11757669 від 12.11.2010р. на суму 14,51грн., №11757670 від 12.11.2010р. на суму 361,33грн., №11757905 від 12.11.2010р. на суму 160,42грн., №11757906 від 12.11.2010р. на суму 26,83грн., №11772285 від 15.11.2010р. на суму 2818,60грн., №11772286 від 15.11.2010р. на суму 8,49грн., №11772287 від 15.11.2010р. на суму 171,54грн., №11783677 від 16.11.2010р. на суму 2995,37грн., №11783678 від 16.11.2010р. на суму 7,93грн., №11995184 від 09.12.2010р. на суму 1227,34грн., №11995185 від 09.12.2010р. на суму 51,75грн., №11995186 від 09.12.2010р. на суму 72,95грн., №11995187 від 09.12.2010р. на суму 86,80грн., №11995188 від 09.12.2010р. на суму 77,51грн., №12007713 від 10.12.2010р. на суму 1628,15грн., №12007714 від 10.12.2010р. на суму 59,30грн., №12022681 від 13.12.2010р. на суму 1015,89грн., №12032992 від 14.12.2010р. на суму 1705,55грн., №12032993 від 14.12.2010р. на суму 44,22грн., №12047627 від 15.12.2010р. на суму 1517,35грн., №12059532 від 16.12.2010р. на суму 2020,60грн., №12071904 від 17.12.2010р. на суму 2443,53грн., №12071905 від 17.12.2010р. на суму 83,12грн., №12099873 від 21.12.2010р. на суму 4844,81грн., №12099874 від 21.12.2010р. на суму 42,04грн., №12099875 від 21.12.2010р. на суму 166,88грн., №12113659 від 22.12.2010р. на суму 5008,90грн., №12113660 від 22.12.2010р. на суму 51,15грн., №12113661 від 22.12.2010р. на суму 114,50грн., №12113662 від 22.12.2010р. на суму 83,21грн., №12119005 від 23.12.2010р. на суму 1868,26грн., №12119006 від 23.12.2010р. на суму 72,05грн., №12119007 від 23.12.2010р. на суму 81,13грн., №12129102 від 24.12.2010р. на суму 1813,87грн., №12129103 від 24.12.2010р. на суму 13,86грн., №12129104 від 24.12.2010р. на суму 26,35грн., №12140577 від 28.12.2010р. на суму 2482,05грн., №12140578 від 28.12.2010р. на суму 51,48грн., №12155817 від 29.12.2010р. на суму 4465,03грн., №12155818 від 29.12.2010р. на суму 69,44грн., №12155819 від 29.12.2010р. на суму 400,51грн., №12166677 від 30.12.2010р. на суму 1049,54грн., №12166678 від 30.12.2010р. на суму 32,93грн., №12176754 від 31.12.2010р. на суму 3169,34грн., №12176755 від 31.12.2010р. на суму 41,77грн. переданий, а відповідачем отриманий товар всього на загальну суму 98933,64грн.
В кожній накладній зазначений конкретний термін її оплати відповідно до умов п. 5.2 договору, тому товар повинен бути оплачений відповідачем саме в ці терміни.
Оскільки відповідачем отриманий товар у позивача без будь-яких зауважень, оплата повинна здійснюватись в термін, передбачений сторонами у договорі, так як відповідно до загальних умов виконання зобов'язання викладених в ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.
3
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідачем, в порушення умов договору, отриманий товар частково повернутий після звернення позивача з позовом до господарського суду, що підтверджується накладною від 01.03.2011р. на суму 15380,36грн. Таким чином, на час звернення з позовом, сума заборгованості складає 83320,59грн., що не заперечує відповідач. Враховуючи вищезазначене, а також доведеність позивачем факт наявності заборгованості за товар, господарський суд задовольняє цю вимогу в повному обсязі.
Щодо суми 15380,36грн., яку просив стягнути позивач, господарський суд за відмовою від позову в цій частині провадження припиняє за відсутністю предмету позову у зв'язку з вирішенням цього питання сторонами після порушення справи на підставі п.4ст.80 ГПК України.
Враховуючи несплату відповідачем товару, позивач також просить стягнути з нього 346,21грн. 3%річних, 1788,94грн. пені, нарахованої за прострочення оплати товару.
Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:
Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Господарський суд, перевіривши розрахунок позивача, задовольняє вимогу щодо стягнення 346,21грн. 3%річних в повному обсязі, оскільки останнім доведений факт прострочення відповідачем строків оплати товару та наданий обґрунтований розрахунок суми.
Оскільки сторонами договором: а) встановлений строк виконання грошового зобов'язання (п. 5.2 договору, накладні); б) вид відповідальності за прострочення грошового зобов'язання; в) розмір пені (п. 7.2 договору), а також доведено факт прострочки виконання боржником грошового зобов'язання, господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення 1788,94грн. пені в повному обсязі, оскільки вона розрахована в розмірі, що не суперечить вимогам Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання”, тобто з урахуванням шестимісячного терміну та розміру облікової ставки НБУ.
Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, відповідно до норм діючого законодавства.
На підставі ст.ст.526,530,546,549,610,612,625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, п.4ст.80,81-1,85 ГПК України, господарський суд –
В и р і ш и в:
Задовольнити позов Приватного акціонерного товариства „Альба Україна” м. Бориспіль до Дочірнього підприємства „Центральна районна аптека №” товариства з обмеженою відповідальністю „Сігма Рент” м. Амвросіївка Донецької області про стягнення боргу в сумі 83320,59грн. річних процентів в сумі 346,21грн., пені за прострочку оплати в сумі 1788,94грн. в повному обсязі.
Припинити провадження в частині стягнення заборгованості в сумі 15380,36грн. за відмовою від позову.
Стягнути з Дочірнього підприємства „Центральна районна аптека №” товариства з обмеженою відповідальністю „Сігма Рент” м. Амвросіївка Донецької області-87300, вул. Мічуріна, 7 „а”, ЄДРПОУ 30298384 на користь Приватного акціонерного товариства „Альба Україна” м. Бориспіль-08300, вул. Шевченка, 100, ЄДРПОУ 22946976 заборгованість в сумі 83320,59грн., річні проценти в сумі 346,21грн., пеню в сумі 1788,94грн., 1009,74грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Гринько С.Ю.
Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 06.04.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.
Надруковано 3 примірника:
1 – суду,1 – позивачу,1 – відповідачу
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2011 |
Оприлюднено | 08.04.2011 |
Номер документу | 14631399 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні