Ухвала

від 05.04.2011 по справі 5010/602/2011-9/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 квітня 2011 р. Справа № 5010/602/2011-9/20

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі: судді Фанди О.М., при сек ретарі судового засідання По ліводі С.В., розглянувши у від критому судовому засіданні с праву

за позовом: Приватного під приємства "ВікноЛідер", вул. В. Стуса, 12/15, м. Калуш, Івано-Франкі вська область, 77300,

до відповідача: Управлінн я освіти Калуської міської р ади вул.Підвальна,б.1, м. Калуш, І вано-Франківська область,77300,

про стягнення заборгова ності за виконані підрядні р оботи в сумі 5407, 92 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - ад вокат, (довіреність б/н від 22.12.201 0 року)

Від відповідача представн ики не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено ви могу про стягнення з відпові дача - Управління освіти Калу ської міської ради на корист ь Приватного підприємства "В ікноЛідер" 4876 грн. заборговано сті за виконані підрядні роб оти та 531 грн.92 коп. пені за несво єчасне виконання зобов'язань по сплаті за виконані підряд ні роботи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпе чив, хоча про дату, час та місц е судового слухання справи б ув належним чином повідомлен ий, про що свідчить повідомле ння про вручення поштового в ідправлення, яке наявне в мат еріалах справи.

В судовому засі данні 05.04.2011 року представник по зивача - позовні вимоги підтр имав повністю та надав суду д окази доплати державного мит а в сумі 47, 00 грн.

В позовній заяв і позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєч асне виконання зобов'язань п о сплаті за виконані підрядн і роботи, однак наявний в мате ріалах справи розрахунок не відповідає умовам договору, отже, необхідно зобов'язати п озивача надати належний розр ахунок.

Відповідно до п .1, 3 ч.1 ст.77 ГПК України господарс ький суд відкладає в межах ст років встановлених статтею 6 9 цього Кодексу, розгляд справ и коли за якихось обставин сп ір не може бути вирішено в дан ому засіданні. Такими обстав инами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сто рін, інших учасників процесу та необхідність витребуванн я нових доказів.

За наведених обстави н з метою повного, об'єктивног о та всебічного розгляду спр ави, суд вважає за необхідне р озгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, 3 ч.1 ст. 77 , ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спр ави в судовому засіданні на 1 9.04.11 о 10:30.

Засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевче нка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кі мната/зал № 5.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- розрахунок пені з урахуван ням умов п. 4.3. договору підряду № 23/10 від 21.10.2010 року;

ВІДПОВІДАЧА (повторно) - над ати суду:

- відзив на позовну заяву і в сі документи, що підтверджую ть заперечення проти позову, копію відзиву надіслати поз ивачу, докази чого подати суд у;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час р озгляду справи;

Для об'єктивного, пов ного та всебічного з'ясуванн я обставин справи представни кам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України пр едставити документальне під твердження своїх повноважен ь у справі.

Відповідно до вимог с т. 36 ГПК України сторонам пись мові докази подати в оригіна лі або в належним чином засві дченій копії.

Суд звертає увагу уча сників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним сп особами або засобами операт ивної поліграфії. Під час ви готовлення копії рукописни м і машинописним способами т екст документа відтворюєтьс я повністю, включаючи елеме нти бланка, і засвідчується підписом посадової особ и, яка підтверджує відпові дність копії оригіналу. Копі я документа вважається належ ним чином засвідчена, якщо во на засвідчена наступним чино м: відмітка "Копія" зазначаєт ься у верхній правій част ині лицьового боку першого а ркуша документа. Напис про з асвідчення документа скла дається із слова "Згідно", на йменування посади, особисто го підпису особи, яка засвід чує копію, її ініціалів та пр ізвища, дати засвідчення коп ії і проставляється нижче ре квізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірно ї інструкції з діловодства у міністерствах, інших центра льних органах виконавчої вла ди, Раді міністрів Автономно ї Республіки Крим, місцевих о рганах виконавчої влади, зат вердженою Постановою Кабіне ту Міністрів України від 17.10.1997 р оку № 1153).

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"