Ухвала

від 31.03.2011 по справі 5016/545/2011(13/42)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/545/2011(13/42)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"31" березня 2011 р.Справа №  5016/545/2011(13/42)

                                                                                                                               м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Корицькій В.О.,

з участю представників сторін:

від позивача –Бессчасної А.В., дов. від 01.03.2011 р.;

від відповідача - Носова О.Г., дов. від 29.03.2011 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “СКБ Теплотехніка”,

54037, пров. І.Франка, 4,  м. Миколаїв,

до Публічного акціонерного товариства “Вадан Ярдс Океан” (надалі - ПАТ “Вадан Ярдс Океан”),

54050, Заводська площа, 1,  м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг здійснення організації оперативно-чергової служби для забезпечення безпечної та безаварійної роботи автономних джерел теплопостачання в сумі 219 032, 48 грн., із яких 197 442,15 грн. -  основний борг; 16 270, 52 грн. - сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції; 5 319, 81 грн.. –3 % річних, - -

УСТАНОВИВ:

ТОВ “СКБ Теплотехніка” пред'явлено позов про стягнення з ПАТ “Вадан Ярдс Океан” заборгованості за договором від 16.12.2005 р. № 18/12 про надання послуг здійснення організації оперативно-чергової служби для забезпечення безпечної та безаварійної роботи автономних джерел теплопостачання в сумі 219 032, 48 грн., із яких 197 442,15 грн. -  основний борг; 16 270, 52 грн. - сума, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції; 5 319, 81 грн.. –3 % річних та судових витрат, посилаючись на те, що позивачем виконані зобов'язання за вказаним договором, а відповідач порушив за цим договором грошові зобов'язання.

За даними вимогами ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.03.2011 р. порушено провадження у справі.

Відповідачем на вимогу ухвали суду надано витяг із статуту в новій редакції, зареєстрований загальними зборами акціонерів 18.03.2011 р. за № 12, в загальних положеннях якого вказано, що найменування Публічного акціонерного  товариства «Вадан Ярдс «Океан»змінено на Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «Океан».

Згідно ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному  або  встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації   підприємства чи організації господарський суд здійснює  заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в  рішенні  або  ухвалі.  Усі  дії,  вчинені  в  процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво   можливе   на  будь-якій  стадії  судового процесу.

Крім того, представником позивача у судовому засіданні 31.03.2011 р. надана письмова заява про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з тим, що між сторонами було досягнуто згоди про зменшення розміру індексації суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, що підлягають стягненню з відповідача за несвоєчасне виконання зобов`язань по оплаті послуг.

У відповідності із вказаною заявою ТОВ «СКБ Теплотехніка»просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в загальній сумі 208 232 грн. 10 коп., із яких 197 442 грн. 15 коп. - основний борг; 8 128 грн. 15 коп. - сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 11.09.2010 р. по 31.01.2011 р.; 2 661 грн. 80 коп. - 3 % річних за період з 09.09.2010 р. по 28.02.2011 р.

Представник відповідача, діючи в межах наданих йому повноважень довіреністю на представництво, у своїх доповненнях до відзиву та в судовому засіданні підтвердив, що між позивачем та відповідачем досягнуто згоди про зменшення розміру позовних вимог щодо стягнення 3 % річних із суми 5319 грн. 81 коп. до 2661 грн. 80 коп. та інфляційних витрат з 16 270 грн. 52 коп. до 8128 грн. 15 коп.

Відповідно із ч.1 п.п. 1.1 ст.80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, та враховуючи, що припинення провадження у справі не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, що позивачу роз'ясненні наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, а саме, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, і позивач настоює на припиненні у зв'язку з цим провадження у справі, суд вважає за можливе прийняти заяву позивача та припинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 25,  80,  86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну відповідача з Публічного акціонерного  товариства «Вадан  Ярдс «Океан»на Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «Океан».

Припинити провадження у справі в частині стягнення суми боргу з урахуванням інфляційних витрат у сумі 8 142 грн. 37 коп. та 3 %  річних в сумі 2 658 грн. 01 коп. за відсутністю предмету спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя Ю.М. Коваль