Постанова

від 23.03.2011 по справі 6/923

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/923

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2011 р.                                                           Справа № 6/923  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Савченко Г.І.

судді                                                   Тимошенко О.М. ,

 судді                                                   Грязнов В.В.   

при секретарі судового засідання   Новак Р.А.

за участю представників сторін:

Від позивача - представник Кравчук М.І. дов.№7 від 31.01.2011 року

Від відповідача - представник Козир Г.П. дов.б/н., від 01.03.2011 року; директор Валєєва О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу  відповідача  Товариства  з обмеженою відповідальністю "Чуднівські ковбаси" на рішення  господарського суду Житомирської області від 06.12.10 р. у справі № 6/923  (суддя Тарлецька-Байдюк Н.Я.).

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Едем СК "

до Товариства  з обмеженою відповідальністю "Чуднівські ковбаси"

про Стягнення боргу в сумі 125 742 грн. 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Житомирської області від 06 грудня 2010 року у справі №6/923 позов задоволено.

          Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чуднівські ковбаси" (13200, Житомирська область, смт.Чуднів, вул.Робітнича, 9, код 32177118)

          - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-СК" (13220, Житомирська область, Чуднівський район, с.Малі Коровинці, код 33518747) - 125742,05грн. боргу, а також 1257,43 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Відповідач Товариство  з обмеженою відповідальністю "Чуднівські ковбаси" подав апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду. Просить його скасувати, в позові відмовити. Посилається на те, що:

          09.06.2009 р., 16.06.2009 р., 02.07.2009 р., 29.08.2009 р. та 30.08.2009 р. між ТОВ "Чуднівські ковбаси" та ТОВ "Едем-СК" було укладено договори, згідно яких Товаровиробник (позивач) продає, а Заготівельник (відповідач) приймає поголів'я свиней та ВРХ живою вагою (далі по тексту - Товар), кількість, якість та ціна якого передбачається протоколом, котрий являється невід'ємною частиною договору.

          Відповідно до п. 3.1 Договорів, Заготівельник зобов'язується оплатити Товар шляхом перерахунку грошових коштів на поточний та дотаційних рахунок товаровиробника на протязі 15 робочих днів.

          Таким чином, на підставі вказаних договорів протягом червня - серпня 2009 р. позивач поставив відповідачу   Товар на загальну суму 280673,13 грн.

          Свої зобов'язання по оплаті поставленого Товару відповідач виконав частково.

          Так, позивачу було перераховано 237921 грн. Відповідно і заборгованість становить лише 42752 грн., а не як зазначив позивач - 125742 грн.

          Розрахунок за поставлений Товар здійснювався у готівковій формі. Тобто, кошти за отриманий Товар здавались безпосередньо до каси ТОВ "Едем-СК", про що виписувались касові документи (касові ордери).

          Відповідно до ч. 7.2.3 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), податкова накладна є звітним і одночасно розрахунковим документом.

          Проте, що відповідач перерахував кошти в розмірі 237921 грн. свідчать податкові накладні, копії яких мають міститися в матеріалах справи. Дані податкові накладні видавались позивачем саме після оплати за поставлений Товар.

          Крім того, під час розгляду справи суд першої інстанції зобов'язав позивача та відповідача провести звірку щодо поставки та розрахунків за поставлений Товар.

          Під час проведення звірки в бухгалтерії ТОВ "Едем-СК" було виявлено, що заборгованість ТОВ "Чуднівські ковбаси" становить 42752 грн. Підписаний керівником ТОВ "Едем-СК" акт звірки представник товариства (гол. бухгалтер) мала надати безпосередньо в засідання господарського суду.

          В судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду відповідач подав клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи для визначення суми заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений товар.

          В процесі розгляду апеляційної скарги відповідач подав оборотно-сальдову та узагальнено-сальдову відомість контрагентів товариства "Чуднівські ковбаси" та товариства "СК-Едем" за період з червня по вересень 2009 року включно, відповідно до яких заборгованість становить 22379 грн. 08 коп.

          На підтвердження даних відповідач надав помісячно накладні, касові ордери, банківські виписки. Тобто відповідач визнає борг в сумі 22379 грн. 08 коп. Не вбачає необхідності в проведенні судової експертизи.

          Позивач заперечує доводи апеляційної скарги. Посилається на те, що борг становить 125742 грн. 05 коп.

          Надав:

          1.Приймальну квитанцію № 1183 від 06.06.2009р. ;1184 від 06.06.2009р.; 1185 від 06.06.2009р;1186 від 06.06.2009р. в підтвердження накладної № 79 на отримання ТОВ «Чуднівські ковбаси»від ТОВ «Едем   СК»молодняк ВРХ (туши ) в кількості 20 штук на суму 97714,00 гри.;

          2.Приймальну квитанцію №1190 від 09.06.2009р. в підтвердження накладної № 91 від 09.06.2009р. на отримання ТОВ «Чуднівські ковбаси від ТОВ «Едем-СК»молодняк бички (туши) в кількості 5 голів на суму 24376,00 грн.

          3.Приймальну квитанцію № 012001 від 16.06.2009р. в підтвердження накладної №90 від 16.06.2009р. на отримання ТОВ «Чуднівські ковбаси»від ТОВ «Едем-СК»молодняк ВРХ в кількості 5 голів на суму 23740,50 грн

          4.Приймальну квитанцію № 012008 від 02.07.2009р. в підтвердження накладної №176 від 02.07.2009р. на отримання ТОВ «Чуднівські ковбаси»від ТОВ «Едем-СК»грн.. молодняка в кількості 7 голів на суму 31479,68 грн.

          5.Приймальну квитанцію № 012019 від 30.08.2009р.;№ 012016 від 29.08.2009р. №01217 від 29.08.2009р.; №01218 від 30.08.2009р. на отримання ТОВ «Чуднівські ковбаси»від ТОВ «Едем   СК»молодняк ВРХ в кількості 20 голів на суму 89134,50 грн.

          Надав податкові накладні:

          1.№01 від 06.06.2009р. на реалізацію 20 голів молодняка ВРХ за прийм. квитанціями №1183;1184;1185 41186;

          2.№02 від 09.06.2009р. на реалізацію 5 голів ВРХ за прийм. квит.№1190;

          3.№ 03 від 16.06.2009р. на реалізацію 5 голів ВРХ за прийм. квит.№012001;

          4.№04 від 02.07.2009р. на реалізацію 7 голів ВРХ за прийм. квит.№012008;

          5.№08 від 29.08.2009р. на реалізацію 10 голів ВРХ за прийм. квит.№01216;№01217;

          6.№09 від 30.08.2009р. на реалізацію 10 голів ВРХ за прийм. квит.№01218;№01219;

          Також надав ксерокопії податкових накладних про реалізацію Товариством з обмеженою відповідальністю «Едем-СК»Товариству з обмеженою відповідальністю «Чуднівські ковбаси»збій, а саме:

          1.№ 04 від 16.06.2009 р. на реалізацію збію за накладною №1 від 05.06.2009р. на суму 6061,30 грн.;накладною №2 від 08.06.2009р. на суму 1798,70 грн.; за накладною № 3 від 16.06.2009р. на суму 1645,60 грн. Всього на суму 9505,60 грн.

          2.№ 04 від 02.07.2009р. на реалізацію збою за накладною №5 від   02.07.2009р. на суму 1609,00 грн.

          3.№02 від 02.09.2009р. на   реалізацію збою за накладною №6 відд 02.09.2009р. на суму 3113,85 грн.

          Всього на суму: 14228,45 грн.

          Дослідивши докази у справі, Рівненський апеляційний господарський суд встановив:

          Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Едем-СК" звернувся до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Чуднівські ковбаси" 125742 грн. 05 коп.

          Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що:

          Згідно укладених договорів на закупку ВРХ та свиней в 2009 році №10; від 06 червня 2009р.;№11 від 09 червня 2009р.;№12 від 16 червня 2009р.;б/н від 02 липня 2009р.;б/н  від 29 серпня 2009р.;б/н від 30 серпня 2009р. укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Едем-СК»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чуднівські ковбаси», -позивачем було поставлено відповідачу в:

          Червень 2009р:

за накладною №1 від 05.06.2009р. збій на суму 6061,30 грн.;

за накладною №79 від 06 червня 2009р. молодняк ВРХ на суму 97714,00грн.

за накладною №2 від 08 червня 2009 р. збій на суму 1798,70 грн.

за накладною №91 від 09 червня 2009р. молодняк ВРХ на суму 24376,00 грн.

за накладною № 3    від  16 червня 2009 р. збій на суму 1645,60 грн.    

за накладною № 90 від 16 червня 2009 р. молодняк ВРХ на суму 23740,50 грн.

проведено розрахунок за отриманий збій   на суму 6061,30 грн.          

проведено розрахунок за отриманий молодняк ВРХ на суму 60760,00грн.          

          Липень 2009р :

за накладною №176 від 02 липня 2009 р. молодняк ВРХ на суму 31479.68 грн.

за накладною №5 від 02 липня 2009р. збій на суму 1609,00грн.

проведено розрахунок за отриманий молодняк ВРХ в сумі 10000.00грн.

проведено розрахунок за отриманий збій в сумі 5052.70 грн.

       Серпень 2009р.:

за приймальною квитанцією № 012016 від 29.08.2009р молодняк ВРХ на суму 26733.00 грн.;

за приймальною квитанцією № 01201 7 від 29.08.2009р. молодняк ВРХ на суму 18501.00 грн.;

за приймальною квитанцією № 012018 від 30.08.2009р. молодняк ВРХ на суму 26785.50 грн.;

за приймальною квитанцією № 012019 від 30.08.2009р. молодняк ВРХ на суму 17115.00 грн. проведено розрахунок за отриманий молодняк ВРХ в сумі 68057.14 грн.

      Вересень 2009р.

за видатковою накладною №6 від 02.09.2009р збій на суму 3113,85 грн.

проведено розрахунок на суму 5000.00 грн.

Всього на 01.07.2010р. сума боргу за ТОВ «Чуднівські ковбаси»перед ТОВ «Едем - СК»складає 125742,05 грн.

          Задовольняючи позов місцевий господарський суд виходив з того, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чуднівські ковбаси" (Відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Едем-СК" (Позивач) було укладено договори на покупку ВРХ та свиней у 2009 році, зокрема договір №10 від 06.06.2009р., договір №11 від 09.06.2009р., договір №12 від 16.06.2009р., договір б/н від 02.07.20009р., договір б/н від 29.08.2009р.та договір б/н від 30.08.2008р. (а.с.8-14).

          За умовами вищезазначених договорів Товаровиробник (позивач) продає, а Заготівельник (відповідач) приймає та розраховується, на умовах викладених в договорах, поголів'я свиней та ВРХ живою вагою, в подальшому іменується "Товар", кількість, якість, ціна якого передбачається протоколами, котрі являються невід'ємною частиною договорів.

          Заготівельник зобов'язується оплатити  "Товар" шляхом перерахунку грошових коштів на поточний та дотаційний рахунок товаровиробника на протязі 15 робочих днів (п.3.1 вищезазначених договорів).

          На виконання умов договору поставки Позивач поставив Відповідачу продукцію на загальну суму 280673,13грн., що підтверджується накладною №1 від 05.06.2009р. на суму 6061,30 грн., накладною №79 від 06.06.2009р. на суму 97714,00грн., накладною №2 від 08.06.2009р. на суму 1798,70грн., накладною №91 від 09.06.2009р. на суму 24376,00грн., накладною №3 від 16.06.2009р. на суму 1645,60грн., накладною №90 від 16.06.2009р. на суму 23740,50 грн., накладною №176 від 02.07.2009р. на суму 31479,68грн., накладною №5 від 02.07.2009р. на суму 1609,00грн., приймальною квитанцією №012016 від 29.08.2009р. на суму 26733,00грн., приймальною квитанцією №012017 від 29.08.2009р. на суму 18501,00грн., приймальною квитанцією №012018 від 30.08.2009р. на суму 26785,50 грн., приймальною квитанцією №012019 від 30.08.2009р. на суму 17115,00грн. та видатковою накладною №6 від 02.09.2009р. на суму 3113,85грн. (а.с.15-27).

          Відповідач свої зобов'язання по оплаті поставленої йому продукції виконав лише частково в сумі 154931,14грн.

          Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день розгляду справи становить 125742,05грн., про що свідчить довідка позивача від 13.09.2010р. (а.с.34).

          Давши оцінку доказам у справі, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню. Рішення місцевого господарського суду підлягає зміні. Позов підлягає задоволенню частково в сумі 22379 грн. 08 коп.

          Місцевим господарським судом неповно з"ясовані обставини, що мають значення для справи.

          Висновки місцевого господарського суду про те, що заборгованість становить 125742 грн. 05 коп. не відповідають фактичним обставинам справи.

          Суд прийняв до уваги довідку позивача про наявність боргу. Однак, судом не враховані первинні документи, накладні, касові ордери, банківські виписки щодо взаємних поставок та розрахунків у червні, липні, серпні, вересні 2009 року.

          Податкові накладні на які посилається позивач не підтверджуються видатковими накладними.

          Відповідно до оборотно-сальдової відомості за період з червня по вересень 2009 року включно.

Згідно яких документів, Назва та номер документуВід якого числа, Дата виписки документу ДТ(сума)  видано,проплаченоКТ (сума) надійшло

Червень 2009р.

Накладна № 90 ( 5 бичків)16.06.2009р.

23740,50

Накладна № 91 (5 бичків)09.06.2009р.

24376,00

Накладна № 89 (20 бичків)26.06.2009р.

97714,00

Касовий ордер №14422.06.2009р.12450,00

Касовий ордер №14826.06.2009р.30000,00

Касовий ордер №15329.06.2009р.18310,00

Касовий ордер №14724.06.2009р.6061,30

Накладна № 1 ( збоя)05.06.2009р.6061,30

Накладна № 2 (збоя)08.06.2009р.1798,70

Накладна № 3 (збоя)16.06.2009р.1645,60

Всього обороту за червень 2009р.76326,90145830,50

С-до на 01 липня 2009р.

69503,60

Липень 2009р.

Накладна № 176 ( 7 бичків)02.07.2009р.

31479,68

Накладна № 5 (збоя)02.07.2009р.1609,00

Касовий ордер №16302.07.2009р.10000,00

Касовий ордер №16402.07.2009р.3254,00

Касовий ордер №16201.07.2009р.1798,70

Всього обороту за липень 2009р.16661,7031479,68

С-до на 01 серпня 2009р.

84321,58

Серпень 2009р.

Касовий ордер №18414.08.2009р.38369,00

Накладна № б-н ( 4 бички)30.08.2009р.

14230.49

Виписка банку № 9528.08.2009р.29688,14

Всього обороту за серпень 2009р.68057,1414230,49

С-до на 01 вересня 2009р.

30494,93

Вересень 2009р.

Накладна № 6 (збоя)02.09.2009р.3115,85

Виписка банку № 9904.09.2009р.5000,00

Всього обороту за вересень 2009р.8115,85

С-до на 01 жовтня 2009р.22379,08

Загальний залишок заборгованості22379,08

          Відповідно до узагальнено-сальдової відомості за вказаний період:

Згідно яких документівДТ(сума) видано,проплаченоКТ (сума) надійшло

Червень 2009р.

Накладних від ТОВ «СК-Едем»на загальну суму

145830,50

Касових ордерів від ТОВ «СК-Едем»на загальну суму66821,30

Накладних від ТОВ «Чуднівські ковбаси»на загальну суму9505,60

Всього обороту за червень 2009р.76326,90145830,50

С-до на 01 липня 2009р.

69503,60

Липень 2009р.

Накладних від ТОВ «СК-Едем»на загальну суму

31479,68

Накладних від ТОВ «Чуднівські ковбаси»на загальну суму1609,00

Касових ордерів від ТОВ «СК-Едем»на загальну суму15052,70

Всього обороту за липень 2009р.16661,7031479,68

С-до на 01 серпня 2009р.

84321,58

Серпень 2009р.

Касових ордерів від ТОВ «СК-Едем»на загальну суму38369,00

Накладних від ТОВ «СК-Едем»на загальну суму

14230,49

Виписок банку ТОВ «Чднівські ковбаси»на загальну суму29688,14

Всього обороту за серпень 2009р.68057,1414230,49

С-до на 01 вересня 2009р.

30494,93

Вересень 2009р.

Накладних від ТОВ «Чуднівські ковбаси»на загальну суму3115,85

Виписок банку ТОВ «Чднівські ковбаси»на загальну суму5000,00

Всього обороту за вересень 2009р.8115,85

С-до на 01 жовтня 2009р.22379,08

Загальний залишок заборгованості22379.08

          Вказані обставини про наявність боргу в сумі 22379 грн. 08 коп. підтверджуються документами поданими відповідачем.

          Судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

          Керуючись ст.ст. 99,101,103,104,105 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства  з обмеженою відповідальністю "Чуднівські ковбаси" на рішення господарського суду Житомирської області від 06 грудня 2010 року по справі №6/923 задоволити частково.

2. Рішення господарського суду Житомирської області від 06 грудня 2010 року по справі №6/923 змінити. Позов задоволити на суму 22379 грн. 08 коп. В решті позову відмовити. Судові витрати покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

3. Матеріали справи №6/923 повернути в господарський суд Житомирської області.

        4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                       Савченко Г.І.  

Суддя                                                                                              Тимошенко О.М.  

Суддя                                                                                              Грязнов В.В.