Ухвала

від 07.04.2011 по справі 15/36-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/36-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         07.04.11 р.                                                                                             № 15/36-63                                                                                                                                                                 

за позовом комунального підприємства „Очеретинське житлово–комунальне господарство Очеретинської селищної ради” смт. Очеретине (код ЄДРПОУ 32976496)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичный завод „Альтком” смт. Очеретине (код ЄДРПОУ 32119035)

про стягнення основного боргу в сумі 24096,75 грн., пені в сумі 8674,20 грн.

Суддя             Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява комунального підприємства „Очеретинське житлово–комунальне господарство Очеретинської селищної ради” смт. Очеретине до товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичный завод „Альтком” смт. Очеретине про стягнення основного боргу в сумі 24096,75 грн., пені в сумі 8674,20 грн. Загальна ціна позову складає 32770,95 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 50 від 28.03.2011 р. комунального підприємства „Очеретинське житлово–комунальне господарство Очеретинської селищної ради”, які надійшли до суду 05.04.2011 р. за вх. № 02-38/3069 та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

До вказаної позовної заяви додано платіжне доручення № 140 від 22.02.2010 р. про оплату державного мита на суму 285,72 грн.

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі – Декрет).

Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3 Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України комунальне підприємство „Очеретинське житлово–комунальне господарство Очеретинської селищної ради” повинно було перерахувати державне мито у розмірі 327,71 грн. (32770,95 грн. х 1% = 327,71 грн.) за подачу позову про стягнення заборгованості в сумі 32770,95 грн.

Таким чином, комунальним підприємством „Очеретинське житлово–комунальне господарство Очеретинської селищної ради” порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру сплати державного мита в доход державного бюджету України, недоплачено державного мита у сумі 41,99 грн. (327,71 грн. (треба сплатити) – 285,72 грн. (фактично сплачено) = 41,99 грн. (недоплата).

Відповідно до пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями  46; 57; 63 п. 4 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства „Очеретинське житлово–комунальне господарство Очеретинської селищної ради” смт. Очеретине до товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичный завод „Альтком” смт. Очеретине про стягнення основного боргу в сумі 24096,75 грн., пені в сумі 8674,20 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 22 аркушах, конверт.

Суддя                                                               Богатир К.В.