Ухвала

від 15.08.2008 по справі 15/36-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/36-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         15.08.08 р.                                                                                               № 15/36-63                                                                                                                                                                 

за позовом відкритого акціонерного товариства „Азбодеревскло” м. Київ (код ЄДРПОУ 00293002)

до відповідача  приватного підприємства „Крамбудіндустрія” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 33270749)

про розірвання договору та стягнення авансу в розмірі 25000,00 грн., неустойки в сумі 3827,64 грн.

Суддя            Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – відкрите акціонерне товариство „Азбодеревскло” м. Київ із позовною заявою до відповідача – приватного підприємства „Крамбудіндустрія” м. Краматорськ про розірвання договору та стягнення авансу в розмірі 25000,00 грн., неустойки в сумі 3827,64 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви відкритого акціонерного товариства „Азбодеревскло”, які надійшли до суду 12.08.2008 р. за вх. № 02-38/7475 та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

До позовної заяви відкритого акціонерного товариства „Азбодеревскло” додане платіжне доручення № 1354 від 04.08.2008 р. про оплату державного мита на суму 288,28 грн. (двісті вісімдесят вісім грн. 28 коп.).

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні  заяви оплачуються   державним   митом.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України  державне  мито  сплачується в доход державного  бюджету  України  в  порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Позивач в резолютивній частині позовної заяви заявив дві вимоги матеріального та не матеріального характеру:

-          про розірвання договору  підряду на виконання робіт № 17 від 05.05.2008 р.

-          про стягнення авансу в розмірі 25000,00 грн., неустойки в розмірі 3827,64 грн.

Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі – Декрет).

Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3  Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно підпункту „б” пункту 2 статті 3 Декрету для позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України відкрите акціонерне товариство „Азбодеревскло” повинно було перерахувати державне мито у розмірі 288 грн. 28 коп. (1% від ціни позову 28827,64 грн. = 25000,00 + 3827,64) за подачу позову про стягнення авансу в розмірі 25000,00 грн., неустойки в розмірі 3827,64 грн.та у розмірі 85 грн. 00 коп. (17 грн. Ч 5 = 85,00 грн.) за подачу позову про розірвання договору  підряду на виконання робіт № 17 від 05.05.2008 р.

Таким чином, позивачем - відкритим акціонерним товариством „Азбодеревскло” м. Київ порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру сплати державного мита в доход державного бюджету України, недоплачено державного мита у сумі 85,00 грн. (373,28 грн. (треба сплатити) – 288,28 грн. (фактично сплачено) = 85,00 грн. (недоплата).   

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного  мита  у  встановлених порядку та розмірі.

За вищевказаних обставин суд дійшов до висновку, що позовна заява відкритого акціонерного товариства „Азбодеревскло” м. Київ та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 45; 46; 57; пунктом 4 статті  63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „ Азбодеревскло ” м. Київ до приватного підприємства „Крамбудіндустрія” м. Краматорськ про розірвання договору та стягнення авансу в розмірі 25000,00 грн., неустойки в сумі 3827,64 грн., повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього  на  18  аркушах.

                  Суддя                                                                                                                        

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18