Ухвала

від 07.04.2011 по справі 15/39-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/39-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         07.04.11 р.                                                                                             № 15/39-63                                                                                                                                                                 

за позовом комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 00191678)

до відповідача підприємства житлово–комунального господарства Димитрівської міської ради м. Димитров (код ЄДРПОУ 30617632)

про стягнення основного боргу в сумі 30744,57 грн., інфляції в сумі 922,34 грн., 3% річних в сумі 391,68 грн., пені в сумі 2020,52 грн.

Суддя                        Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк до підприємства житлово–комунального господарства Димитрівської міської ради м. Димитров про стягнення основного боргу в сумі 30744,57 грн., інфляції в сумі 922,34 грн., 3% річних в сумі 391,68 грн., пені в сумі 2020,52 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 07–190 від 30.03.2011 р. комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, які надійшли до суду 05.04.2011 р. за вх. № 02-38/3054, судом встановлено наступне:

В резолютивній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 30744,57 грн., інфляцію в сумі 922,34 грн., 3% річних в сумі 391,68 грн., пеню в сумі 2020,52 грн. Позовна заява підписана заступником директора Красноармійського регіонального виробничого управління – директором Димитровського виробничого управління водопровідно–каналізаційного господарства – Лапчинським І.М., повноваження якого на підписання позову до суду підтверджуються довіреністю № 03–16 від 13.12.2010 р., завірена копія якої додана до позову.

Згідно ст. 54 ч. 2 п. 3 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються. У самому тексті позовної заяви розрахунок основного боргу, інфляції, 3% річних та пені відсутній. Вказані розрахунки позовних вимог є невід'ємною частиною позовної заяви. Розрахунок основного боргу підписаний директором Димитровського ВУВКГ – Лапчинським І.М. та головним бухгалтером – Л.В.Бобришевою. Розрахунки пені, інфляції та 3% річних, які додані до позову, не приймаються судом до уваги як обґрунтований розрахунок позовних вимог, тому як не підписані особою, яка їх склала, юрисконсультом Росляковою А.А.

Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином – суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до ст. 63 ч. 1 п. 3 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 63 ч. 1 п.  3  Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк до підприємства житлово–комунального господарства Димитрівської міської ради м. Димитров про стягнення основного боргу в сумі 30744,57 грн., інфляції в сумі 922,34 грн., 3% річних в сумі 391,68 грн., пені в сумі 2020,52 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими документами, всього на 24 аркуші, конверт.

Суддя                                                               Богатир К.В.