Ухвала

від 04.03.2008 по справі 10/20пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/20пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.03.2008 року                                                      Справа № 10/20пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Семендяєвої І.В.

суддів                                                  Баннової Т.М.

                                                  Парамонової Т.Ф.

за присутністю секретаря

судового засідання                              Антонової І.В.

та представників сторін:

від  позивача                             - повноважний представник не прибув,  

від першого відповідача            - Вискунов О.В., юрисконсульт, довіреність № 18

від 03.12.07,

від другого відповідача              - Григорова Н.О., ставник за довіреністю № 50

                                                  від 05.12.07,

від третього відповідача                    - повноважний представник не прибув,

від четвертого відповідача           - повноважний представник не прибув,

від третьої особи                              - Пономаренко Т.О., заступник начальника

                                                  юридичного відділу, довіреність № 88 від 13.06.07,

розглянув у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу                                Федерації боксу Луганщини, м. Луганськ

на рішення                       

господарського суду                    Луганської області

від                                                   10.01.08 (підписано 15.01.08)

у справі                                        № 10/20пд (головуючий суддя –Мінська Т.М.,

судді –Зюбанова Н.М., Кірпа Т.С.)

за позовом                                        Федерації боксу Луганщини, м. Луганськ     

до першого відповідача                    Державного підприємства - виробничого об'єднання

„Луганський верстатобудівний завод”, м. Луганськ

до другого відповідача                    Товариства з обмеженою відповідальністю „ГІФТ”,

                                                  м. Луганськ

до третього відповідача                     Приватного підприємства „Лугспецпостач”,

                                                  м. Луганськ

до четвертого відповідача           Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                  „Нове время”, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет  

спору, на стороні позивача          Регіональне відділення Фонду державного майна України у Луганській області,

м. Луганськ                                  

про                                                          визнання недійсними договорів  

                                                     В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 14.02.08 по справі                        № 10/20пд порушено провадження за апеляційною скаргою Федерації боксу Луганщини, м. Луганськ на рішення місцевого господарського суду від 10.01.08 та призначено до розгляду на 04.03.08.   

          На зазначену дату повноважні представники заявника апеляційної скарги (позивача) та третього відповідача не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

          Від четвертого відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю „Нове время”) надійшло клопотання № 17 від 03.03.08 про розгляд апеляційної скарги, що призначено на 04.03.08, без участі його повноважного представника, який знаходиться у відрядженні, що приймається судовою колегією до уваги.  

          Другий відповідач по справі (товариство з обмеженою відповідальністю „ГІФТ”) відзивом № 4 від 03.03.08 вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, а рішення суду –законним.  

          Відзивом № 16 від 04.03.08 четвертий відповідач (товариство з обмеженою відповідальністю „Нове время”) зазначив, що доводи, викладені у скарзі, не підлягають задоволенню у зв'язку з їх безпідставністю.  

          Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області поясненням № 1-8/128 від 29.02.08 повідомило про те, що з моменту введення процедури санації відчуження державного майна підприємства першого відповідача проводиться відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” без участі відділення; що на підставі ст. 23 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” відділення припинило нарахування орендної плати за договором оренди державного майна від 03.04.01 № 000811/09.    

          Враховуючи неявку заявника апеляційної скарги у судове засідання з невідомих суду причин та для з'ясування фактичних обставин справи, апеляційний господарський суд відкладає розгляд скарги до наступного судового засідання.   

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд апеляційної скарги відкласти до 18.03.08 о 10 год. 00 хв.

2.          Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3.          Позивачу (заявнику апеляційної скарги) подати суду до матеріалів справи письмові заперечення (пояснення) на відзиви; докази внесення та знаходження Федерації боксу Луганщини в ЄДРПОУ (довідка Головного управління статистики у Луганській області); подати суду до матеріалів даної справи докази розірвання договору оренди державного майна № 000811/09 від 03.04.01 (завірені копії відповідних документів подати до матеріалів справи) та акт повернення приміщення, про яке йдеться у листі на ім'я позивача № 316Ю/274 від 16.09.05.   

4.          Першому відповідачу подати суду до матеріалів справи письмовий відзив на апеляційну скаргу та відповідні докази направлення відзиву позивачу (фіскальні чеки, квитанції тощо); документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; подати суду до матеріалів даної справи докази розірвання договору оренди державного майна № 000811/09 від 03.04.01 (завірені копії відповідних документів подати до матеріалів справи) та акт повернення приміщення, про яке йдеться у листі на ім'я позивача № 316Ю/274 від 16.09.05.   

5.          Другому відповідачу подати суду до матеріалів справи докази направлення відзиву № 4 від 03.03.08 позивачу (фіскальні чеки, поштові квитанції тощо).

6.          Третьому відповідачу подати суду до матеріалів справи письмовий відзив на апеляційну скаргу та відповідні докази направлення відзиву позивачу (фіскальні чеки, квитанції тощо); документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

7.          Четвертому відповідачу подати суду до матеріалів справи докази направлення відзиву № 16 від 04.03.08 позивачу (фіскальні чеки, поштові квитанції тощо).

8.          Третій особі подати суду до матеріалів даної справи докази розірвання договору оренди державного майна № 000811/09 від 03.04.01 (завірені копії відповідних документів подати до матеріалів справи) та акт повернення приміщення, про яке йдеться у листі на ім'я позивача № 316Ю/274 від 16.09.05.   

           Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

Головуючий суддя                                                                         І. В. Семендяєва

Суддя                                                                                            Т.М. Баннова   

Суддя                                                                                           Т.Ф. Парамонова