Постанова

від 28.02.2011 по справі 46/356-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника бан крутом

28.02.2011 р. Спра ва № 46/356-б

За заявою Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської рег іональної дирекції

До Приватного підприємства “Автобуд” (ідентифікаційний код 32374990)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не з' явився

Арбітражний керуючий Кугот І.П.

Від комітету кредиторів Заєць О.В. - представник ПАТ “Всеукраїнський акціонерни й банк” за довіреністю від 09.06.2 010 р. № 03/02/320

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне т овариство “Райффайзен Банк А валь” в особі Київської регі ональної дирекції (далі - за явник) звернулося до суду з за явою про порушення проваджен ня у справі про банкрутство в ідносно Приватного підприєм ства “Автобуд” у зв' язку з н еспроможністю підприємства сплатити заборгованість у р озмірі 3 700 242,76 грн.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/356-б від 10.08.2010 р.

06.09.2010 р. в указаній справі було винесено ухвалу підготовчог о засідання, а 13.12.2010 р. - ухвалу п опереднього засідання та зат верджено реєстр вимог кредит орів Приватного підприємств а “Автобуд”.

У грудні 2010 року розпорядник ом майна боржника було подан о протокол зборів кредиторів Приватного підприємства “Ав тобуд” та протоколи зборів к омітету кредиторів боржника , а також клопотання розпоряд ника майна, заявлене на викон ання рішення комітету кредит орів боржника про визнання б оржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедур и та призначення ліквідатора .

Відповідно до ухвали від 06.09. 2010 р. судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про сан ацію боржника, чи про визнанн я боржника банкрутом і відкр иття ліквідаційної процедур и, чи припинення провадження у справі про банкрутство бул о призначено на 18.03.2011 р.

18.03.2011 р. в судове засідання з' явилися розпорядник майна та голова комітету кредиторів боржника (представник ініцію ючого кредитора). Голова комі тету кредиторів боржника під тримав клопотання про визнан ня банкрутом Приватного підп риємства “Автобуд” та відкри ття процедури його ліквідаці ї. Згідно з поясненнями голов и комітету кредиторів ліквід атором боржника комітет кред иторів просить призначити ар бітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Розпорядник майна боржник а не заперечив проти ухвален ого комітетом кредиторів бор жника рішення та просив задо вольнити рішення комітету кр едиторів, ухвалене на відпов ідних зборах 17.12.2010 р.

Заслухавши пояснення учас ників провадження у справі, д ослідивши подані докази та р озглянувши заявлені вимоги щ одо визнання боржника банкру том та відкриття ліквідаційн ої процедури, суд встановив, щ о заявлене клопотання відпов ідає рішенню комітету кредит орів боржника, ухваленому 17.12.20 10 р., що підтверджується відпо відним протоколом спільного засідання кредиторів та ком ітету кредиторів, примірник якого знаходиться в матеріал ах справи. Також, з матеріалів справи вбачається, що зазнач ене рішення щодо подальшої п роцедури провадження у справ і про банкрутство Приватного підприємства “Автобуд” ухва лене комітетом кредиторів бо ржника, обраним відповідно д о положень ст. 16 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”.

Також судом встановлено, що станом на 28.02.2011 р. вимог від комі тету кредиторів боржника або ж кредиторів, які не увійшли д о комітету кредиторів, щодо с анації Приватного підприємс тва “Автобуд” чи припинення провадження у справі № 46/356-б не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” д о компетенції комітету креди торів належить, зокрема, прий няття рішення про звернення до господарського суду з кло потанням про визнання боржни ка банкрутом і відкриття лік відаційної процедури.

У ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” встановлено, щ о господарський суд приймає постанову про визнання боржн ика банкрутом і відкриває лі квідаційну процедуру у випад ках, передбачених цим Законо м.

Згідно зі ст. 3-1 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” ліквідато ром може бути призначено фіз ичну особу - суб' єкта підпр иємницької діяльності, яка м ає вищу юридичну або економі чну освіту, володіє спеціаль ними знаннями та не є зацікав леною особою щодо боржника і кредиторів.

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави вести мову про те, що одним з в ипадків прийняття судом пост анови про визнання боржника банкрутом та відкриття лікві даційної процедури щодо ньог о є прийняття такого рішення комітетом кредиторів боржни ка.

Судом встановлено, що запро понована комітетом кредитор ів особа ліквідатора, а саме: а рбітражний керуючий Гусар І. О., узгоджується з приписами ч инного законодавства, згода останнього підтверджується особистими поясненнями арбі тражного керуючого, строк, в я кий заявлено вимогу про визн ання боржника банкрутом та в ідкриття ліквідаційної проц едури також не суперечить ви могам закону.

За таких обставин, суд вважа є клопотання комітету кредит орів обґрунтованим, заявлени м в рамках приписів Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” та та ким, що підлягає задоволенню .

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” та Господа рським процесуальним кодекс ом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити проц едуру розпорядження майном П риватного підприємства “Авт обуд” 01013, м. Київ, вул. Інженерна , 1, ідентифікаційний код 32374990).

2. Припинити повноваже ння розпорядника майна Прива тного підприємства “Автобуд ” арбітражного керуючого Гус ара Івана Олексійовича.

3. Визнати банкрутом Пр иватне підприємство “Автобу д” 01013, м. Київ, вул. Інженерна, 1, ід ентифікаційний код 32374990).

4. Відкрити ліквідацій ну процедуру.

5. Призначити ліквідат ором банкрута арбітражного к еруючого Гусара Івана Олексі йовича (ліцензія серії НОМЕ Р_1 від 06.03.2007 р., місце проживанн я: АДРЕСА_1, адреса для лист ування: АДРЕСА_2).

6. Зобов' язати ліквід атора у п' ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друков аного органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрі в України оголошення про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури з метою виявлення, вста новлення кредиторів боржник а, що ліквідується власником , та повідомлення їх (кредитор ів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомос ті про визнання боржника бан крутом і про відкриття лікві даційної процедури повинні м істити: найменування та інші реквізити боржника, визнано го банкрутом, найменування г осподарського суду, в провад женні якого знаходиться спра ва про банкрутство, дату прий няття господарським судом по станови про визнання боржник а банкрутом і відкриття лікв ідаційної процедури, відомос ті про ліквідатора (ліквідац ійну комісію).

7. Зобов' язати ліквід атора надати суду докази пуб лікації оголошення у офіційн ому друкованому органі про в изнання боржника банкрутом т а відкриття ліквідаційної пр оцедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (ори гінал примірника газети).

8. Підприємницьку діял ьність банкрута завершити.

9. Строк виконання усіх грошових зобов' язань вважа ти таким, що настав з 28.02.2011 р.

10. Припинити нарахуван ня неустойки (штрафу, пені), пр оцентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборг ованості банкрута з 28.02.2011 р.

11. Припинити повноваже ння органів управління банкр ута щодо управління банкруто м та розпорядження його майн ом з 28.02.2011 р.

12. Зобов' язати ліквід атора надати суду ліквідацій ний баланс банкрута та звіт л іквідатора до 10.02.2012 р.

13. Копію постанови напр авити боржнику, кредитору, лі квідатору, а також для відома до Державної податкової адм іністрації у м. Києві, прокура тури, податкового органу та д ержавному реєстратору за міс цем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

28.02.2011 46/356-б

Публічне акціонерне то вариство "Райффайзен Банк Ав аль" в особі Київської регіон альної дирекції АТ "Райффайз ен Банк Аваль"

до Приват не підприємство "Автобуд"