Ухвала

від 14.05.2012 по справі 46/356-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/356-б 14.05.12

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції До Приватного підприємства "Автобуд" (ідентифікаційний код 32374990) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не з'явився Арбітражний керуючийГусар І.О. -розпорядник майна Від комітету кредиторівСтупак О.М. -представник голови комітету кредиторів за довіреністю від 17.02.2011 р. Від ДПІОСОБА_5- представник за довіреністю від 21.03.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Приватного підприємства "Автобуд" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 3 700 242,76 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/356-б від 10.08.2010 р.

06.09.2010 р. в указаній справі було винесено ухвалу підготовчого засідання, а 13.12.2010 р. -ухвалу попереднього засідання та затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Автобуд", зокрема, кредитором боржника визнано Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції на суму 2 766 205,07 грн. (85,00 грн. -перша черга, 2 763 932,07 грн. -четверта черга та 2 188,00 грн. -шоста черга).

28.02.2011 р. у справі № 46/356-б винесено постанову про визнання банкрутом Приватного підприємства "Автобуд", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою від 10.06.2011 р. поточним кредитором банкрута визнано Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва на суму 425,79 грн. (четверта черга).

У зв'язку з надходженням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства "Автобуд" справу № 46/356-б було призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2012 р.

Ухвалою від 30.01.2012 р. розгляд справи було відкладено на 24.02.2012 р. у зв'язку з неподанням ліквідатором всіх доказів, необхідних для встановлення відсутності у банкрута майна, достатнього для погашення кредиторської заборгованості.

Ухвалою суду від 24.02.2012 р. у справі № 46/356-б було продовжено строк ліквідаційної процедури та призначено наступне судове засідання на 12.03.2012 р.

В подальшому у зв'язку з неподанням ліквідатором всіх необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора документів ухвалами суду від 12.03.2012 р., 02.04.2012 р. та 13.04.2012 р. розгляд справи відкладався.

Станом на час розгляду справи від ліквідатора банкрута до суду надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу з приєднаним до нього протоколом засідання комітету кредиторів.

14.05.2012 р. у судове засідання з'явився ліквідатор банкрута, представник голови комітету кредиторів та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва.

У ході розгляду справи представник ліквідатора підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення, оцінки та реалізації майнових активів належних підприємству-банкруту, а також дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Представники голови комітету кредиторів та податкового органу підтримали правову позицію ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором вжито всіх необхідних дій з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси.

Так, в ході ліквідаційної процедури проведена інвентаризація майнових активів належних підприємству-банкруту. Результати інвентаризації відображено в інвентаризаційному описі та затверджено рішенням зборів комітету кредиторів Приватного підприємства "Автобуд" від 08.04.2011 р. (протокол в матеріалах справи).

Належні Приватному підприємству "Автобуд" майнові активи являють собою п'ять автотранспортних засобів: 1) автомобіль КАМАЗ 53229 58147-Ц, р.н. НОМЕР_1, 2007 р.в., 2) автомобіль КАМАЗ 53229 58147-Ц, р.н. НОМЕР_2, 2007 р.в., 3) автомобіль КАМАЗ 53229 58147-Ц, р.н. НОМЕР_3, 2007 р.в., 4) автомобіль КАМАЗ 53229 58147-Ц, р.н. НОМЕР_4, 2007 р.в., 5) автомобіль КАМАЗ 6520, р.н. НОМЕР_5, 2008 р.в.

Для проведення грошової оцінки вказаних майнових активів за рішенням комітету кредиторів на платно-договірній основі було залучено незалежного суб'єкта оціночної діяльності -Приватне підприємство "Експерт ВМ". За результатами проведення незалежної експертної оцінки було встановлено, що загальна ринкова вартість автотранспортних засобів становить 653 620,00 грн. (звіт про оцінку майна КТЗ в матеріалах справи).

15.06.2011 р. комітетом кредиторів Приватного підприємства "Автобуд" було прийнято рішення про укладення договору зі спеціалізованою установою для організації та проведення аукціону для подальшої реалізації автотранспортних засобів та про розподіл отриманих коштів відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

29.06.2011 р. відбувся аукціон з продажу майнових активів Приватного підприємства "Автобуд". Переможцем аукціону став громадянин України ОСОБА_6, який придбав автотранспортні засоби за ціною 721 000,00 грн.

Результати проведення аукціону та продажу майнових активів належних Приватному підприємству "Автобуд" затверджено рішенням комітету кредиторів (протокол від 12.12.2011 р.).

Таким чином, в рамках ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Автобуд" на розрахунковий рахунок останнього надійшли кошти в розмірі 721 000,00 грн. Загальна сума коштів, що утворилася на рахунку, разом із залишком у розмірі 247,27 грн., складає 721 247,27 грн.

За результатами здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором у справі № 46/356-б були погашені вимоги 1-ї черги, які склали витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідатора, в розмірі 55 959,95 грн., та частково задоволені забезпечені заставою вимоги кредиторів 1-ї черги в сумі 665 287,32 грн.

З метою встановлення фінансово-майнового стану банкрута додатково було направлено запити до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції, Головного управління земельних ресурсів, Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Інспекції державного технічного нагляду, Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва, Державного департаменту інтелектуальної власності, Київської регіональної митниці, Інспекції Головного державного реєстратора флоту, Державної авіаційної служби України, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, банківських установ.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

- Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" № 48501 (И-2011) від 28.10.2011 р. щодо відсутності станом на 28.10.2011 р. зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна;

- Відділу державної виконавчої служби в Голосіївському районі м. Києва № 49726 від 21.10.2010 р. про відсутність виконавчих проваджень щодо боржника;

- Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/33091 від 19.11.2010 р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок;

- Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва № 10/5709вх щодо зареєстрованих та знятих з обліку транспортних засобів за Приватним підприємством "Автобуд" станом на 22.10.2010 р.;

- Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва № 456/2/24-012 від 18.05.2011 р. про наявність у Приватного підприємства "Автобуд" розрахункових рахунків;

- Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/8049 від 05.05.2011 р. про те, що Приватне підприємство "Автобуд" відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

- Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації № 078-1338 від 28.04.2011 р. про те, що товариство не реєструвало за собою тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів;

- Державного департаменту інтелектуальної власності № 16-8/6250 від 01.11.2010 р. про відсутність правових підстав для надання інформації;

- Державної митної служби України № 35/6-36/11348 від 15.11.2010 р. про те, що інформація щодо митного оформлення зовнішньоекономічної діяльності Приватного підприємства "Автобуд" не виявлена;

- Інспекції Головного державного реєстратора флоту № 2/9.2-1283/1651 від 13.04.2011 р. про відсутність можливості розгляду запиту у зв'язку з ліквідацією інспекції;

- Державної авіаційної служби України № 1.19-02458 від 05.03.2012 р. про те, що за Приватним підприємством "Автобуд" повітряних суден не зареєстровано;

- Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг від 30.03.2012 р. № 856 про те, що за боржником об'єктів промислової власності не виявлено;

- Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції № ч11-0000-119/12/49 від 27.01.2012 р. про закриття рахунків боржника.

Крім того, ліквідатором було подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, яким стверджується факт внесення запису про заміну керівника банкрута на його ліквідатора.

Публікація оголошення про визнання Приватного підприємства "Автобуд" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 14.04.2011 р. в газеті "Голос України" № 68 (5068), примірник якої долучено до матеріалів справи.

Після публікації вказаного оголошення надійшла заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання кредитором на суму 425,79 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 10.06.2011 р. Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва було визнано кредитором Приватного підприємства "Автобуд" на суму 425,79 грн. (четверта черга).

Відповідно до поданого ліквідатором 30.01.2012 р. реєстру вимог кредиторів з уточненнями, грошові вимоги податкового органу включені до даного реєстру на вказану суму.

Відповідно до поданих суду доказів, ліквідатором було погашено поточні вимоги перед Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва в повному обсязі.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до облікової картки платника податків, у Приватного підприємства "Автобуд" станом на 30.03.2012 р. обліковується переплата перед Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва у розмірі 59 069,13 грн.

З пояснень ліквідатора встановлено, що ним було направлено до податкового органу лист з вимогою перерахувати вказану суму коштів на розрахунковий рахунок боржника, проте відповіді на вказане звернення до цього часу не надійшло.

Незважаючи на викладене, як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів № 6 від 11.05.2012 р., комітетом було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Приватного підприємства "Автобуд" складається із суми вимог Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", що залишилась непогашеною на кінець ліквідаційної процедури у розмірі 2 100 917,75 грн.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, а також встановлених судом фактичних обставин справи, у Приватного підприємства "Автобуд" після часткового погашення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", відсутні грошові кошти та майнові активи.

Також, слід зазначити, що наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.

Виходячи з пояснень ліквідатора за весь час проведення ліквідаційної процедури на його адресу та до суду не надходило відомостей про факти наявності порушених кримінальних справ щодо посадових осіб Приватного підприємства "Автобуд".

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/356-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі, судом встановлено, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Автобуд", а боржника, як юридичну особу -ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/356-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Автобуд" (01013, м. Київ, вул. Інженерна, 1, ідентифікаційний код 32374990) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2. Ліквідувати банкрута -Приватне підприємство "Автобуд" (01013, м. Київ, вул. Інженерна, 1, ідентифікаційний код 32374990) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва зняти Приватне підприємство "Автобуд" з податкового обліку.

4. Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Приватне підприємство "Автобуд" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державному реєстратору Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Приватного підприємства "Автобуд" як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Приватного підприємства "Автобуд" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі № 46/356-б припинити.

8. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко