Ухвала
від 28.03.2011 по справі 46/563-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

28.03.2011 р. Спра ва № 46/563-б

За заявою Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Віола Плюс” (ідентифікаційний код 32802459)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника не з' явився

Від боржника не з' явився

Арбітражний керуючий Чучков М.О. - розпорядник м айна

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_1 (далі - зая вник) звернулася до суду з зая вою про порушення провадженн я у справі про банкрутство ві дносно Товариства з обмежено ю відповідальністю “Віола Пл юс” у зв' язку з неспроможні стю підприємства погасити пр острочену заборгованість в с умі 278 551,60 грн.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/563-б від 16.12.2010 р., яку призн ачено до розгляду на 10.01.2011 р.

10.01.2011 р. у справі № 46/563-б винесено ухвалу підготовчого засідан ня з відповідними процесуаль ними наслідками, якою попере днє судове засідання для роз гляду реєстру вимог кредитор ів було призначене на 28.03.2011 р.

31.01.2011 р. до суду надійшли доказ и публікації оголошення про порушення провадження у спра ві про банкрутство Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Віола Плюс”.

18.03.2011 р. розпорядник майна под ав суду на затвердження реєс тр вимог кредиторів.

28.03.2011 р. у попереднє судове зас ідання з' явився розпорядни к майна боржника.

Боржник уповноваженого пр едставника в судове засіданн я не направив, заперечень щод о включених до реєстру вимог кредиторів розпорядником ма йна кредиторських вимог не п одав.

Розпорядник майна боржник а подав суду додаткові докум енти по справі, зокрема, витяг з Державного реєстру обтяже нь рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об' єктів нерухомого майна т а уточнений реєстр вимог кре диторів.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конку рсні кредитори за вимогами, я кі виникли до дня порушення п ровадження у справі про банк рутство, протягом тридцяти д нів від дня опублікування в о фіційному друкованому орган і оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутство зобов'язані подати д о господарського суду письмо ві заяви з вимогами до боржни ка, а також документи, що їх пі дтверджують.

З матеріалів справи судом в становлено, що відповідне ог олошення було опубліковано в газеті “Голос України” № 10 (5010) в ід 20.01.2011 р.

Після публікації вказаног о оголошення та у строк, встан овлений ст. 14 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом” (надалі - За кон), до суду не надходили заяв и з грошовими вимогами до бор жника.

Розпорядником майна боржн ика було подано суду на затве рдження уточнений реєстр вим ог кредиторів Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Віола Плюс”, до якого приєдна но витяг з Державного реєстр у обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон від чуження об' єктів нерухомог о майна.

З поданих документів судом встановлено, що до реєстру ви мог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Віола Плюс”, поданого до суд у 28.03.2011 р., розпорядником його ма йна включено грошові вимоги ініціюючого кредитора - фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1 в сумі, яка зазначалас я заявником в заяві про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство і яка відповід ає ухвалі підготовчого засід ання у справі № 46/563-б.

Відповідно до ст. 15 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” (нада лі - Закон) у попередньому за сіданні господарський суд ро зглядає реєстр вимог кредито рів, вимоги кредиторів, щодо я ких були заперечення боржник а і які не були включені розпо рядником майна до реєстру ви мог кредиторів. За результат ами розгляду господарський с уд виносить ухвалу, в якій заз начається розмір визнаних су дом вимог кредиторів, які вкл ючаються розпорядником майн а до реєстру вимог кредиторі в, та призначається дата пров едення зборів кредиторів. Ре єстр вимог кредиторів повине н включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні мі ститися відомості про кожног о кредитора, розмір його вимо г за грошовими зобов'язанням и чи зобов'язаннями щодо спла ти страхових внесків на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування та інші ви ди загальнообов'язкового дер жавного соціального страхув ання, податків і зборів (обов'я зкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, о кремо розмір неустойки (штра фу, пені).

У ст. 31 Закону встановлено, що кошти, одержані від продажу м айна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредит орів, у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняю ться:

а) вимоги, забезпечені заста вою; б) вимоги щодо виплати заб оргованості із заробітної пл ати за три місяці роботи, що пе редують порушенню справи про банкрутство чи припиненню т рудових відносин у разі звіл ьнення працівника до порушен ня зазначеної справи, грошов ої компенсації за всі невико ристані дні щорічної відпуст ки та додаткової відпустки п рацівникам, які мають дітей, п раво на які виникло протягом двох років, відпрацьованих д о порушення справи про банкр утство чи припинення трудови х відносин, інших коштів, нале жних працівникам у зв'язку з о плачуваною відсутністю на ро боті (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гара нтії і компенсації при служб ових відрядженнях, гарантії для працівників, що направля ються для підвищення кваліфі кації, гарантії для донорів, г арантії для працівників, що н аправляються на обстеження д о медичного закладу, соціаль ні виплати у зв'язку з тимчасо вою втратою працездатності з а рахунок коштів підприємств а тощо), право на які виникло п ротягом трьох останніх місяц ів до порушення справи про ба нкрутство чи припинення труд ових відносин, а також вихідн ої допомоги, належної праців никам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому чис лі відшкодування кредиту, от риманого на ці цілі; в) витрати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що пов'язані з н абуттям ним прав кредитора щ одо банку, - у розмірі всієї су ми відшкодування за вкладами фізичних осіб; в-1) вимоги кред иторів за договорами страхув ання; г) витрати, пов'язані з пр овадженням у справі про банк рутство в господарському суд і та роботою ліквідаційної к омісії, у тому числі: витрати н а оплату державного мита; вит рати заявника на публікацію оголошення про порушення спр ави про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних др укованих органах інформації про порядок продажу майна ба нкрута; витрати на публікаці ю в засобах масової інформац ії про поновлення провадженн я у справі про банкрутство у з в'язку з визнанням мирової уг оди недійсною; витрати арбіт ражного керуючого (розпорядн ика майна, керуючого санаціє ю, ліквідатора), пов'язані з ут риманням і збереженням майно вих активів банкрута; витрат и кредиторів на проведення а удиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; вит рати на оплату праці арбітра жних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, лі квідатора) в порядку, передба ченому ст. 27 цього Закону.

2) у другу чергу задовольняю ться вимоги, що виникли із зоб ов'язань банкрута перед прац івниками підприємства-банкр ута (за винятком повернення в несків членів трудового коле ктиву до статутного фонду пі дприємства), крім вимог, задов олених у першу чергу, зобов'яз ань, що виникли внаслідок зап одіяння шкоди життю та здоро в'ю громадян, шляхом капіталі зації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни за громадян, які застрах овані в цьому Фонді, у порядку , встановленому Кабінетом Мі ністрів України, зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язко вого державного соціального страхування, а також вимоги г ромадян - довірителів (вкладн иків) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємниц ької діяльності, які залучал и майно (кошти) довірителів (вк ладників);

3) у третю чергу задовольняю ться вимоги щодо сплати пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що з дійснює управління державни м резервом;

4) у четверту чергу задоволь няються вимоги кредиторів, н е забезпечені заставою, у том у числі і вимоги кредиторів, щ о виникли із зобов'язань у про цедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі сана ції боржника;

5) у п'яту чергу задовольняют ься вимоги щодо повернення в несків членів трудового коле ктиву до статутного фонду пі дприємства;

6) у шосту чергу задовольняю ться інші вимоги.

Розглянувши в попередньом у засіданні реєстр вимог кре диторів, заслухавши поясненн я учасників судового процесу вивчивши матеріали справи, з яких слідує, що грошові вимог и до боржника були заявлені л ише ініціюючим кредитором у справі - фізичною особою - п ідприємцем ОСОБА_1, суд вв ажає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів борж ника на загальну суму 278 636,60 грн . (з них вимоги першої черги ст ановлять 85,00 грн. державного ми та у справі про банкрутство, в имоги четверної черги - 275 560,00 г рн. з простроченої суми основ ного боргу, вимоги шостої чер ги - 2 991,60 грн. по сплаті судових витрат у справі № 3/238). Зазначен і суми документально підтвер джені, а мотиви їх визнання су дом наведені в ухвалі підгот овчого засідання від 10.01.2011 р. № 46/ 563-б.

У зв' язку з наведеним, скла дений розпорядником майна ре єстр вимог кредиторів підляг ає уточненню щодо черговості вимог заявленого та визнано го судом кредитора та розмір у його вимог.

В ході попереднього засіда ння судом встановлено, що у бо ржника відсутня кредиторськ а заборгованість, забезпечен а заставою (згідно з матеріал ами справи в Державному реєс тру обтяжень рухомого майна та Єдиному реєстрі заборон в ідчуження об' єктів нерухом ого майна відсутні записи що до боржника).

Доказів наявності у боржни ка заборгованості з виплати заробітної плати, аліментів, авторської винагороди тощо суду не подано.

Станом на 28.03.2011 р. заяв від кред иторів та осіб, які виявили ба жання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали спра ви, поданий розпорядником ма йна на затвердження реєстр в имог кредиторів, додатково п еревіривши правові підстави заявлення кредитором грошов их вимог до боржника, господа рський суд погоджується з ро зпорядником майна, щодо визн ання кредиторських вимог іні ціюючого кредитора, вважає з а доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчи ти попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредит ором Товариства з обмеженою відповідальністю “Віола Плю с” фізичну особу - підприєм ця Нідзялковську Юлію Володи мирівну на суму 278 363,60 грн. (85,00 грн . - перша черга, 275 560,00 грн. - четв ерта черга та 2 991,60 грн. - шоста черга).

2. Затвердити реєстр ви мог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Віола Плюс”.

3. Зобов' язати розпор ядника майна Товариства з об меженою відповідальністю “В іола Плюс” арбітражного кер уючого Чучкова М.О. у п' ятиде нний строк з дня отримання да ної ухвали надати суду уточн ений реєстр вимог кредиторів , оформлений відповідно до ви мог Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” та наказу Міністерс тва економіки України “Про з атвердження Методичних реко мендацій щодо заповнення реє стру вимог кредиторів” від 02.0 7.2010 р. № 788.

4. Зобов' язати розпор ядника майна Товариства з об меженою відповідальністю “В іола Плюс” арбітражного керу ючого Чучкова М.О. протягом 10-т и днів повідомити кредитора про місце і час проведення зб орів кредиторів та провести відповідні збори.

5. Зобов' язати розпор ядника майна Товариства з об меженою відповідальністю “В іола Плюс” арбітражного керу ючого Чучкова В.О. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комі тет кредиторів боржника, а та кож протокол засідання коміт ету кредиторів, на якому вирі шено питання про відкриття л іквідаційної процедури або п роцедури санації боржника, п ризначення ліквідатора або к еруючого санацією боржника.

6. Вимоги конкурсних кр едиторів, що заявлені після з акінчення строку, встановлен ого для їх подання, або не заяв лені взагалі, - не розглядають ся і вважаються погашеними.

7. Копію ухвали направи ти заявнику, боржнику, розпор яднику майна, прокуратурі м. К иєва та державному органу з п итань банкрутства.

Суддя Л.В. Омельченко

Справа № 46/563-б 28.03.11

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.03.2011
Оприлюднено09.04.2011
Номер документу14639179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —46/563-б

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні