Ухвала
від 04.04.2011 по справі 12/17б/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/17б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

          

04.04.11                                                                                 Справа № 12/17б/2011.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора –Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську,                         м. Луганськ

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Павар", м. Луганськ

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - Філатов Ю.В., довіреність № 9/9/10 від 04.01.2011, ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську;

від кредитора - Остапенко О.Є., довіреність №4650/0/24 від 04.04.2011, ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську;

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора, суд

встановив:

Кредитор - Державна податкова інспекція в Артемівському районі у м. Луганську звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Павар" за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на неможливість боржника погасити заборгованість перед бюджетом у сумі 1 650 243, 06 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Павар", ідентифікаційний код 33620192, місто Луганськ, квартал Ольховський, будинок 10, квартира 71, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що ТОВ "Павар" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності державним реєстратором виконкому Луганської міської ради 18.07.2005, запис № 1 382 102 0000 004969 та знаходилося на обліку у ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську з 18.07.2005р.

З 21.02.2011р. ТОВ "Павар" знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ в Артемівському районі у м.  Луганську, про що свідчить довідка за формою 4-ОПП за №2650 від 11.03.11р., та станом на 11.03.11р. має заборгованість перед бюджетом у сумі 1650243.06 грн.  

У зв'язку з несплатою протягом тривалого часу заборгованості до бюджету, кредитор звернувся з цією заявою до суду та просить задовольнити свої вимоги в межах процедури банкрутства боржника.

Боржник явку в судове засідання свого представника не забезпечив, вимоги кредитора за суттю не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.

Так, згідно з вказаною нормою Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.

У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.

Згідно з приписами п. 8 ст. 7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:

- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;

- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий  напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Відповідно до ст.1 абз.8 Закону про банкрутство, безспірні вимоги кредитора –вимоги, визнані боржником, інші вимоги, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника.

За змістом абз.7 ст.1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Також підставою для порушення справи про банкрутство є безспірні зобов'язання боржника по сплаті обов'язкових платежів, тобто грошові зобов'язання охоплюють не тільки цивільно-правові зобов'язання.

За  приписами ст.1 Закону про банкрутство кредитор –юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

З огляду на приписи абз.7 ст.1 Закону до складу грошових зобов'язань та, відповідно, інших зобов'язань боржника, не включаються суми пені, штрафних санкцій, визначені на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду

Як вбачається доданих до заяви документів, кредитором заявлений як безспірний борг, не сплачений боржником протягом трьох місяців до порушення провадження у справі про банкрутство,  в сумі 1650243.06 грн., в тому числі:

-          з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 89637,59грн. з них податкове зобов'язання у сумі 36094 грн., штрафні санкції у сумі 48485,50 грн., пеня розрахована на суму несплаченого податкового боргу у сумі 5058,09 грн.

-          штрафні санкції за порушення законодавства про патентування у сумі 1530891,32грн.,

- податок з доходу найманих працівників у сумі 29714,15 грн. з них з податкове

зобов'язання у сумі 9345.81 грн., штрафні санкції у сумі 18691.62 грн., пеня розрахована на суму несплаченого податкового боргу у сумі 1676,72 грн.

Враховуючи, що сума пені та фінансових санкцій не включається до складу грошових зобов'язань, несплата суми яких дає підставу ініціювати порушення справи про банкрутство, сума безспірних вимог кредитора до боржника складає 45 439,81 грн., що становить  менше трьохсот мінімальних заробітних плат станом на дату подання кредитором заяви до суду (941 х 300 = 282 300 грн.).

Відповідно до ст. 8 ч.2 абз.5 Закону про банкрутство суд відмовляє у прийнятті заяви про банкрутство якщо вимоги кредиторів становлять менше 300 мінімальних заробітних плат.

Суд також зауважує, що кредитором не надані належні докази безспірності податкового боргу, за яким ініційоване порушення провадження у справі про банкрутство, у розумінні приписів абзацу 8 статті 1 Закону.

          Оскільки провадження у справі було порушено помилково, воно підлягає припиненню за нормою ст. 80 ГПК України, яка кореспондує нормі ст. 62 ГПК України щодо підстав відмови у прийнятті заяви.

          Втім, припинення провадження у даній справі не позбавляє кредитора права звернутися з заявою про банкрутство цього ж боржника із дотриманням встановлених законом умов та на інших підставах.

          Відповідно до ст. 12 Закону про банкрутство припинення провадження у справі про банкрутство має наслідком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів.          

Керуючись ст.ст. 6, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом", ст.80, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Дану ухвалу надіслати:

ѕ          кредитору;

ѕ          боржнику (за двома адресами: 91029, м. Луганськ, кв. Щербакова, буд. 6 "а" та 91015, м. Луганськ, кв. Ольховський, буд. 10, кв. 71);

ѕ          Артемівському ВДВС Луганського МУЮ (м. Луганськ, вул. Ліньова, 106);

ѕ          Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

ѕ          Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області;

ѕАртемівському районному суду (м. Луганськ; вул. Тімірязева, 1А) - до відома.

Суддя                                                                                                 О.С. Палей

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено09.04.2011
Номер документу14639361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/17б/2011

Постанова від 31.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні