Ухвала
від 05.04.2011 по справі 5020-154/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-154/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

05 квітня 2011 року справа № 5020-154/2011

 

За позовом          Концерну „Техвоєнсервіс”,

ідентифікаційний номер 33689867

(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13/24)

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК „Буд-Інвест”, ідентифікаційний номер 34751580

(99053, м. Севастополь, вул. Фіолентівське шосе, 1/1)

про розірвання договору про відступлення права вимоги № 225/К/83-09-9Д від 06.05.2009,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (Концерн „Техвоєнсервіс”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.

відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю „ТПК „Буд-Інвест”) –Чертков М.С., представник, довіреність б/н від 23.03.2011.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2011 Концерн „Техвоєнсервіс” звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК „Буд-Інвест” про розірвання договору про відступлення права вимоги № 225/К/83-09-9Д від 06.05.2009.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 04.02.2011 порушено провадження у справі № 5020-154/2011.

Розгляд справи неодноразово відкладався, а в судовому засіданні 24.03.2011 в порядку частини третьої статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 05.04.2011.

До початку судового засідання 05.04.2011 від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи через неможливість з поважних причин направити свого представника до суду /арк. с. 111/.

У зв'язку з неявкою представника позивача у засідання суду, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, створення належних умов для встановлення об'єктивної істини у справі, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Проте, строк вирішення спору закінчується 05.04.2011.

Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Водночас, згідно з частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи (викладене у телеграмі), суд вбачає в даному клопотанні прохання продовжити строк вирішення спору, оскільки відкладення розгляду справи без одночасного продовження строку вирішення спору неможливе.

Представник відповідача не заперечує проти відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

З огляду на клопотання відповідача та у зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання, що перешкоджає об'єктивному розгляду справи та встановленню дійсних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,            суд –

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 20.04.2011.

2.          Відкласти розгляд справи на 19 квітня 2011 року об 11 год. 00 хв.  

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

3.          Зобов'язати відповідача виконати ухвали суду від 04.02.2011, 22.02.2011, 15.03.2011, а саме надати суду:

-          відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали –для огляду та належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          довідку про наявність рахунків в установах банку.


Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                              підпис                                                В.О. Головко

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення05.04.2011
Оприлюднено09.04.2011
Номер документу14639482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-154/2011

Рішення від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні