Рішення

від 05.04.2011 по справі 18/37

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.04.11УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 672-847

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 05 ” квітня 2011 року справа № 18/37

За позовом Приватного п ідприємства «Баядєра»

84601, м. Горлівка Донецької об ласті, вул. Озерянівська, 2

14026, с. Новий Білоус Чернігівс ького району, вул. Квітнева, 17 (а дреса для листування)

До Товариства з обмеже ною відповідальністю «Бахма цьке виробничо - торгове під приємство «Веста»

16500, м. Бахмач, вул. Жовтнева, 21

про стягнення 2541 грн. 24 ко п.

Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін не з' явилися

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємст вом «Баядєра»(надалі - позив ач) заявлено позов до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Бахмацьке виробничо - торгове підприємство «Веста »(надалі - відповідач) про ст ягнення 1954,80 грн. заборгованост і за поставлений товар згідн о договору поставки № 1224 від 01.01. 2010р., а також 586,44 грн. штрафу за не своєчасну оплату поставлено го товару.

Позивач належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що п ідтверджується повідомленн ям про вручення поштового ві дправлення № 14816439, однак в судов е засідання не з' явився.

До початку судового засіда ння від позивача надійшла за ява (від 04.04.2011р. б/н) про припиненн я провадження у справі в част ині стягнення 1954,80 грн. основно го боргу у зв' язку зі сплато ю відповідачем даної суми в д обровільному порядку. На під твердження факту сплати пози вачем надана копія платіжног о доручення № 2PL944301 від 31.03.2011р. на су му 1954,80 грн.

Одночасно позивач просить суд розглянути справу за від сутності його представника.

Відповідач відзив на позов ну заяву з документами на під твердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з' явив ся.

Оскільки відповідач повід омлявся належним чином про д ату, час і місце судового розг ляду, що підтверджується пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення № 14816390, неяв ка його представника не пере шкоджає розгляду справи.

Справа розглядається на пі дставі ст. 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и за наявними в ній матеріала ми.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, з' ясувавши фактичні обставини справи, д ослідивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТА НОВИВ:

Приватне підприємство «Ба ядєра»зареєстроване рішенн ям виконавчого комітету Горл івської міської ради Донецьк ої області від 07.09.2000р. за адресо ю: м. Горлівка Донецької облас ті, вул. Озерянівська, 2.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Бахмацьке ви робничо - торгове підприємс тво «Веста»зареєстроване ро зпорядженням Бахмацької рай онної державної адміністрац ії від 28.09.1994р. за адресою: м. Бахма ч, вул. Жовтнева, 21.

01 січня 2010 року між приватним підприємством «Баядєра»в ос обі начальника бази ПП «Баяд єра»у місті Чернігові Скибо Костянтина Віталійовича (над алі - Постачальник) та товар иством з обмеженою відповіда льністю «Бахмацьке виробнич о - торгове підприємство «Ве ста»в особі директора ВТП «В еста»Москаленко Ольги Микол аївни (надалі - Покупець) був укладений договір поставки № 1224 (надалі - Договір № 1224).

Згідно п. п. 1.1, 2.1 - 2.3, 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.4 та 6.4 Договору № 1224, Постачальник з обов' язався передати, а Пок упець зобов' язався прийнят и та оплатити алкогольну про дукцію та товари народного с поживання (далі за текстом До говору разом - Товар) на умов ах, визначених у цьому Догово рі.

Ціна кожної одиниці Товару визначається Постачальнико м та вказується Сторонами у в идаткових накладних.

Вартість однієї партії Тов ару являє собою вартість Тов ару, зазначену у видатковій н акладній, за якою ця партія по ставляється.

Загальна сума Договору скл адається із сум всіх видатко вих накладних, складених від повідно до цього Договору.

Поставка Товару здійснюєт ься на підставі заявок Покуп ця окремими партіями протяго м строку дії цього Договору.

Заявки Покупця повинні бут и зроблені останнім в усній а бо письмовій формі за допомо гою телефонного або факсиміл ьного зв' язку. В заявці пови нні бути зазначені: найменув ання, асортимент та кількіст ь Товару.

Поставка здійснюється про тягом 14 робочих днів з дати уз годження заявки, а якщо Сторо ни домовились про попередню оплату Товару - протягом 14 ро бочих днів з дати оплати. Стор они вправі під час узгодженн я заявки збільшити строк пос тавки.

Розрахунки за Товар здійсн юються за кожною поставленою партією Товару шляхом оплат и Покупцем вартості партії Т овару протягом 31 календарног о дня з дати поставки партії Т овару.

Оплата здійснюється у безг отівковій формі шляхом перер ахування коштів на поточний рахунок Постачальника або в іншій формі та спосіб, що не за боронені чинним законодавст вом України, за умови поперед нього погодження форми і спо собу розрахунків з Постачаль ником.

День оплати є день зарахува ння грошових коштів на поточ ний рахунок або до каси Поста чальника.

Перехід права власності та всіх ризиків на Товар відбув ається в момент підписання п редставником Покупця видатк ової накладної.

На виконання умов Договору № 1224, позивач, згідно видатково ї накладної 606973 від 16.12.2010р. постав ив відповідачеві товар на су му 1954,80 грн.

Поставлений товар був отри маний уповноваженою особою в ідповідача, що підтверджуєть ся її підписом, а також відтис ком печатки товариства на ко пії вказаної вище видаткової накладної.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов'язан ня - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно став ляться.

Стаття 526 Цивільного кодекс у України передбачає, що зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для в иконання сторонами (ст. 629 Циві льного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України, якщо у зоб ов'язанні встановлений стро к (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Як зазначалося вище, позива ч належним чином виконав сво ї зобов' язання шляхом поста вки товару.

Відповідач, в свою чергу, зо бов' язання щодо оплати пост авленого товару своєчасно не виконував і на момент зверне ння позивача до суду мав забо ргованість в сумі 1954,80 грн.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного ко дексу України, виконання зоб ов'язання може забезпечуват ися неустойкою, порукою, гара нтією, заставою, притримання м, завдатком.

У відповідності зі ст. 549 Циві льного кодексу України, неус тойкою (штрафом, пенею) є грошо ва сума або інше майно, які бор жник повинен передати кредит орові у разі порушення боржн иком зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно п. 7.2.2 Договору № 1224, у ра зі, якщо заборгованість не бу де погашено протягом 15 календ арних днів з дати її виникнен ня, Покупець зобов' язаний с платити на користь Постачаль ника штраф у розмірі 30 % від сум и поставки, строк розрахункі в по якій було порушено.

На підставі умов Договору № 1224 (п. 7.2.2), позивач, за неналежне в иконання відповідачем зобов ' язання по оплаті поставлен ого товару, нарахував 586,44 грн. ш трафу.

Матеріалами справи підтве рджується факт прострочення відповідачем виконання зобо в' язань по оплаті поставлен ого товару, а тому з нього підл ягає стягненню штраф в сумі 586 ,44 грн.

У відповідності з п. 11 ч. 1 ст. 80 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд припиняє проваджен ня у справі, якщо відсутній пр едмет спору.

Враховуючи повну сплату ві дповідачем після порушення п ровадження у справі суми осн овної заборгованості за пост авлений товар (платіжне дору чення № 2PL944301 від 31.03.2011р. на суму 1954,80 г рн.), провадження по даній спра ві в цій частині підлягає при пиненню.

Решту позовних вимог про ст ягнення 586,44 грн. штрафу за несв оєчасну оплату поставленого товару суд вважає обґрунтов аними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господ арського процесуального код ексу України, судові витрати покладаються на відповідача , оскільки спір виник внаслід ок неправильних дій з його бо ку.

Керуючись ст. 193 Господарськ ого кодексу України, ст. ст. 526, 530 , 546, 549, 629 Цивільного кодексу Укра їни, ст. ст. 49, 75, 80, 82 - 85 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині стягнення 1954 грн. 80 коп. заборгованості.

Позов задовольнити частко во.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ба хмацьке виробничо - торгове підприємство «Веста», м. Бахм ач, вул. Жовтнева, 21 (р/р 260092130 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 353348, код 01552109) на користь приватно го підприємства «Баядєра», м . Горлівка Донецької області , вул. Озерянівська, 2 (р/р 26009000038296 в П АТ «Укрсоцбанк»м. Київ, МФО 300023 , код 13491057) 586 грн. 44 коп. штрафу, 102 грн . 00 коп. державного мита та 236 грн . 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення суд ового процесу.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко