Ухвала
від 04.04.2011 по справі 7/593-10-5495
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" квітня 2011 р. Справа № 7/593-10-5495

Колегія суддів Одесько го апеляційного господарськ ого суду у складі:

головуючого: Карте ре В.І.,

суддів: Жекова В .І., Пироговського В.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Держа вної податкової інспекції у м. Івано-Франківськ

на ухвалу Господарсько го суду Одеської області від 24.02.2011р. про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі

у справі № 7/593-10-5495

за заявою Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприєм ства „Фірма „Алтва”

ліквідатор - Гураль Ві талій Юрійович

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Подані апелянтом матері али є достатніми для прийнят тя апеляційної скарги до про вадження.

Разом з тим, апелянтом пропу щений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апе ляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення п ропущеного процесуального с троку на подання апеляційної скарги.

Клопотання мотивовано з по силанням на те, що апелянт не п риймав участі у розгляді спр ави в суді першої інстанції, а про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо лиш е після надходження відповід них даних від державного реє стратора, що підтверджується фактичними обставинами спра ви.

Відповідно до ст.53 ГПК Украї ни, за заявою сторони, господа рський суд може визнати прич ини пропуску встановленого з аконом процесуального строк у поважною і відновити пропу щений строк.

Крім того, згідно ч.2 ст.93 ГПК У країни апеляційна скарга, як а подана після закінчення ст років, установлених цією ста ттею, залишається без розгля ду, якщо апеляційний господа рський суд за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про щ о постановляється ухвала.

Враховуючи поважність при чин пропуску процесуального строку на подання апеляційн ої скарги, колегія суддів вва жає за можливе відновити ска ржнику процесуальний строк н а подання апеляційної скарги .

Також, колегія суддів зверт ає увагу ФОП ОСОБА_1 та ПП „ Фірма „Алтва” на те, що в матер іалах справи відсутні виписк и з ЄДР юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців, в яких згідно приписів ч.4 ст.21 Закону України „Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців” № 755- IV від 15.05.2003р. містяться відомост і, зокрема щодо:

- прізвища, ім'я та по батько ві осіб, які мають право вчиня ти юридичні дії від імені юри дичної особи або від імені фі зичної особи - підприємця без довіреності, у тому числі під писувати договори, ідентифік аційні номери фізичних осіб - платників податків;

- наявність обмежень щодо пр едставництва від імені юриди чної особи або фізичної особ и - підприємця.

Згідно ч.7 ст.21 вказаного Зако ну, виписка з Єдиного державн ого реєстру є чинною протяго м тридцяти календарних днів з дати її видачі.

Відповідно до п.4 ст. 65 ГПК Укр аїни з метою забезпечення пр авильного і своєчасного вирі шення господарського спору с уддя має право вчинити, в необ хідних випадках, такі дії по п ідготовці справи до розгляду , як витребування від сторін д окументів, відомостей, висно вків, необхідних для вирішен ня спору.

З огляду на викладене, колег ія суддів вважає за необхідн е витребувати у ФОП ОСОБА_1 та ПП „Фірма „Алтва” виписки з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, чи нні на момент апеляційного р озгляду справи.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98 Госпо дарського процесуального ко дексу України, колегія судді в Одеського апеляційного гос подарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Державній под атковій інспекції у м. Івано-Ф ранківськ пропущений процес уальний строк на подання апе ляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скарг у Державної податкової інспе кції у м. Івано-Франківськ до п ровадження та призначити спр аву до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 19 к вітня 2011р. об 11.00 год.

3. Зобов' язати ФОП ОСОБА_1 та ПП „Фірма „Алтва” надати до апеляційного госп одарського суду виписки з ЄД Р юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, чи нні на момент апеляційного р озгляду справи.

4. Засідання відбудеться у п риміщенні Одеського апеляці йного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Ше вченка, 29, в залі судових засід ань № 10 (5-й поверх), тел. 301- 438, елект ронна адреса - kartere@oda.arbitr.gov.ua .

5. Представники сторін повин ні мати паспорт, довіреність , документ, що посвідчує служб ове становище.

6. Довести до відома учасник ів процесу, що нез'явлення їх а бо представників в судове за сідання апеляційної інстанц ії не перешкоджає розгляду а пеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя : В.І. Картере

Судді: В.І. Жеков

В.Т. Пироговський

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено09.04.2011
Номер документу14640051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/593-10-5495

Постанова від 19.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Постанова від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні