Ухвала

від 04.04.2011 по справі 8/96-10-5213

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/96-10-5213

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"04" квітня 2011 р. Справа № 8/96-10-5213

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.Т. Лавренюк

суддів Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Західенерго"

на рішення господарського суду Одеської області від 07.02.2011 р.

по справі № 8/96-10-5213

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Західенерго"

до 1. Державного підприємства „Одеська залізниця”

    2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасвуглепереробка”

про стягнення 3699,33 грн.

Встановила:

07.02.2011 р. рішенням господарського суду Одеської області (суддя Лічман Л.В.) по справі № 8/96-10-5213 позов ВАТ "Західенерго" до ДП „Одеська залізниця” та ТОВ „Донбасвуглепереробка” про стягнення 3699,33 грн. задоволено частково.

01.03.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ВАТ "Західенерго" на рішення господарського суду Одеської області від 07.02.2011 р. по справі № 8/96-10-5213, яка надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 03.03.2011 р. (зареєстрована канцелярією ОАГС 03.03.2011 р. за вх. № 757/11).

Ухвалою від 09.03.2011 р. повернено апеляційну скаргу ВАТ "Західенерго" на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, оскільки скаржником в порушення правил ч. 2 ст. 94 ГПК України, апеляційна скарга не підписана зазначеним у скарзі представником.

29.03.2011 р. до господарського суду Одеської області знов надійшла апеляційна скарга ВАТ "Західенерго" на рішення господарського суду Одеської області від 07.02.2011 р. по справі № 8/96-10-5213, яка надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 31.03.2011 р. (зареєстрована канцелярією ОАГС 31.03.2011 р. за вх. № 1121/11).

Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду.

Відповідно до частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 07.07.2010 р. № 2453-VI) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, вона подана до місцевого господарського суду 29.03.2011 р., тобто з пропущенням строку, встановленого для її подання. Скаржником зазначена ним причина отримання ухвали про повернення апеляційної скарги від 09.03.2011 р. саме 21.03.2011 р. взагалі не доведена, оскільки копія зазначеної ухвали з його власним штампом про дату отримання таким доказом бути не може. Крім того колегія суддів враховує, що скаржником,  при  зверненні   з апеляційною скаргою вперше, також пропущено 10 денний строк оскарження рішення від 07.02.2011 р.

Таким чином, апеляційний господарський суд не приймає до уваги доводи скаржника про пропущення процесуального строку на подачу апеляційної скарги, які вказані у клопотанні, вважає їх не поважними та не доведеними.

Згідно із частиною другою статті 93 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 07.07.2010 р. №2453-VI) апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, апеляційна інстанція не вбачає підстав для відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю поважності причин його пропуску, а тому приходить до висновку про залишення апеляційної скарги  без розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93  ГПК України, колегія суддів –

Ухвалила:

1.          Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Західенерго"  у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" на рішення господарського суду Одеської області від 07.02.2011 р. по справі № 8/96-10-5213  залишити без розгляду.

Ухвала  суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                  О.Т. Лавренюк

Суддя                                                                                       Я.Ф. Савицький

Суддя                                                                                       Т.Я. Гладишева