Ухвала

від 05.04.2011 по справі 21/95-10-5543

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відновленні с троку

"05" квітня 2011 р. Справа № 21/95-10-5543

Колегія суддів Одеського апеляційного господарськог о суду у складі:

Головуючого судді: М.В. Сид оренка

суддів: Л.О. Буді шевської

М.А. М ишкіної

за апеляційною скаргою Березівської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї Одеської області

на ухвалу господарсько го суду Одеської області від 22.02.2011 р. про припинення провадж ення

у справі № 21/95-10-5543

за заявою: Березівської міжрайонної державної подат кової інспекції Одеської обл асті

до боржника: фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1

про визнання відсутньог о боржника банкрутом

В с т а н о в и л а:

14.03.2011 р. Березівська міжра йонна державна податкова інс пекція Одеської області звер нулась з заявою про відновле ння пропущеного строку на ап еляційне оскарження ухвали г осподарського суду Одеської області від 22.02.2011 р. про припине ння провадження у справі.

Дослідивши наведені в заяв і про відновлення строку на о скарження зазначених судови х рішень причини, колегія суд дів приходить до наступного.

Згідно з приписами ст. 53 ГПК У країни відновлення процесуа льного строку за заявою стор они можливе лише за умови виз нання судом причини пропуску цього процесуального строку поважною. При цьому, законода вець саме на скаржника покла дає обов' язок зазначення та кої причини, а також доведенн я її (причини) поважності.

Скаржник зазначає, що пода ча апеляційної скарги з проп уском процесуального строку сталась в результаті „отрим ання ним повної версії оскар жуваної ухвали лише 04.03.2011 р., оск ільки в судовому засіданні б уло оголошено тільки її резо лютивну частину”.

При цьому, правила, визначен і ч. 1 ст. 93 ГПК України щодо поча тку відліку вказаного процес уального строку з дня підпис ання рішення, оформленого ві дповідно до ст. 84 ГПК України н е можуть бути застосовані до обчислення строку оскарженн я ухвал місцевого суду, що вба чається безпосередньо зі ст. 84 ГПК України „Зміст рішення” , яка до ухвал суду ніякого від ношення не має. Крім того, ухва ли господарського суду не мі стять, а ні вступної, а ні резо лютивної частини.

Відповідно до ст. 93 ГПК Украї ни апеляційна скарга на ухва лу місцевого господарського суду подається протягом п' яти днів з дня її оголошення. В даному випадку, ухвала оголо шена 22.02.2011 р. При цьому, судова ко легія приймає до уваги, що зак онодавець в ч. 1 ст. 93 ГПК Україн и визначив подією, з якої почи нається відлік згаданого стр оку, саме момент оголошення у хвали. Отже, останній день под ачі апеляційної скарги на вк азану судову ухвалу припадає на 28.02.2011 р. (з урахуванням припад ання останнього дня строку н а вихідний - неділя 27.02.2011 р.)

Відтак, посилання скаржник а як на обставину, за якою він пропустив процесуальний стр ок оскарження ухвали суду, на отримання її лише 04.03.2011 р., що ним , у відповідності до приписів ст. ст. 33, 34 ГПК України, належним и доказами не доведено, судов ою колегією до уваги не прийм аються. При цьому судова коле гія враховує, що скаржник, був присутній під час оголошенн я оскаржуваної ухвали та не б ув позбавлений можливості св оєчасно звернутись до суду з апеляційною скаргою.

Таким чином, враховуючи ви кладене, колегія суддів прих одить до висновку, що вказані скаржником причини розцінює ться апеляційною інстанцією як його недбалість.

Оскільки будь-які інші пр ичини пропуску строку на апе ляційне оскарження ухвали ві д 22.02.2011 р. скаржником не наведен і, сама апеляційна інстанція не наділена правом самостій но визначати причини такого пропуску, колегія суддів від мовляє у відновленні процесу ального строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, ч. 2 ст. 93 Г ПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Відмовити Березівській мі жрайонній державній податко вій інспекції Одеської облас ті у відновленні пропущеног о строку на апеляційне оскар ження ухвали господарського суду Одеської області від 22.02.2 011 р. про припинення проваджен ня у справі № 21/95-10-5543.

Залишити апеляційну скарг у Березівської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії Одеської області № 444/10-00 від 1 1.03.2011 р. на ухвалу господарськог о суду Одеської області від 22. 02.2011 р. про припинення провадже ння у справі № 21/95-10-5543 без розгляд у.

Справу повернути до господ арського суду Одеської облас ті.

Головуючий суддя: Сидоренко М.В.

Суддя: Мишкіна М.А.

Суддя: Будішевська Л.О.