Ухвала

від 06.04.2011 по справі 16/160-09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/160-09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" квітня 2011 р. Справа № 16/160-09

Одеський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів: Л.І. Бандури, В.Б. Туренко,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства  «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про виправлення помилки в постанові Запорізького апеляційного господарського суду від 21.05.2010 р.

у справі № № 16/160-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства  «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортне підприємство  «Транс Сервіс»;

2)Приватного підприємства  «Євроклас»

про стягнення 122 631,51 дол. США та 12 655 грн. 68 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортне підприємство  «Транс Сервіс»

до відповідача Відкритого акціонерного товариства  «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

про визнання кредитного договору неукладеним

за зустрічним позовом Приватного підприємства  «Євроклас»

до відповідача Відкритого акціонерного товариства  «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортне підприємство  «Транс Сервіс»

про визнання недійсним (достроково припиненим) договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернувся із заявою про виправлення помилки, допущеної в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 21.05.2010 р. у справі                    № 16/160-09 згідно із ст. 89 ГПК України.

На підставі Указу Президента України від 12.08.2010 р. № 811/2010 «Питання мережі господарських судів України»та додатку № 1 до нього ліквідовано Запорізький апеляційний господарський суд і апеляційний перегляд рішень господарського суду Херсонської області передано до Одеського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, заява ПАТ «ВіЕйБі Банк»передана на розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи змісту рішення, про що виноситься ухвала.

Із матеріалів справи вбачається, що 30.09.2009 р. господарським судом Херсонської області прийнято рішення по справі, відповідно до якого позов ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ТОВ «Транс Сервіс»(Відповідач-1) та ПП «Євро клас»(Відповідач-2) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08-08/Ю від 26.02.2008 р. у сумі 126 546,39 дол. США та 15 810,09 грн. судом задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, банк звернувся до Запорізького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

21.05.2010 р. Запорізьким апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою:

- рішення скасовано та прийнято нове рішення, яким первісну позовну заяву банку за рахунок Відповідача-1 задоволено частково, стягнено з Відповідача-1 на користь банку 15 436,57 дол. США –простроченої заборгованості по кредиту, 11 372,19 дол. США –заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 11 264,79 грн. –простроченої комісії по кредиту, 1993,24  - пені за несвоєчасне погашення комісії по кредиту, 268,09 дол. США та 132,58 грн. державного мита та 315 грн. витрат на ІТЗ судового процесу; в задоволенні решті позовних вимог до Відповідача-1 -  відмовлено; в задоволенні первісних вимог до Відповідача-2  –відмовлено;

- в задоволенні зустрічних позовних вимог відповідачів –відмовлено;

- стягнено з Відповідача-1 на користь банку 49,20 дол. США державного мита за апеляційне провадження;

- стягнено з банку на користь Відповідача-2    22,50 грн. державного мита за апеляційне провадження.

Не погоджуючись з винесеною постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 21.05.2010 р., банк звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

19.10.2010 р. Вищим господарським судом України за результатами розгляду касаційної скарги банку винесено постанову, якою касаційна скарга банку залишена без задоволення, а постанова Запорізького апеляційного господарського суду –без змін.

Одночасно, Вищий господарський суд України в постанові від 19.10.2010 р. зазначив, що в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного господарського суду України від 21.05.2010 р. допущено описку в сумі відсотків за користування кредитом, яка підлягає виправленню відповідно до ст. 89 ГПК України.

Так, замість суми заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 11 422,19 дол. США (1531,73 дол. США (відсотки, що підлягають сплаті за останній місяць нарахування)+ 9890,46 дол. США (відсотки за користування кредитом) апеляційним судом в описовій та резолютивній частині постанови помилково зазначено суму у розмірі 11 372,19дол. США, що на 50 дол. США менша, ніж задоволена судом сума заборгованості за відсотками.

За таких обставин заява ПАТ «ВіЕйБі Банк»про виправлення арифметичної помилки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 21.05.2010 р. у справі № 16/160-09, замінивши в частині 6 резолютивної частини рішення суму 11 372,19 дол. США відсотків за користування кредитом на суму 11 422,19 дол. США за користування кредитом.

Доручити господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ.

Головуючий суддя                                                  Л.В. Поліщук

              Суддя                                                                       Л.І. Бандура

              Суддя                                                                       В.Б. Туренко