ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.09р. Справа № 16/160-09
За позовом Нікопольс ького міжрайонного природоо хоронного прокурора в інтере сах держави в особі Нікополь ської міської ради, м. Нікопол ь Дніпропетровської області
до Суб'єкта підприємниц ької діяльності-фізичної осо би - ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області
про повернення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В .
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у поряд ку статті 89 Господарського процесуального кодексу Ук раїни за ініціативою суду пр о виправлення описки в ухвал і господарського суду Дніпро петровської області від 01.06.2009р . про порушення провадження у справі №16/160-09.
При виготовленні тексту ух вали господарського суду Дні пропетровської області від 0 1.06.2009р. про порушення проваджен ня у справі №16/160-09, було допущено описку у визначенні предмет у позову, а саме вказано:
"про стягнення 22 510 грн. 44 ко п.", а слід читати:
"про повернення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки".
Суд вважає за необхідне вип равити допущену описку.
Керуючись статтями 86, 89 Госп одарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -
УХВАЛИВ:
Предмет позову в ухва лі господарського суду Дніпр опетровської області від 01.06.200 9р. про порушення провадження у справі №16/160-09 є "про пов ернення самовільно зайнятої земельної ділянки".
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2009 |
Оприлюднено | 23.07.2010 |
Номер документу | 6227592 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні