Ухвала

від 08.04.2011 по справі 38/11-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/11-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         08.04.11 р.                                                                                             № 38/11-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області  Лейба М.О.

розглянув матеріали справи за  позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донвуглепостач” м.Донецьк

про зобов'язання відшкодувати завдані збитки в сумі 137636грн.89коп.

          До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява                                №02-38/3077 від 05.04.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” м.Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Донвуглепостач” м.Донецьк про зобов'язання відшкодувати завдані збитки в сумі 137636грн.89коп.

          У резолютивній частині  позовної заяви  позивач просить суд                    зобов'язати відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донвуглепостач” м.Донецьк відшкодувати завдані збитки в сумі 137636грн.89коп.

      За вимогами п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірах.

Згідно із ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (із змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку державного мита у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт “а” пункту 2 статті 3 Декрету).

Поряд з цим, згідно із Декретом Кабінету Міністрів України  “Про державне мито” та “Інструкції про порядок обчислення та сплати державного мита”, передбачено правило, відповідно до якого, до позовної заяви повинний бути доданий оригінал платіжного доручення про перерахування державного мита з відміткою установи банку про зарахування державного мита до державного бюджету України. Цей напис скріпляться першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи.

Як встановлено судом, позивачем згідно з платіжним дорученням №2397 від 31 березня 2011р., сплачено державне мито в сумі 1376грн.00коп. Проте, позивачем заявлені вимоги на суму 137636грн.89коп.

Таким чином, державне мито відповідно до заявлених вимог повинно бути сплачено у розмірі  1376грн.37коп.

Отже, позивачем державне мито сплачене у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

        Після усунення обставин, що зумовили повернення  позовної заяви, позивач  має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

         Враховуючи вищевикладене та  керуючись п. 4 ст.63 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

                   Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донвуглепостач” м.Донецьк про зобов'язання відшкодувати завдані збитки в сумі 137636грн.89коп. і додані до неї документи без розгляду.

        Додаток: позовна заява №606 від 01.04.2011р. з додатком всього на                      120 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №2397 від 31.03.2011р., №2398 від 31.03.2011р., фіскальний чек №5583 від 04.04.2011р., опис вкладення.

Суддя                                                               Лейба М.О.