Ухвала

від 18.03.2011 по справі 50/781

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/781 18.03.2011

За заявою закритого акціонерного товариства "Ки ївське кожгалантерейне підп риємство "Кіко"

до закритого акціонерного товариства "Ки ївське кожгалантерейне підп риємство "Кіко"

про банкрутст во

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника (боржника): Ро гачова Ю.В. (дов. від 28.02.2011 №12/02)

Ліквідатор: Гусак Ю.М. (ліц. А В №158355 від 31.10.2006)

Від ПАТ «Енергобанк» Винник О.П.(дов. від 27.08.2010)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Боржник звернувся до су ду із заявою про порушення сп рави про своє банкрутство на підставі п. 5 ст. 7 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом", відповідн о до якої боржник зобов'язани й звернутися в місячний стро к до господарського суду з за явою про порушення справи пр о банкрутство у разі виникне ння, зокрема, такої обставини як: задоволення вимог одного або кількох кредиторів прив еде до неможливості виконанн я грошових зобов'язань боржн ика в повному обсязі перед ін шими кредиторами.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Шевч енківською РДА у м. Києві як за крите акціонерне товариство за адресою: 04112, м. Київ, Шевченкі вський район, вул. Олени Теліг и, буд. 4; ідентифікаційний код 34925548, заборгував кредиторам 24 344 799,91 грн. і неспроможний викона ти перед ними свої грошові зо бов' язання.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 30.11.2009 порушено п ровадження у справі №50/781 з урах уванням особливостей застос ування процедури банкрутств а до боржника, що ліквідуєтьс я власником, передбачених ст . 7 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом". Цією ж ухвалою розпоряд ником майна боржника було пр изначено арбітражного керую чого ОСОБА_1.

Ухвалою підготовчого засі дання господарського суду м. Києва від 23.12.2009 було визнано ро змір кредиторської заборгов аності закритого акціонерно го товариства "Київське кожг алантерейне підприємство "Кі ко", а розпорядника майна ОС ОБА_1 зобов"язано не пізн іше двох місяців та десяти дн ів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів бор жника.

Попереднє засідання було п ризначено на 22.03.2010.

22.03.2010 попереднє засідання суд у не відбулося у зв"язку з техн ічними причинами.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 19.04.2010 попереднє з асідання було призначено на 14.05.2010.

14.05.2010 представник заявника (б оржника) та розпорядник майн а в судове засідання з'явилис я та дали пояснення по справі .

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку про не обхідність виклику у судове засідання кредиторів боржни ка. Розгляд справи було відкл адено на 04.06.2010

Ухвалою попереднього засі дання від 04.06.2010 були визнанні кр едиторські вимоги до боржник а - закритого акціонерного то вариства "Київське кожгалант ерейне підприємство "Кіко", а р озпорядника майна - арбітраж ного керуючого ОСОБА_1 зоб ов"язано надати суду у строк, що не перевищує строку дії пр оцедури розпорядження майно м протокол зборів кредиторі в боржника та протокол засід ання комітету кредиторів.

22.07.2010 до господарського суду м. Києва від розпорядника май на надійшли протокол зборів кредиторів боржника та прот окол засідання комітету кред иторів боржника, а тому суд п ризначив розгляд справи у су довому засіданні з викликом представників сторін та розп орядника майна на 15.10.2010.

Постановою господарського суду міста Києва від 15.10.2010 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого ОСОБ А_2, якого зобов' язано пров ести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і лік відаційний баланс на затверд ження.

25.11.2011 від ліквідатора банкрут а надійшло клопотання, у яком у він просить внести зміни до реєстру вимог кредиторів, ви знавши додаткові грошові вим оги Акціонерного банку "Енер гобанк" до закритого акціоне рного товариства "Київське к ожгалантерейне підприємств о "Кіко", що є іпотекодавцем по зобов"язанням фізичної особ и- ОСОБА_3. на суму 11 856 108, 61 грн., що є еквівалентно 1 498 894, 88 дол. США та включити їх до реєстру ви мог кредиторів першої черги .

Згідно частини 6 ст. 14 ЗУ "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом", вимоги кредитор ів, визнані боржником або гос подарським судом, включаютьс я розпорядником майна до реє стру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов"яз аний окремо внести до реєстр у вимоги кредиторів, які забе зпечені заставою майна боржн ика, згідно з їх заявами, а за ї х відсутності, - згідно з даним и обліку боржника, а також вне сти окремо до реєстру відомо сті про майно боржника, яке є п редметом застави згідно з де ржавним реєстром застав.

Розгляд справи було призна чено на 28.02.2011.

У судове засідання 28.02.2011 з"яви вся представник заявника (бо ржника) та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку щодо н еобхідності витребування до даткових доказів.

Розгляд справи було призна чено на 18.03.2011.

У судове засідання 18.03.2011 з"яви вся представники заявника (б оржника), розпорядник майна т а ПАТ «Енергобанк»і дали поя снення по справі.

В своїй заяві кредитор - АБ « Енергобанк»просить визнати додаткові грошові вимоги ак ціонерного банку «Енергобан к»до закритого акціонерного товариства «Київське кожгал антерейне підприємство «Кік о», що є іпотекодавцем по зобо в'язаннях фізичної особи - О СОБА_3., на суму 1498894,88 (один мільй он чотириста дев' яносто віс ім тисяч вісімсот дев' яност о чотири) долара 88 центів та вк лючити їх окремо до реєстру в имог кредиторів першої черги .

Судом встановлено, що 29.11.2007 мі ж АБ «Енергобанк»та ЗАТ «ККП «Кіко»було укладено договір про відкриття кредитної лін ії № 711-85 на суму 4200000,00 млн. грн. терм іном до 05.09.2010.

29.11.2007 між АБ «Енергобанк»тако ж було укладено з ОСОБА_3. Д оговір про надання споживчог о кредиту № 20756 на суму 10000000,00 грн.

З матеріалів справи вбачає ться, що вказані кредитні дог овори було забезпечено іпоте кою нерухомості, відповідно до Договору іпотеки, укладен ого між банком та боржником - З АТ «ККП «Кіко», посвідченого приватним нотаріусом Київсь кого міського нотаріального округу ОСОБА_4 29.11.2007 та зареє стровано в реєстрі за № 1292, згід но з яким банку було передано в іпотеку нерухоме майно, роз ташоване за адресою АДРЕСА _1, загальною площею 5 294,2 кв.м. щ о належить боржнику.

Станом на 04.10.2010 заборгованіст ь за Договором про надання сп оживчого кредиту № 20756, укладен ого між АБ «Енергобанк»та О СОБА_3 становить 1498894,88 (один мі льйон чотириста дев'яносто в ісім тисяч вісімсот девяност о чотири доларів США 88 центів) , заборгованість за нарахова ними та несплаченими відсотк ами становить 18479,53 (вісімнадця ть тисяч чотириста сімдесят дев'ять доларів США 53 цента).

Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про за ставу», у разі ліквідації юри дичної особи -заставодавця, з аставодержатель набуває пра ва звернення стягнення на за ставлене майно, незалежно ві д настання строку виконання зобов'язання, забезпеченого заставою».

Згідно п. 1 Постанови Пленум у Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство», но рми ряду законів містять пол оження, що не суперечать Зако ну, а доповнюють його, зокрема згідно з частиною третьою ст атті 23 Закону України від 18 лис топада 2003 р. N 1255-ГУ "Про забезпече ння вимог кредиторів та реєс трацію обтяжень", частиною др угою статті 33 Закону України в ід 5 червня 2003 р. N 898-ІУ "Про іпотек у" у разі порушення проваджен ня у справі про банкрутство з аставодержатель має право зв ернути стягнення на предмет застави, який є майном боржни ка, незалежно від настання ст року виконання забезпеченог о заставою зобов'язання.

Відповідно до частини 6 ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», вимоги к редиторів, визнані боржником або господарським судом, вкл ючаються розпорядником майн а до реєстру вимог кредиторі в.

Розпорядник майна зобов'яз аний окремо внести до реєстр у вимоги кредиторів, які забе зпечені заставою майна боржн ика, згідно з їх заявами, а за ї х відсутності, - згідно з даним и обліку боржника, а також вне сти окремо до реєстру відомо сті про майно боржника, яке є п редметом застави згідно з де ржавним реєстром застав.

Відповідно до п. 47 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 18 грудня 2009 року N 15 «Про судову практику в справах пр о банкрутство», за змістом аб зацу другого частини шостої статті 14 Закону кредитори, вим оги яких забезпечено заставо ю майна боржника, мають право подавати до господарського суду письмові заяви з вимога ми до боржника після порушен ня провадження у справі про б анкрутство. Однак вимоги ціє ї категорії кредиторів незал ежно від їх звернення із заяв ою встановлюються розпорядн иком майна згідно з даними об ліку боржника, а також за дани ми державного реєстру застав .

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 18 грудня 2009 року N 15 «Про судову практику в справах пр о банкрутство», вимоги креди торів, забезпечені заставою задовольняються в межах пору шеної справи про банкрутство ».

Пунктом 48 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15 встановлено , що рішення боржника про неви знання вимог може бути оскар жене до господарського суду, що порушив провадження у спр аві про банкрутство. У Законі не встановлено строку оскар ження зазначеного рішення бо ржника, тому за змістом Закон у конкурсні кредитори, креди тори за вимогами щодо виплат и заробітної плати, авторськ ої винагороди, аліментів, а та кож за вимогами щодо відшкод ування шкоди, заподіяної жит тю та здоров'ю громадян, та кре дитори, вимоги яких забезпеч ені заставою майна боржника, можуть оскаржити рішення бо ржника про невизнання їх вим ог до припинення провадження у справі про банкрутство. У ра зі задоволення судом таких в имог арбітражний керуючий зо бов'язаний внести до реєстру відповідні доповнення.

Виходячи із вказаних норм З акону, вимоги АБ «Енергобанк »щодо повернення споживчого кредиту ОСОБА_3. згідно До говору про надання споживчог о кредиту № 20756 від 27.11.2007, що забезп ечений іпотекою майна боржни ка відповідно до Договору іп отеки, посвідченого приватни м нотаріусом КМНО ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 1292 від 29.11.2007 є такими, що підл ягають обов'язковому включен ню в реєстр вимог кредиторів .

На дату звернення АБ «Енерг обанк»із відповідною заявою - 06.10.2010 за курсом НБУ 7,9099 вимоги АБ «Енергобанк»до ЗАТ ККП «Кік о»у розмірі 1498894,88 доларів США ст ановлять суму в українських гривнях, що є еквівалентною 118 56108,61 (одинадцять мільйонів віс імсот п' ятдесят шість тисяч сто вісім) грн. 61 коп.

Враховуючи викладене, суд з адовольняє клопотання лікві датора, у якому він просить вн ести зміни до реєстру вимог к редиторів визнавши додатков і грошові вимоги акціонерног о банку "Енергобанк" до закрит ого акціонерного товариства "Київське кожгалантерейне п ідприємство "Кіко", що є іпотек одавцем по зобов"язанням фіз ичної особи - ОСОБА_3. на сум у 11 856 108, 61 грн., що є еквівалентно 1 498 894, 88 дол. США та включивши їх д о реєстру вимог кредиторів п ершої черги

Керуючись ст. 1, 3-14 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника", ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати додаткові гро шові вимоги акціонерного бан ку «Енергобанк»(код ЄДРПОУ 1935 7762) до закритого акціонерного товариства «Київське кожгал антерейне підприємтсво «Кік о»(код ЄДРПОУ 34925548), що є іпотеко давцем по зобов'язанням фізи чної особи - ОСОБА_3. на суму 11 856 108,61 (одинадцять мільйонів ві сімсот п' ятдесят шість тися ч сто вісім) грн. 61 коп., що еквів алентно 1 498 894,88 доларам США та вк лючити їх до реєстру вимог кр едиторів першої черги.

2. Копію ухвали розіслати за явнику(боржнику), ліквідатор у та акціонерному банку «Ене ргобанк».

Суддя Голов атюк Л.Д.