Ухвала

від 04.04.2011 по справі 16/46/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

04.04.11                                                                                 Справа № 16/46/2011

      За позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1,        м. Луганськ

до Луганського комунального підприємства "Комбінат зеленого господарства та благоустрою",  м. Луганськ

про стягнення 29859 грн. 20 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача –представник не прибув,

                                               ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 29859 грн. 20 коп. на підставі договорів підряду від 10.06.2010 №1, від 08.06.2010 №2.

Представники сторін не прибули у судове засідання.

        На адресу господарського суду 01.04.2011 від відповідача  надійшла заява від 30.03.2011, якою він просить суд перенести слухання справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника відповідача.

        Суд задовольняє заяву відповідача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

                                                     УХВАЛИВ:

              1.Розгляд справи відкласти  на 21.04.2011  о 10 год. 00 хв.

(засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307).

          2. Зобов’язати   позивача  надати:

        - докази зарахування державного мита у сумі 298 грн. 60 коп., сплаченого квитанцією від 15.03.2011 № 2472.304.1 до державного бюджету, оскільки у квитанції вказано одержувача "Державний                 м. Луганськ Ленінський район", тоді як державне мито зараховується до УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області;

      -  докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., сплаченого квитанцією від 15.03.2011 № 2472.304.3 до державного бюджету, оскільки у квитанції вказано одержувача "Державний  м. Луганськ Ленінський район", тоді як витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу зараховується до УДК у м. Луганську;

   -  заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

  -  при наявності – докази сплати відповідачем суми заявленої до стягнення.

       3. Зобов’язати  відповідача надати: письмовий відзив, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; докази погашення суми, заявленої до стягнення, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму)  в оригіналах для огляду,   копіях –до справи; належним чином підтвердити статус юридичної особи.

    Суддя                                                                                 Р.М.Шеліхіна