ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви
"01" квітня 2011 р.
Справа № 16/17-569-2011
За позовом: фізичної особи –підприємця ОСОБА_1
до відповідача: відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян”
про розірвання договору та стягнення 1 249 500грн.
Ухвалою від 17.02.2011р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 17 –569 – 2011 за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян” про розірвання договору поставки №16/10/07 від 16.10.2007р. та стягнення сплаченої за вказаним договором суми в розмірі 1 200 000 грн., а також штрафу в розмірі 49500 грн. В обґрунтування заявленого позову фізична особа –підприємець ОСОБА_1 посилається на неналежне виконання відповідачем умов вищевказаного договору щодо передачі обумовленого товару.
Не погоджуючись з позовними вимогами, відкрите акціонерне товариство „Холдінгова компанія „Краян” 28.03.2011р. звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. № 1576/2011) по справі № 16 / 17 –569 –2011 до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 85197,25 грн., нарахованих за неналежне виконання останнім зобов’язань щодо своєчасного здійснення четвертого етапу оплати товару за договором №16/10/07 від 16.10.2007р.
Згідно з частиною першою статті 60 ГПК України (зі змінами внесеними Законом України „Про судоустрій і статус суддів” від 7 липня 2010 року N 2453-VI ) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. При цьому, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів (ч. 2 ст. 60 ГПК України).
Враховуючи, що справа по суті не розглядалася, суд доходить висновку, що зустрічний позов був поданий з дотриманнями вимог частини першої статті 60 ГПК України. Розглянувши зустрічну позовну заяву (вх. № 1576/2011) від 28.03.2011р., господарський суд, керуючись ст.ст. 60, 64 ГПК України, визнав подані матеріали достатніми для прийняття вказаної зустрічної позовної заяви до розгляду. При цьому, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне об’єднати позовні вимоги фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 та зустрічний позов відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян”, пов’язані між собою підставами виникнення, поданими доказами та складом учасників процесу, в одну справу № 16 / 17 –569 –2011 відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 58, 60, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти зустрічну позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян” до розгляду.
2. Об’єднати зустрічні позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян” зі справою № 16 / 17 –569 –2011 в одне провадження.
Суддя Желєзна С.П.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2011 |
Оприлюднено | 12.04.2011 |
Номер документу | 14642659 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні