Ухвала

від 04.04.2011 по справі 9/286-10-5516

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/286-10-5516

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" квітня 2011 р.Справа  № 9/286-10-5516

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ";      

До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ і КО";     

про стягнення 175340,92грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Мукоїда Л.В. (за довіреністю);  

Від відповідача: Вірченко А.В. (за довіреністю);

Суть спору: 27.12.2010 р. за вх. № 10720 до Господарського суду Одеської області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ і КО" про стягнення 175 340,92 грн.

Провадження у справі було порушено 28.12.2010р. суддею Меденцевим П.А., справі присвоєно № 9/286-10-5516.

25.02.2011 р. за вх. №6006/2011 Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ і КО" надало до суду письмовий відзив, відповідно до якого не погоджується з позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" у повному обсязі.

Підтримуючи свої позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ і КО" заборгованість за договором фінансового лізингу №L1758-02/08 від 01.02.2008р. в сумі 175 340,92 грн.

Поряд з цим, під час розгляду справи, позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ") надав до суду заяву про призначення судової експертизи, яке залучено судом до справи 04.04.2011р. за вх. №9924/2011, та згідно з яким, позивач просить суд призначити судову технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та на вирішення експертизи поставити питання: чи одночасно виконані примірники Договору фінансового лізингу № L1758-02/08 від 01.02.2008 р. з додатками до нього, що знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ і КО" ? чи належали надані для дослідження аркуші примірників Договору фінансового лізингу № L1758-02/08 від 01.02.2008 р. (з додатками до нього) у Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ і КО" одній виробничій партії випуску, рулону, пачці ? чи мають спільну родову (групову) належність за фізико-хімічними властивостями папір, барвники, тонер та інші матеріали, з яких виготовлено порівнювані примірники Договору фінансового лізингу № L1758-02/08 від 01.02.2008 р. (з додатками до нього) ? Якщо так, то яку саме? чи мають спільну родову (групову) належність за фізико-хімічними властивостями папір, барвники, тонер та інші матеріали, з яких виготовлено порівнювані аркуші примірників Загальних умов фінансового лізингу - Додатку №4 до Договору фінансового лізингу № L1758-02/08 від 01.02.2008 р., на яких викладений зміст Розділу 6 «Порядок зміни лізингових платежів»- пунктів 6.1, 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3, 6.1.4, 6.1.5, 6.2 ? Якщо є розбіжності то які саме?

         Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін,  господарський суд дійшов наступних висновків.

         В силу вимог ч.1 ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що у сторін - Позивача та Відповідача примірники Договору мають розбіжності за змістом, а саме - розділ 6 Загальних умов фінансового лізингу - Додаток №4 до Договору.

Відповідно до п. 9.5, Договір складено у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони. Додатки №1, №2, №3, №4 відповідно до п. 9.4 Договору є його невід'ємною частиною.

Для вирішення спору за суттю щодо порядку та умов зміни заборгованості, її виникнення є доцільним проведення судово-технічної експертизи документів - обох примірників Договору, що є у Позивача та Відповідача.

З урахуванням того, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" знаходиться у м. Києві, вся необхідна інформація, документи, що надруковані в той самий час, а також обладнання, на якому мали бути надруковані примірники договорів, при цьому, із врахуванням вимог ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України та з метою неупередженості проведення цієї судової експертизи суд вважає за необхідне доручити проведення цієї експертизи судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Розглянувши надані сторонами докази, суд дійшов  висновку, що для всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, суду необхідно встановити дійсну причину та обсяг завданої шкоди.

Враховуючи, що для роз'яснення спірних питань необхідні спеціальні знання, господарський суд відповідно до ст. 41 ГПК України вирішив призначити у справі судову технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судову технічну експертизу, на вирішення якої покласти питання:

а) чи одночасно виконані примірники Договору фінансового лізингу № L1758-02/08 від 01.02.2008 р. з додатками до нього, що знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ і КО".

б) чи належали надані для дослідження аркуші примірників Договору фінансового лізингу № L1758-02/08 від 01.02.2008 р. (з додатками до нього) у Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ і КО" одній виробничій партії випуску, рулону, пачці.

в) чи мають спільну родову (групову) належність за фізико-хімічними властивостями папір, барвники, тонер та інші матеріали, з яких виготовлено порівнювані примірники Договору фінансового лізингу № L1758-02/08 від 01.02.2008 р. (з додатками до нього) ? Якщо так, то яку саме.

г) чи мають спільну родову (групову) належність за фізико-хімічними властивостями папір, барвники, тонер та інші матеріали, з яких виготовлено порівнювані аркуші примірників Загальних умов фінансового лізингу - Додатку №4 до Договору фінансового лізингу № L1758-02/08 від 01.02.2008 р., на яких викладений зміст Розділу 6 «Порядок зміни лізингових платежів»- пунктів 6.1, 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3, 6.1.4, 6.1.5, 6.2 ? Якщо є розбіжності то які саме.

2.  Зобов'язати позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ") та відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "СМ і КО") надати судовому експерту необхідні документи: оригінал Договору фінансового лізингу № L1758-02/08 від 01.02.2008 р. (з додатками до нього).

3. Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6).

4. Розрахунки за проведення експертизи покласти на Позивача.

5. Провадження у справі зупинити.

Суддя                                                                                 Меденцев П.А.