Ухвала

від 16.11.2011 по справі 9/286-10-5516

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/286-10-5516

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" листопада 2011 р.Справа  № 9/286-10-5516

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ"      

До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ і КО"      

про стягнення 175340,92грн.

Головуючий суддя                                                                                                       Меденцев П.А.

Судді:                                                                                                                                  Горячук Н.О.

                                                                                                                                  Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача:  не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:  27.12.2010 року за вх. № 10720 до Господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ і КО" про стягнення 175340,92грн.

Провадження у справі було порушено 28.12.2010 року суддею Меденцевим П.А., справі присвоєно № 9/286-10-5516.

04.04.2011 року за вх. № 9924/2011 року до Господарського суду Одеської області від Позивача по даній справі надійшла заява про проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 04.04.2011 року справу було призначено до судової експертизи проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

10.10.2011 року за вх. № 3485/2011 господарський суд Одеської області одержав лист від Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз про те що, у зв'язку з ненаданням експерту додаткових матеріалів, ухвала від 04.04.2011 року про проведення судової технічної експертизи за господарською справою № 9/286-10-5516 –залишається без розгляду.

Таким чином обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, а тому на підставі вимог ч.3 ст.79 ГПК України 20.102011 року провадження у справі № 9/286-10-5516 було поновлено.  

Ухвалою від 25.10.2011 року вказану справу було призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області, а саме: головуючий суддя Меденцев П.А., суддя Д'яченко Т.Г., суддя  Горячук Н.О..

08.11.2011 року за вх. № 38189/2011 до господарського суду Одеської області  Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" надіслало до суду  клопотання про припинення провадження по справі відповідно до якого Позивач зазначає що, 05.10.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СМ і КО" укладений договір фінансового лізингу № LC5860-10/11, яким фактично врегульований спір між сторонами - той самий Предмет лізингу повторно переданий ТОВ «СМ і КО»у тимчасове володіння та користування за плату, заявлена Позивачем заборгованість за цим позовом врахована сторонами при укладанні договору. Таким чином, станом на 07.11.2011 року предмет спору відсутній.

Також, Позивач повідомляє суд, що 24.06.2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" згідно супровідного листа Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення експертизи були надані до матеріалів справи:

- договір фінансового лізингу № L1758-02/08 від 01.02.2008 року на 3-х арк.;

- додаток №1 до договору фінансового лізингу L1758-02/08 від 01.02.2008 року - Графік

платежів від «1»лютого 2008 року на 1 арк.;

- додаток № 2 до договору фінансового лізингу № L1758-02/08 від  01.02.2008  року -

Специфікація на 1 арк.;

- додаток № 4 до договору фінансового лізингу № L1758-02/08 від 01.02.2008 року –Загальні умови фінансового лізингу на 4 арк.

У судовому засіданні 16.11.2011 року судом було розглянуто клопотання надіслане Позивачем до господарського суду Одеської області про припинення провадження по справі.

Вищезазначене клопотання судом задоволено частково.

Стосовно стягнення судових витрат з відповідача понесених позивачем при поданні позовної заяви суд повідомляє, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" має право звернутися з окремою заявою щодо повернення судових витрат відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку з відсутністю у Позивача претензій до Відповідача, предмет спору відсутній, а провадження у справі № 9/286-10-5516 підлягає припиненню.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами  і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.1.1  ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у  справі  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ"  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ і КО" про стягнення 5340,92 грн. - припинити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ЛІЗИНГ АВАЛЬ" оригінали наступних документів:

-   договір фінансового лізингу № L1758-02/08 від 01.02.2008 року на 3-х арк.;

-  додаток №1 до договору фінансового лізингу L1758-02/08 від 01.02.2008 року - Графік

платежів від «1»лютого 2008 року на 1 арк.;

-  додаток № 2 до договору фінансового лізингу № L1758-02/08 від  01.02.2008  року -

Специфікація на 1 арк.;

-  додаток № 4 до договору фінансового лізингу № L1758-02/08 від 01.02.2008 року –Загальні умови фінансового лізингу на 4 арк.

3.У решті заявлених вимог відмовити.

Додаток: на 9 (дев'яти) аркушах.

         Головуючий Суддя                                                                   Меденцев П.А.

        Суддя                                                                                            Горячук Н.О.

        Суддя                                                                                            Д'яченко Т.Г.