Ухвала

від 07.04.2011 по справі 20/5025/468/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/5025/468/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"07" квітня 2011 р.Справа № 20/5025/468/11

За позовом Першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави та органу держави в особі Виробничого об'єднання „ Хмельницькі теплові мережі” м. Хмельницький   

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Малібу” м. Хмельницький

про  стягнення 81986,09 грн. основного боргу                              

    суддя С.В. Гладій

представники сторін:

від позивача: Дрогобицька А.А. –за довіреністю від 04.01.2011р.

від відповідача: не з'явився

від облпрокуратури: Шкадько В.В. - прокурора відділу прокуратури області

Суть спору: Прокурор звернувся до господарського суду Хмельницької області в інтересах позивача з позовною заявою до відповідача про стягнення 81986,09 грн. заборгованості за спожитий газ відповідно до договору на постачання природного газу № 102-06/08-166-ТЕ-34 від 25.03.2008р. з додатковими угодами №11 від 09.04.10р., №12 від 30.04.2010р., № 12а від 29.07.2010р., №13 від 06.08.2010р.

Ухвалою господарського суду від 15 березня 2011 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі  № 20/5025/468/11. Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

Прокурор відділу облпрокуратури та позивач заявили клопотання про збільшення позовних вимог відповідно до ст. 22 ГПК України та просять стягнути з відповідача 163574,98 грн. заборгованості, з яких 132813,75 грн. основного боргу, 5478,61 грн. пені, 2112,39 грн. 3% річних, 23170,23 грн. нарахувань інфляції.

Подане клопотання судом розглянуте та є таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що відповідач за надані послуги з останнім не розрахувався. Крім того, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо направлення свого представника в судове засідання та подання витребуваних судом документів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України  господарський суд  відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, зважаючи на те, що для  повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись  ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №20/5025/468/11 відкласти на 10 год. 00 хв. „12” травня 2011р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.323.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.   

Явка повноважних представників сторін та прокуратури у засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                      С.В. Гладій