Постанова

від 04.04.2011 по справі 2а/0470/2222/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/2222/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Ільков В.В.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у Амур-Нижньодні провському районі м.Дніпропе тровська до товариства з обм еженою відповідальністю "Євр опа-Транзит" про стягнення по даткового боргу з податку на прибуток у сумі 529,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Амур-Нижньодніпров ському районі м.Дніпропетров ська звернулася до Дніпропет ровського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Європа-Транзит» про стягн ення податкового боргу по по датку на прибуток підприємст в у сумі 529,31 гривень.

У обґрунтування позову заз начено, що відповідачем в пор ушення вимог ст. 67 Конституції України, Закону України «Про систему оподаткування» від 28.12.1994р. за №334/94-ВР та Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими державними цільовими фон дами» від 21.12.2000р. за № 2181-ІІІ у вста новлені законом строки не сп лачено суму податку на прибу ток приватних підприємств. У добровільному порядку суму податкового боргу відповіда ч не сплачує, що стало підстав ою для звернення податкового органу до суду з даним позово м.

Позивач в судове засідання не прибув, про день, час та міс це розгляду справи повідомля вся належним чином, що підтве рджується розпискою від 22.03.2011р ., яка міститься в матеріалах с прави.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 8 ст. 35 КА С України шляхом направлення на адресу зазначену в ЄДРПОУ судової повістки та ухвали п ро відкриття провадження, що підтверджується повідомлен нями про вручення поштових в ідправлень від 28.03.2011 року.

За даних обставин суд, керую чись положеннями ч. 6 ст.128 КАС У країни, вважає за можливе роз глянути справу за відсутност і сторін в порядку письмовог о провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, дослідивши подані до суду докази, оцінивши їх за своїм в нутрішнім переконанням, що ґ рунтується на всебічному, по вному та об' єктивному розгл яді у судовому процесі всіх о бставин справи, суд встанови в таке.

Відповідач - товариство з об меженою відповідальністю «Є вропа-Транзит» (код ЄДРПОУ 3300508 4) зареєстрований як юридична особа рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 10.09.2004р., що підт верджується витягом з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців та копією свідоцтва про державну реєстрацію фізи чної особи-підприємця. Відпо відач перебуває на обліку в Д ержавній податковій інспекц ії у Амур-Нижньодніпровськом у районі м.Дніпропетровська, як платник окремих видів под атків, в тому числі, податку на прибуток приватних підприєм ств.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» від 28.12.1994р. за №334/94-ВР (який був ч инним на момент виникнення ч инних правовідносин), подато к на прибуток підприємств на лежить до загальнодержавних податків і зборів (обов' язк ових платежів).

Відповідно до п. 11.1 ст. 11 Закон у України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.1 2.1994р. за № N 334/94-ВР (який був чинним на момент виникнення чинних правовідносин) податковими періодами для сплати податку на прибуток підприємств є ка лендарні квартал, півріччя, т ри квартали, рік. Податковий п еріод починається з першого календарного дня податковог о періоду і закінчується ост аннім календарним днем подат кового періоду.

Відповідно до п. 16.4. ст. 16 Закон у України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.1 2.1994р. за № N 334/94-ВР (який був чинним на момент виникнення чинних правовідносин) податок за зв ітній період сплачується йог о платником до відповідного бюджету у строк, визначений з аконом для квартального пода ткового періоду. Платники по датку у строки, визначені зак оном, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітній пері од. При цьому за звітні кварта л, півріччя та три квартали пл атники податку подають спрощ ену декларацію, а за результа тами звітного року - повну.

Згідно абз. «б» п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» від 21.12.2000р. за № 2181-ІІІ (який був чинним на момент виникне ння чинних правовідносин), по даткові декларації подаютьс я за базовий податковий (звіт ний) період, що дорівнює кален дарному кварталу або календа рному півріччю (у тому числі п ри сплаті квартальних або пі врічних авансових внесків), - п ротягом 40 календарних днів, на ступних за останнім календар ним днем звітного (податково го) кварталу (півріччя).

Відповідачем було подано д о Державної податкової інспе кції у Амур-Нижньодніпровськ ому районі м.Дніпропетровськ а було подано податкову декл арацію з податку на прибуток № 56335 від 03.08.2010р., в якій самостійн о визначено суму податкового зобов' язання у розмірі 540 гр ивень.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-III (який був чинним на момент виникнення чинних правовідносин) податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання п одаткової декларації. Згідно аб.1 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 зазначеного За кону платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цьо го Закону для подання податк ової декларації.

На особовому рахунку відпо відача на час виникнення под аткового зобов' язання раху валась переплата у розмірі 10,6 9 гривень.

Таким чином, сума податку на прибуток, що підлягає до спла ти становить 529,31 гривень.

У встановлені законодавст вом граничні строки податок на прибуток відповідачем у д обровільному порядку сплаче но не було.

Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» (я кий був чинним на момент вини кнення чинних правовідносин ), узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків у визначен і законом строки, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

Таким чином, сума податку на прибуток, самостійно визнач ена відповідачем у відповідн ій декларації, є узгодженою, і набула статусу податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту «а» пп . 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 закону України № 2181 (який був чинним на момент виникнення чинних правовідн осин), перша податкова вимога надсилається платнику подат ків контролюючим органом не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої су ми податкового зобов' язанн я. Перша податкова вимога міс тить повідомлення про факт у згодження податкового зобов 'язання та виникнення права п одаткової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового б оргу та можливі наслідки неп огашення його у строк.

Друга податкова вимога, у ві дповідності до пункту "б" пп. 6.2. 3 пункту 6.2 ст. 6 Закону України № 2181 (який був чинним на момент в иникнення чинних правовідно син), направляється платнику податків не раніше тридцято го календарного дня від дня н аправлення (вручення) йому пе ршої податкової вимоги, у раз і непогашення платником пода тків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга п одаткова вимога додатково до відомостей, викладених у пер шій податковій вимозі, може м істити повідомлення про дату та час проведення опису акти вів платника податків, що пер ебувають у податковій застав і, а також про дату та час пров едення публічних торгів з їх продажу.

Позивачем відповідно до пп . 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України № 2181 (як ий був чинним на момент виник нення чинних правовідносин), було відправлено відповідач у поштою першу податкову вим огу № 1/854 від 21.08.2010р. (у зв' язку з н еможливістю вручення адреса ту була розміщена 18.10.2010р. на дош ці оголошень податкового орг ану) та другу податкову вимог у № 1/1160 від 18.11.2010р. (у зв' язку з нем ожливістю вручення адресату була розміщена 24.12.2010р. на дошці оголошень податкового орган у).

Відповідно до п.п. 6.2.4. ст. 6 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" у разі коли податковий орга н або пошта не може вручити пл атнику податків податкове по відомлення або податкові вим оги у зв'язку з незнаходження м посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомл ення або податкову вимогу, не знаходженням фактичного міс ця розташування (місцезнаход ження) платника податків, под атковий орган розміщує подат кове повідомлення або податк ові вимоги на дошці податков их оголошень, встановленій н а вільному для огляду місці б іля входу до приміщення пода ткового органу. При цьому ден ь розміщення такої податково ї вимоги вважається днем її в ручення.

Проте, податковий борг відп овідачем сплачений не був. Пр о наявність податкового борг у свідчить довідка про стан р озрахунків з бюджетом від 31.01.20 11 року.

Згідно пункту 11 ст. 10 Закону У країни "Про державну податко ву службу України", державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні подат кові інспекції подають до су дів позови до підприємств, ус танов, організацій та громад ян про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державн ими цільовими фондами за рах унок їх майна.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 с т. Закону України № 2181 (який був чинним на момент виникнення чинних правовідносин), актив и платника податків можуть б ути примусово стягнені в рах унок погашення його податков ого боргу виключно за рішенн ям суду, що відповідно до п. 1.6 с т. 1 цього ж Закону, є звернення м на активи платника податкі в в рахунок погашення податк ового боргу.

У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 с т. 7 Закону України № 2181 (який був чинним на момент виникнення чинних правовідносин), джере лами погашення податкового б оргу платника податків за рі шенням органу стягнення є бу дь-які активи платника подат ків (його філій, відділень, інш их відокремлених підрозділі в) з урахуванням обмежень, виз начених цим Законом, а також і ншими законами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Коде ксу адміністративного судоч инства України, до компетенц ії адміністративного суду ві днесено розгляд справ за зве рненням суб'єкта владних пов новажень у випадках, встанов лених законом.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Амур-Нижньодніпровсь кому районі м.Дніпропетровсь ка до товариства з обмеженою відповідальністю “Європа-Тр анзит” стягнення податковог о боргу по податку на прибуто к підприємств у сумі 529,31 гривен ь - задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю “Єв ропа-Транзит” (код ЄДРПОУ 33005084) п одатковий борг по податку на прибуток приватних підприєм ств створених за участю іноз емних інвесторів у сумі 529 (п' ятсот двадцять дев' ять) грн . 31 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

В.В Ільков