Постанова

від 07.05.2009 по справі 3-1203/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

3-1203/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2009 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районно го суду м. Донецька Юр' єва Т.І ., розглянувши матеріали, які н адійшли з ДПІ Кіровського ра йону м. Донецьку про притягне ння до адміністративної відп овідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженки м. Донецька, працю ючої директором ТОВ «Камір», межкаючої за адресою: АДРЕ СА_1

у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч. 1 ст. 155і КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2009 року o11 годині 32 хвилин ОСОБА_1 працюючи директор ом ТОВ «Камір», на порушення п .п.1, 2 ст. 3 Закону України «Про за стосування РРО в сфері торгі влі, громадського харчування та послуг» допустила поруше ння встановленого Законом по рядку проведення розрахункі в в сфері торгівлі, а саме: у ба рі, який розташований за адре сою: м. Донецьк, вул. Жарікова, 3 «а» встановлено: проведення розрахункової операції за го тівкові кошті без застосуван ня РРО та без видачі відповід ного розрахункового докумен ті на суму 200, 00 грн.., чим вчинила адміністративне правопоруш ення, передбачене ч. 1 ст. 155і КУп АП..

Правопорушник ОСОБА_1 с воєчасно, належним чином спо віщена про місце і час розгля ду справи, в судове засідання не з' явилася не повідомив п ро причини неявки, від неї не н адійшло клопотання про відкл адення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу про адміністративне п равопорушення за її відсутно сті.

Адміністративним правопор ушенням згідно ст. 155-1 ч. 1 КУпАП в изнається порушення встанов леного законом порядку прове дення розрахунків у сфері то ргівлі, громадського харчува ння та послуг.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані дока зи у їх сукупності, суд приход ить до висновку про наявніст ь вини в діях ОСОБА_1. в інкр имінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я № 36 від 20.02.2009р., складеного прав омочною посадовою особою у в становленому законом порядк у, а також актом перевірки від 20.02.2009р.

При обранні міри адміністр ативного стягнення враховую ться обставини та характер п равопорушення, ступінь прови ни правопорушника і дані про його особу.

На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 155і ч. 1, 280, 282-284 КУ пАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винно ю у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст. 155 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стяг нення у вигляді штрафу в розм ірі 85 грн. 00 коп.

Постанова по справі про адм іністративне правопорушенн я може бути оскаржена в Апеля ційному суді Донецької облас ті протягом 10 днів з дня винес ення постанови, а також опрот естована прокурором протяго м 10 днів з для винесення поста нови