Постанова

від 12.05.2009 по справі 3-1338-09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 3-1338-09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районно го суду м. Донецька Пронін С. Г ., розглянувши матеріали адмі ністративної справи, які над ійшли від відділу АП ДАІ м. Дон ецька УДА1 ГУМВС України в Дон ецькій області, про притягне ння до адміністративної відп овідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н е працюючого, мешкає за адрес ою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушенн я, передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2009 р. о 11.38годині водій О СОБА_1, керуючи автомобілем марки «РЕНО-МЕГАН», реєстрац ійний номер НОМЕР_1, в пору шення вимог п. 12.6г Правил дорож нього руху (затверджені пост ановою Кабінету Міністрів Ук раїни від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по а/д Слов' янськ -Маріуполь, руха вся поза населеним пунктом з і швидкістю 14і км/ч, чим переви щив встановлену швидкість ру ху на 51 км/ч. швидкість руху вим арювалась приладом «ВІЗИР-07111 81», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 122 КУпАП України.

При розгляді адміністрати вної справи ОСОБА_1 з адмі ністративним протоколом скл аденого у відношенні нього п огодився, винним себе визнав .

Адміністративним правопор ушенням відповідно до ч. 3 ст. 122 КпАП України визнається пер евищення водіями транспортн их засобів встановлених обме жень швидкості руху транспор тних засобів більш як на п' я тдесят кілометрів на годину, ненадання переваги в русі тр анспортним засобам аварійно -рятувальних служб, швидкої м едичної допомоги, пожежної о хорони, міліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сиг нальними пристроями, а так са мо порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешк оди дорожньому руху або загр озу безпеці руху.

Винність ОСОБА_1 у скоєн ні адміністративного просту пку підтверджена даними прот околу про адміністративне пр авопорушення ДА № 014092 від 23.03.2009 p., с кладеного уповноваженою пос адовою особою у встановленом у законом порядку, а також поя сненнями самого правопорушн ика.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупност і, приходжу до висновку про на явність у діях останнього ск ладу адміністративного прав опорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України, та про дове деність його вини.

При обранні міри адміністр ативного стягнення враховує ться обставини та характер п равопорушення, ступінь прови ни правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.. ст. 122 ч. 3, 280, 283-284, 287 К одексу України про адміністр ативні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП Ук раїни, та накласти на нього ад міністративне стягнення у ви ді штрафу в дохід держави в ро змірі 510 (п' ятсот десять) грн.

Постанова по справі про адм іністративне правопорушенн я може бути оскаржена в Апеля ційному суді Донецької облас ті або опротестована прокуро ром протягом 10 днів з дня вине сення постанови.