Справа № 2-236/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2008 року Богородча нський районний суд Івано-Фр анківської області
в складі: головуючого судді Гутича П.Ф. секретаря Надраги Л.Я.
з участю представн.позивач а Капущак Г. В. відповідач а ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Богородчани справ у за позовом Державного підп риємства " Теплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення 714 , 59 грн.,
встановив:
Богородчанське ДП "Тепло комуненерго" звернулося в су д з позовом до ОСОБА_2 про с тягнення 714, 59 грн. заборгованос ті по оплаті послуг з централ ізованого опалення.
В судовому засіданні предс тавник ДП " Теплокомуненерго " позов підтримала та пояснил а, що між ДП " Теплокомуненерго " і відповідачем 29 грудня 2006 рок у укладено договір про надан ня послуг з централізованого опалення і постачання гаряч ої води. Підприємство надає в ідповідачу послуги Відповід ач умови договору не виконує , плату за надані послуги не пр оводить, внаслідок чого утво рилася заборгованість за пер іод з жовтня 2006 року по лютий 2008 року в сумі 461, 98 грн. та заборгов аність станом на 01 жовтня 2004 ро ку на суму 252, 61 грн., яку добровіл ьно ліквідувати не бажає. Про сить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засі данні позов не визнав та пояс нив, що ДП "Теплокомуненерго" в имоги укладеного з ним догов ору не виконує і тому в кварти рі немає належної температур и. Неодноразово звертався до відповідача з вимогою прове сти заміри температури в ква ртирі. Крім того, на стягнення заборгованості станом на 01 жо втня 2004 року в сумі 252, 61 грн. минув строк позовної давності. Про сить в позові відмовити.
Заслухавши пояснення стор ін, вивчивши матеріали справ и, суд приходить до висновку, щ о позов підлягає до частково го задоволення.
У відповідності з розрахун ками, представленими суду по зивачем, заборгованість по о платі послуг з централізован ого опалення за період з жовт ня 2006 року по лютий 2008 року у від повідача становить 461, 98 грн. та існує заборгованість, стано м на 01 жовтня 2004 року, на суму 252, 61 г рн.
Згідно п.8 "Правил надання по слуг з централізованого опал ення, постачання холодної та гарячої води і водовідведен ня", затверджених постановою KM України від 21 липня 2005 року № 630 (далі за текстом Правил) послу ги надаються споживачеві згі дно договору, що оформляєтьс я на основі типового договор у про надання послуг з центра лізованого опалення, постача ння холодної та гарячої води і водовідведення виконавцем , згідно з типовим договором і укладається за його ініціат ивою. Права, обов' язки та від повідальність виконавця і сп оживача, передбачені цими Пр авилами, набирають чинності з моменту укладення договору .
Відповідно до п.п.1 п.17 Догово ру про надання послуг з центр алізованого опалення і поста чання гарячої води споживач зобов' язаний оплачувати по слуги в установлені договоро м строки.
Відповідно до ст. 903 ЦК Україн и, якщо договором передбачен о надання послуг за плату, зам овник зобов' язаний оплатит и надану йому послугу в розмі рі, у строки та в порядку, що вс тановлені договором.
Суд вважає, що стягненню під лягає сума в межах строку поз овної давності: 714, 59-252, 61 =461, 98 грн.
На підставі п.8 "Правил надан ня послуг з централізованого опалення, постачання холодн ої та гарячої води і водовідв едення", п.п.1 п.17 Договору про на дання послуг з
централізованого опаленн я і постачання гарячої води, с т. ст. 901, 903, 257 ЦК України, керуючис ь ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -
Рішив:
Позов задовольнити частк ово.
Стягнути з ОСОБА_2 в кор исть Богородчанського держа вного підприємства "Теплоком уненерго" р/р 2600330075, код 22168970 у в ідділенні Ощадбанку смт. Бог ородчани, МФО 336622 м. Івано-Франк івськ 461 грн. 98 коп. 3аборгованос ті по оплаті послуг з теплопо стачання та 30 грн. судових вит рат. В решті позову відмовити .
Стягнути з ОСОБА_2 в дох ід держави 51 грн. судових витр ат.
Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо заяв у про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі з аяви про апеляційне оскаржен ня, але апеляційна скарга не б ула подана в строк, рішення су ду набирає законної сили піс ля закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскар ження рішення суду до апеляц ійного суду Івано-Франківськ ої області може бути подана п ротягом 10 днів з дня проголоше ння рішення. Апеляційна скар га на рішення подається прот ягом 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Суд | Богородчанський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2008 |
Оприлюднено | 04.05.2011 |
Номер документу | 14647140 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Гутич П.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні