Ухвала

від 25.02.2008 по справі 31/245пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А 

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.02.08 р.                                                                          

Справа № 31/245пн                    

Колегія

суддів господарського суду Донецької області у складі: головуючого судді  - Ушенко Л.В., суддів - Сковородіної О.М,

Кододової О.В., при секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши

матеріали справи  за позовною заявою

ОСОБА_1

м. Маріуполь,ОСОБА_2  смт. Мангуш

до

ТОВ „Тібет” м. Маріуполь

третя

особа: Державний реєстратор відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб

- підприємців виконкому Маріупольської міської ради

про

визнання недійсним рішення зборів ТОВ „Тібет” від 22.02.07р. та 23.04.07р.

За

участю представників сторін:

від

позивача -ОСОБА_2: не з'явився, про час та день судового засідання був

повідомлений належним чином

позивач:

ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України

в Донецькій області, 07.02.98р.

від

відповідача: не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений

належним чином

від

третьої особи: не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений

належним чином

В С Т А Н О В И ЛИ:

ОСОБА_1

м. Маріуполь, ОСОБА_2 смт. Мангуш звернулись з позовом до ТОВ „Тібет” м.

Маріуполь, третя особа: Державний реєстратор відділу реєстрації юридичних осіб

та фізичних осіб - підприємців виконкому Маріупольської міської ради про

визнання недійсним рішення зборів ТОВ „Тібет” від 22.02.07р. та 23.04.07р.

Представник

позивача -ОСОБА_2 - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримує з урахуванням заяви про

уточнення позовних вимог від 08.01.08р. (зареєстрована  в канцелярії суду 15.01.08р. вх№0241/871), в

якій представник позивача просить позовні вимоги до ТОВ „Тібет” розглянути в одному

провадженні з позовними вимогами ОСОБА_1; визнати недійсними п.п.3. та 3.1

рішення загальних зборів товариства від 22.02.07р. та всі рішення загальних

зборів від 23.04.07р.; визнати недійсною реєстрацію змін в установчих

документах ТОВ „Тібет” в травні 2007р.; стягнути з відповідача витрати,

пов'язані з наданням юридичної допомоги у розмірі п'яти тисяч гривень.

          Позивач - ОСОБА_1позовні вимоги

підтримує з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 08.01.08р.

(зареєстрована  в канцелярії суду

15.01.08р. вх№0241/871) та просить суд позовні вимоги до ТОВ „Тібет” розглянути

в одному провадженні з позовними вимогами ОСОБА_2,; визнати недійсними п.п.3.1

та 3.1 рішення загальних зборів товариства від 22.02.07р. та всі рішення

загальних зборів від 23.04.07р.; визнати недійсною реєстрацію змін в установчих

документах ТОВ „Тібет” в травні 2007р.

          В судовому засіданні позивач

підтвердив, що питання стосовно виключення його зі складу учасників товариства

на загальних зборах учасників 22.02.07р. було вирішено в його присутності, а

питання щодо розподілу його долі в статутному фонді вирішувалось без нього, що

на думку позивача, є порушенням вимог ст.53 Закону України „Про господарські

товариства”.

          В судовому засіданні позивач пояснив,

що в супереч нормам чинного законодавства його доля в статутному фонді

йому  досі не сплачена, а кошти, які були

перераховані на його картковий рахунок ОСОБА_4 є внутрішнім боргом між ним та

його братом. Разом з тим, позивач підтвердив, що сума перерахована на його

рахунок відповідає його долі в статутному фонді 

ТОВ „Тібет” в грошовому виразі.

Представником

позивача -ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на виконання ухвали суду від 22.01.08р. були надані

докази направлення заяв про уточнення позовних вимог третій особі та відповідачу.

Крім

цього представником позивача ОСОБА_3 разом з супровідним листом було надано

клопотання щодо винесення окремої ухвали на адресу УВС Донецької області

відносно директора ТОВ „Тібет” Харамана А.Г. та представника товариства Гербут

Н.П.- секретаря зборів учасників товариства 22.02.07р. В обґрунтування

заявленого клопотання представник позивача ОСОБА_3 пояснив, що в Жовтневому

районному суді                         м.

Маріуполя розглядається справа за позовом 

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ „Тібет” про виділення долей ТОВ „Тібет” в

натурі. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 31.01.08р. з

реєстраційної справи ТОВ „Тібет” були витребувані оригінали протоколів зборів

від 22.02.07р., 23.04.07р. та 15.10.07р. Відповідно до пояснень державного

реєстратора до відділу реєстрації для здійснення відповідних реєстраційних дій

товариством був наданий один протокол загальних зборів товариства від

23.04.07р., яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були виключенні зі складу учасників

товариства. Представник позивача ОСОБА_3 зазначає, що протокол загальних зборів

від 23.04.07р., який наявний в матеріалах справи №31/245пн відрізняється від

протоколу загальних зборів учасників товариства від 23.04.07р., який був

наданий державному реєстратору для здійснення запису в державному реєстрі..

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя була винесена ухвала про

застосування засобів забезпечення позову, відповідно до якої була накладена

заборона на виключення ТОВ „Тібет” з Єдиного державного реєстру юридичних осіб

та фізичних осіб-підприємців.

Колегія

суддів вважає можливим його розгляд по суті при винесені рішення у даній справі

та визначились в необхідності  отримання

з Жовтневого районного суду м. Маріуполя засвідченої належним чином копії

протоколу загальних зборів учасників товариства від 23.04.07р. та ухвали про

застосування засобів забезпечення позову з матеріалів справи за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ „Тібет” про

виділення долей ТОВ „Тібет” в натурі.

          Представник відповідача у судове

засідання не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений

належним чином. До канцелярії суду повернувся поштовий конверт з відміткою

пошти про те, що за зазначеною адресою товариства не значиться.

          Представник третьої особи у судове

засідання не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений

належним чином, про що свідчить поштове повідомлення повернене до канцелярії

суду, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового

засідання не надав.

За

згодою представника позивача ОСОБА_5-ОСОБА_3, судом покладено обов'язок на

представника позивача ОСОБА_3 повідомити відповідача та третю особу про час та

дату наступного судового засідання .

В

зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та третьої особи, необхідністю

витребування додаткових документів, керуючись ст. 77, 86 Господарського

процесуального кодексу України, господарський суд, -

У

Х В А Л И В:

  21.03.08 

         Відкласти розгляд справи на 14:30

год.  18.03.08 року.

Відповідачу

виконати належним чином ухвалу суду від 27.12.07р., 22.01.08р., надати докази

поважності неявки в судове засідання.

Третій

особі надати (для огляду) реєстраційну справу товариства з обмеженою

відповідальністю „Тібет” і зобов'язати явкою в судове засідання.

Направити

запит до Жовтневого районного суду м. Маріуполя стосовно витребування

засвідчених належним чином копій:

-          ухвали про порушення справи за

позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до                      ТОВ „Тібет” про виділення

часток ТОВ „Тібет” в натурі,

-          ухвали про застосування засобів

забезпечення позову,

-          протоколу загальних зборів учасників

товариства від 23.04.07р., який був витребуваний судом з реєстраційної справи

товариства.

Роз'яснити

сторонам, що ухвала суду щодо надання витребуваних документів чи виконання

певних дій є обов'язковою для сторін і виконання.

У

разі невиконання вимог суду з винної сторони стягується штраф у розмірі 100

неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Явка

представників сторін та третьої особи  у

судове засідання є обов'язкова.

Суддя                                                                      

Ушенко Л.В.